Влияние системы страхования вкладов на развитие сберегательного дела в России

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Количество рисунков – 8

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 31 источник

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

или оставив запрос в разделе коммерческое предложение

Оглавление

Введение

1 Теоретические основы страховой деятельности и сберегательного дела

1.1 Сущность, функции, признаки и классификация страхования и место в ней страхования банковских вкладов

1.2 Сущность, функции и особенности сберегательного дела

1.3 Необходимость, сущность и принципы функционирования системы страхования вкладов в России

2 Анализ системы страхования вкладов и ее влияния на развитие сберегательного дела в России

2.1 Анализ нормативно-правовой базы системы страхования вкладов

2.2 Анализ зарубежного опыта функционирования систем страхования банковских вкладов

2.3 Анализ влияния системы страхования вкладов на банковскую систему и развитие сберегательного дела в РФ

3 Проблемы и перспективы развития системы страхования вкладов, ее влияние на развитие сберегательного дела в России

3.1 Проблемы развития системы страхования вкладов в России

3.2 Перспективы развития системы страхования вкладов в России

Заключение

Список используемых источников

Введение

Мировой финансовый кризис, господствующий в настоящее время, наглядно продемонстрировал насколько необходимы системы защиты (гарантирования) вкладов, позволяющие уменьшить панику среди потребителей банковских услуг, прежде всего граждан, а также компенсировать социальные издержки. На настоящем этапе мирового кризиса банкротство кредитных организаций - явление довольно частое, и его необходимо учитывать при осуществлении хозяйственной деятельности. Кроме того, системы гарантирования вкладов повышают устойчивость самих кредитных институтов и, следовательно, помогают предотвратить их ликвидацию в качестве элементов экономической системы.

Однако существует ряд серьезных аргументов против развития систем защиты вкладов. В частности, специалисты обращают внимание на высокую стоимость указанных систем. Причем расходы на их поддержание финансовые институты стараются переложить на плечи государства (следовательно, на налогоплательщиков) либо непосредственно на вкладчиков.

Вторым из аргументов «contra» является указание на то, что в случае системного банковского кризиса названные системы, как правило, и сами оказываются в состоянии неплатежеспособности. Так, в США в период банковского кризиса с 1980 по 1992 г. было закрыто 1617 банков. Большинство вкладчиков получило компенсацию Федеральной корпорации гарантирования вкладов (FDIC), в результате чего ее средства были исчерпаны, и Конгресс был вынужден принять решение о выделении Корпорации 70 млрд. долл. из бюджета. Более крупные затраты стали следствием банкротства Федеральной корпорации страхования депозитов ссудно-сберегательных ассоциаций. А в странах с переходной экономикой последствия могут быть еще серьезнее. Так, в Венесуэле в 1994 г. в результате банковского кризиса центральному банку пришлось профинансировать расходы фонда гарантирования в сумме, превышающей 10% ВВП страны.

Кроме того, как показывает международный опыт, система страхования вкладов способна породить иллюзию стабильности: вкладчики не предпринимают никаких действий в отношении банка, зная, что их потери будут компенсированы государством, а банки, в свою очередь, увлекаются высокорисковыми операциями. Это особенно опасно, если в стране слабо развиты механизмы банковского надзора (в частности, недостаточно строги требования к объему капитала), несовершенны механизмы контроля за достоверностью отчетности кредитных организаций и у органов банковского надзора нет возможности воздействовать на владельцев кредитных организаций.

Поэтому при развитии системы гарантирования следует учитывать как позитивные, так и негативные последствия ее введения, а также принимать во внимание состояние банковской и в целом финансовой системы. Для России вопрос о развитии такой системы весьма и весьма актуален в вязи с тем, что кризисные тенденции мировой экономики достаточно остро затронули экономику нашей страны и многие кредитные организации стали банкротами или же находятся достаточно близко к опасной черте.

Всем вышесказанным подчеркивается высокая степень актуальности изучения представленной в выпускной квалификационной работе проблематики.

Актуальность проблемы и недостаточность ее научной разработанности предопределили выбор темы, обусловили цель и задачи исследования.

Целью дипломной работы является рассмотрение влияния системы страхования вкладов на развитие сберегательного дела в России

Для достижения поставленной в дипломной работе цели необходимо решить следующие задачи:

 раскрыть сущность, функции, признаки и классификацию страхования, и место в ней страхования банковских вкладов;

 изучить сущность, функции и особенности сберегательного дела;

 представить необходимость, сущность и принципы функционирования системы страхования вкладов в России;

 проанализировать нормативно-правовую базу системы страхования вкладов;

 показать анализ зарубежного опыта функционирования систем страхования банковских вкладов;

 оценить влияние системы страхования вкладов на банковскую систему и развитие сберегательного дела в РФ;

 раскрыть проблемы развития системы страхования вкладов в России;

 сформировать перспективы развития системы страхования вкладов в России.

Объектом исследования является система экономических отношений, формирующихся при организации страхового дела.

Предметом исследования выступают экономические отношения, связанные с влиянием системы страхования вкладов на развитие сберегательного дела в России.

Информационной базой исследования нормативно-правовые и законодательные акты РФ, а также научные труды отечественных и зарубежных авторов, монографии, учебники, учебные пособия, научные статьи, официальная статистическая информация, материалы периодической печати и сети Интернет.

Методологическую основу выпускной квалификационной работы составили эмпирические методы – наблюдение, описание и теоретические методы – системного анализа, синтеза, аналогии, сравнения, обобщения, прогнозирования, группировки, классификации и ряд других.

Структура и объем работы. Сформулированные цель, задачи, предмет и объект выпускной квалификационной работы, а также логика исследования обусловили структуру работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

В первой главе работы рассматриваются теоретические основы страховой деятельности и сберегательного дела: сущность, функции, признаки и классификация страхования и место в ней страхования банковских вкладов, сущность, функции и особенности сберегательного дела, необходимость, сущность и принципы функционирования системы страхования вкладов в России.

Во второй главе произведен анализ системы страхования вкладов и ее влияния на развитие сберегательного дела в России: анализ нормативно-правовой базы системы страхования вкладов, анализ зарубежного опыта функционирования систем страхования банковских вкладов, анализ влияния системы страхования вкладов на банковскую систему и развитие сберегательного дела в РФ

В третьей главе рассматриваются проблемы и перспективы развития системы страхования вкладов, ее влияние на развитие сберегательного дела в России.

Объем работы составляет 80 страниц печатного текста, содержит 8 рисунков. Список литературы включает 31 источник.