Управление предприятием в условиях несостоятельности (банкротства) (на примере ООО «...»)

Общий объем работы - 93 страницы

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Количество таблиц – 25

Количество рисунков – 9

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 63 источника

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

Оглавление

Введение

1. Теоретические основы управления предприятием в условиях несостоятельности (банкротства)

1.1 Понятие, сущность и причины банкротства предприятия

1.2 Задачи анализа эффективности управления при вероятности банкротства предприятия и его информационное обеспечение

1.3 Методика анализа вероятности банкротства предприятия

2. Оценка вероятности банкротства и анализ механизма управления ООО «...» в условиях несостоятельности

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия

2.2 Оценка вероятности наступления банкротства предприятия

2.3 Анализ управления предприятием в условиях несостоятельности

3 Основные направления предупреждения банкротства ООО «...»

3.1 Мероприятия по увеличению финансовой устойчивости предприятия

3.2 Пути повышения уровня платежеспособности предприятия

3.3. Оценка эффективности предложенных мероприятий

Заключение

Список используемых источников

Приложения

Введение

За последние 20 лет в России сформировалась принципиально новая экономическая модель. Очевидно, что она далека от совершенства, но все же экономика достаточно эффективно функционирует, планируется и формируется бюджет страны, хозяйствуют уцелевшие в условиях рыночной экономики предприятия. Бартер и другие вынужденные способы расчетов остались в прошлом. Невыплата зарплаты воспринимается обществом скорее как преступление. На фоне экономической стабилизации неплатежеспособность предприятий перестала носить былой массовый характер. Все это произошло не без влияния института несостоятельности.

Институт несостоятельности, являясь одним из основных регуляторов рыночной экономики, с момента возникновения и по сегодняшний день активно развивался, отражая этапы восстановления развалившегося по причине приватизации экономического хозяйства России.

Правовой институт современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) - это очень сложный и чрезвычайно важный механизм регулирования материальных отношений рыночной экономики, один из самых динамично развивающихся правовых институтов. За десятилетний период 1992 - 2002 гг. в России были приняты три специальных закона общего значения с последующими многочисленными изменениями, посредством которых регулировались рассматриваемые отношения. Но и после внесения очередных изменений Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ситуация в сфере общих основополагающих понятий банкротства не улучшилась - эти вопросы по-прежнему нуждаются в дальнейшем научно-практическом исследовании, осмыслении и правовой корректировке.

В новых условиях хозяйствования одной из главных задач становится поиск такой достоверной информации, которая бы позволила выбрать наиболее оптимальный вариант из ряда альтернативных, определить наиболее надежных партнеров, предвидеть финансовые результаты своей деятельности. Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования.

Практикой финансового анализа выработано достаточно большое количество методик прогнозирования несостоятельности организации. Однако, как показывает практика, не все они способны решить многокритериальные задачи по диагностике финансового положения и оценке кредитоспособности. При этом зарубежные модели не всегда можно адаптировать к практике отечественной системы бухгалтерского учета, что приводит к субъективности прогнозного решения.

Наиболее известными многофакторными моделями прогнозирования несостоятельности организации являются: модель Альтмана; модель Таффлера; модель Лиса; модель Честера; пятифакторная модель Сайфулина и Кадыкова; четырехфакторная модель Иркутской ГЭА.

Это обуславливает высокую актуальность разработки эффективной модели оценки риска банкротства, которая позволила бы своевременно прогнозировать кризисные ситуации на российских предприятиях.

Объект исследования - финансово-хозяйственная деятельность ООО «...».

Предметом исследования выступает механизм диагностики банкротства ООО «...».

Цель дипломной работы является выявление теоретических основ анализа вероятности наступления банкротства, проведения анализа финансового состояния ООО «...» и разработка предложений по предупреждению его кризисной фазы.

Поставленная цель выпускной квалификационной работы предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач:

1. Рассмотреть теоретические основы управления предприятием в условиях несостоятельности (банкротства).

2. Провести оценку вероятности банкротства и анализ механизма управления ООО «...» в условиях несостоятельности.

3. Представить основные направления предупреждения банкротства ООО «...».

Теоретической основной написания выпускной квалификационной работы явились труды отечественных и зарубежных экономистов, материалы справочной литературы, периодических изданий. В качестве базовых методических источников при проведении исследования использовались работы Ендовицкого Д.А., Ефимовой О.В., Зуб Т.А., Круш З.А., Макарова А.С., Стояновой Е.С., Черниковой А.А. и др.

Для оценки финансового состояния ООО «...» использовались формы годовой бухгалтерской отчетности организации. Поскольку ООО «...» является малым предприятием в качестве источников информации для проведения диагностики банкротства использовался Бухгалтерский баланс и Отчет о прибылях и убытках.

При написании выпускной квалификационной работы использовались методы: сравнительного анализа, расчетно-конструктивный, экономико-математический, аналитический и др.

Сформулированные цель, задачи, предмет и объект выпускной квалификационной работы, а также логика исследования обусловили структуру работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников и приложений.