Основные направления повышения ликвидности и платежеспособности предприятия (на примере ООО "...")

Общий объем работы - 87 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Количество таблиц – 23

Количество рисунков – 14

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 60 источников

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты повышения платежеспособности и ликвидности предприятия

1.1 Экономическая сущность платежеспособности и ликвидности предприятия и их значение в управлении предприятием

1.2 Особенности повышения ликвидности и платежеспособности современного предприятия

1.3 Методы повышения платежеспособности и ликвидности предприятия

2. Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «...»

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.2 Оценка ликвидности баланса и платежеспособности предприятия

2.3 Основные проблемы, связанные с повышением ликвидности и платежеспособности предприятия

3. Пути повышения ликвидности и платежеспособности ООО «...»

3.1 Практические решения по повышению ликвидности и платежеспособности предприятия

3.2 Обоснование эффективности предложенных мероприятий

Заключение

Список используемых источников

Приложения

Введение

Нестабильность мирового финансового рынка может серьезно замедлить развитие российских компаний, большинство из которых активно работают на финансовых рынках, используя многообразные инструменты для привлечения денежных средств.

В последнее время вопрос адекватной оценки финансовой стороны деятельности хозяйствующих субъектов становится чрезвычайно актуальным. Заимствованные во времена реформирования экономической системы западные приемы и способы анализа в ряде случаев доказали свою явную несостоятельность.

Проблема управления платежеспособностью и ликвидностью занимает особое место в системе финансового менеджмента любого предприятия. Отличительной чертой надежного и устойчивого предприятия является его способность отвечать по своим обязательствам вовремя и в полном объеме. При этом независимо от стадии жизненного цикла, на котором находится предприятие, менеджмент вынужден решать задачу определения оптимального уровня ликвидности, поскольку, с одной стороны, недостаточная ликвидность активов может привести как к неплатежеспособности, так и к возможному банкротству, а с другой стороны, избыток ликвидности может привести к снижению рентабельности. В силу этого современная практика требует появления все более совершенных процедур проведения анализа и диагностики состояния ликвидности.

Особую актуальность приобретает необходимость анализа платежеспособности и ликвидности и изыскание путей ее укрепления в первую очередь на микроуровне, так как именно предприятия составляют основу рыночной экономики.

Поддержание и обеспечение ликвидности (платежеспособности) предприятия всегда актуальна, поскольку устойчивая неплатежеспособность грозит предприятию банкротством. Если предприятие имеет надежных заказчиков и проблемы расчетов не возникают, то руководству все равно необходимо четко представлять те условия, предпосылки, которые обеспечивают стабильную платежеспособность.

Проблема укрепления платежеспособности настоятельно требует разработки и внедрения принципиально новых методик, направленных на более значительный набор анализируемых показателей, определение рейтинга хозяйствующего субъекта, а так же внедрение эффективных мероприятий по ее поддержке.

Вопросы анализа финансовой отчетности, в том числе ликвидности и платежеспособности коммерческой организации, всегда были объектом внимания ученых.

Несмотря на значительный объем работ, затрагивающих различные аспекты управления на промышленных предприятиях, целый ряд теоретических и практических вопросов, связанных с данной проблемой, остаются дискуссионными и требуют дополнительного изучения. Так, например, подходы к анализу ликвидности и платежеспособности не одинаковы у разных авторов, дискуссионным является понятийный аппарат.

В настоящее время существует большое количество трактовок понятий «платежеспособность» и «ликвидность» предприятия, при этом единый подход к определению их содержания отсутствует. Это порождает определенные трудности при оперировании этими терминами, особенно в тех случаях, когда они употребляются в содержательной части различных методик и алгоритмов диагностики несостоятельности хозяйствующих субъектов.

Значительный вклад в решение этих проблем внесли такие отечественные исследователи, как М.С. Абрютина, И.А. Бланк, В.В. Бочаров, Л.Т.Гиляровская, О.В. Ефимова, Н.П. Любушин, Г.В. Савицкая, А.Н., Л., А.Д. Шеремет, а также зарубежные исследователи: Ю.Б. Бригхэм, Э. Хелферт и ряд других авторов.

Однако, несмотря на наличие большого объема публикаций по проблемам анализа платежеспособности, причинах ее утраты и возможных путях укрепления, на сегодняшний день отсутствуют методики, учитывающие отраслевые особенности, характер деятельности, а так же зависимость предприятий от внешних факторов.

Малоизученными, но весьма актуальными вопросами являются возможность использования международных стандартов финансовой отчетности в качестве базовых положений для анализа ликвидности и платежеспособности.

Методика проведения анализа основывается на формулировании целей и задач анализа ликвидности и платежеспособности; формировании информационной базы и организационного обеспечения его проведения; выполнении расчетно-аналитических работ по обоснованию реального уровня платежеспособности с целью принятия взвешенных управленческих решений с использованием таких специальных аналитических приемов исследования, как элиминирования, группировок, приемов динамического, структурного, коэффициентного и факторного анализа, методов комплексных оценок и других современных способов аналитической обработки экономической информации.

Актуальность и недостаточная научная разработанность проблемы оценки ликвидности и платежеспособности и путей их укрепления определили выбор темы, целей и задачи данной выпускной квалификационной работы.

Целью выпускной квалификационной работы является разработка направлений по укреплению ликвидности и платежеспособности ООО «...» на основе проведенного их анализа.

В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Рассмотреть теоретические аспекты повышения платежеспособности и ликвидности предприятия.

2. Провести анализ ликвидности и платежеспособности ООО «....

3. Разработать пути повышения ликвидности и платежеспособности ООО «...».

Предметом исследования является ликвидностью и платежеспособностью предприятия ООО «...».

Объектом исследования является ООО «...». Компания осуществляет деятельность в сфере строительства.

В процессе написания работы труды использовались отечественных и зарубежных ученых по вопросам анализа и управления ликвидностью и платежеспособностью; справочно-информационные и энциклопедические материалы; нормативные документы; материалы научно-практических конференций; ресурсы сети Internet; сведения статистической и бухгалтерской отчетности ООО «...» за 2010-2012 гг.

Практическая значимость работы определяется показом практического применения процедур и методов анализа ликвидности и платежеспособности хозяйствующего субъекта и оценки управления платежеспособностью предприятия.

Научные принципы и подходы, изложенные в работе, могут быть использованы при оценке платежеспособности предприятий строительной отрасли. Приложенную методику анализа платежеспособности целесообразно использовать на предприятии при принятии управленческих решений. Предложенные рекомендации дают возможность повысить ООО «...», стабилизировать и улучшить его финансово-экономическое состояние за счет принятия адекватных управленческих решений.

Анализ ликвидности и платежеспособности особенно актуальное для ООО «...» направление анализа, так как ее уровень означает возможности организации своевременно погасить свои платежные обязательства, а, следовательно, его возможности для осуществления своей финансово-хозяйственной деятельности, а также гарантирует определенную степень финансовой устойчивости, кредитоспособности и других аспектов финансового состояния, что очень важно для предприятия при осуществлении текущей деятельности и ее планировании.

Предложения и рекомендации, сформулированные по результатам анализа на ООО «...» использованы в практической деятельности последнего для повышения ее эффективности и укрепления финансового состояния.