http://www.otlichnic.ru/

Общий объем работы - 92 страницы

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Количество таблиц – 30

Количество рисунков – 15

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 32 источника

В стоимость работы включен комплект приложений

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

Оглавление

Введение

1. Теоретические аспекты управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия

1.1 Экономическая сущность ликвидности и платежеспособности предприятия и их роль в управлении предприятием

1.2 Организация управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия

1.3 Информационная база и методы анализа ликвидности и платежеспособности

2. Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «...»

2.1 Организационно-экономическая характеристика и основные показатели деятельности предприятия

2.2 Анализ ликвидности предприятия

2.3 Анализ платежеспособности предприятия

3. Предложения по повышению ликвидности и платежеспособности ООО «...»

3.1 Мероприятия по повышению ликвидности и платежеспособности предприятия

3.2 Оценка предложенных мероприятий

Заключение

Список используемых источников

Приложения

Введение

Проблемы обеспечения платежеспособности получили в последнее время чрезвычайную актуальность, что связано не только с финансовым кризисом, ростом нестабильности, но и глобализацией экономического пространства, приводящего к увеличению числа угроз в виде нестабильности финансовых рынков, аномальных вариаций цен на энергоносители, прежде всего, на нефть и т.д. В этих условиях и государство, и регионы, и фирмы столкнулись с необходимостью принципиально новых подходов к обеспечению безопасности и устойчивости своего развития.

Финансовый кризис предприятия возникает в результате внешних и внутренних причин. Однако основным фактором предкризисного состояния является наличие неплатежеспособности сначала по отношению к небольшому числу кредиторов, а затем и в целом. В текущих условиях все более актуальной становится разработка аналитического инструментария диагностики стадий неплатежеспособности. Такой мониторинг способствует выявлению негативных тенденций и позволит принять экстренные меры для устранения негативных ситуаций связанных с расчетами организации по своим обязательствам.

На современном этапе развития российской экономики на первый план выходят проблемы, связанные с выявлением неблагоприятных тенденций развития предприятия, выбором метода оценки потери платежеспособности. Однако методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности прогнозировать неблагоприятный исход, практически нет.

Таким образом, в существовании проблемы, когда с одной стороны, эффективность принимаемых управленческих решений зависит от качества проведенного анализа, качество же самого анализа - от применяемой методики, достоверности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лиц, которым поручены аналитические процедуры. С другой стороны, несмотря на актуальной оценки степени платежеспособности, вопросы организации и методологии проведения анализа недостаточно изучены, практически отсутствуют и нормативные документы, регламентирующие порядок проведения и ответственность за достоверность результатов анализа. В существующем противоречии, заключается выбор темы выпускной квалификационной работы.

Проблемы использования методик диагностики платежеспособности предприятия относятся к числу наиболее актуальных вопросов экономической теории и современной хозяйственной практики.

Степень изученности проблемы опирается на накопленный научный потенциал в сферах оценки платежеспособности организаций.

Исследованием понятия и методики управления ликвидностью и платёжеспособностью в последние десятилетия занимались Г.В. Савицкая, Л.Т. Гиляровская, Л.В. Донцова, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, А.Д. Шеремет и другие отечественные экономисты. Изучение соответствующей литературы позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на довольно глубокую проработку и наличие определенных предложений к настоящему времени не сложилось единого мнения не только относительно методики проведения анализа платежеспособности организации, но и относительно понятий, используемых при оценке способности организации расплачиваться по своим обязательствам.

В настоящее время существует большое количество трактовок понятий «платежеспособность» и «ликвидность» предприятия, при этом единый подход к определению их содержания отсутствует. Это порождает определенные трудности при оперировании этими терминами, особенно в тех случаях, когда они употребляются в содержательной части различных методик и алгоритмов диагностики несостоятельности хозяйствующих субъектов.

Целью выпускной квалификационной работы является разработка рекомендаций по управлению ликвидностью и платежеспособностью ООО «...».

Для достижения данной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

1. Изучить теоретические аспекты управления ликвидностью и платежеспособностью предприятия.

2. Провести анализ ликвидности и платежеспособности ООО «....».

3. Обосновать предложения по повышению ликвидности и платежеспособности ООО «...».

Объект исследования – финансово-хозяйственная деятельность ООО «...».

Предмет исследования – процесс управления ликвидностью и платежеспособностью ООО «...».

Методологическая основа исследования – в процессе исследования были применены методы диалектические, отражающие динамику предприятия в его развитии, что позволило определить тенденции в развитии предприятия; методы формально-логические (сравнение, описание, выборочное и сплошное наблюдение); методы статистического и финансового анализа, что позволило провести расчет показателей платежеспособности, которые в свою очередь помогли сформулировать мероприятия по стабилизации финансового положения предприятия.

Достоверность проведенного исследования обеспечено привлечением следующих материалов (финансовой, бухгалтерской отчетности), что позволило обеспечить определенный уровень репрезентативности и достоверности сделанных в работе выводов и рекомендаций.

Практическая значимость работы определяется обобщением методик анализа платежеспособности различных авторов и на этой основе проведением аналитической оценки финансового состояния конкретного предприятия ООО «...». Данная методика может быть полезна не только для этого предприятия, но и для других предприятий, основным видом деятельности которых является производство строительных работ.

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ.

2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

3. Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

4. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)».

5. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

Учебники, монографии, брошюры

6. Артеменко В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г. Артеменко, Н.В. Анисимова. - М.: КноРус, 2013. - 288 c.

7. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2-е изд., К.: Эльга, Ника-Центр, 2010. – 656 с.

8. Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во Высшее образование». 2011. – 513 с.

9. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013. - 630с.

10. Иванов И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / И.Н. Иванов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 348 c.

11. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. – М.: ТК Велби, Проспект, 2012. – 624 с.

12. Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - 2 изд. / А.А. Канке, И.П.Кошевая. - М: Инфра-М, Форум, 2013 – 288 с.

13. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. М.: Проспект, 2013.

14. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 320 c.

15. Любушин Н.П. Экономический анализ.: Учебник для студентов вузов / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 575 c.

16. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: учеб. пособие / Шеремет А.Д., Негашев Е.В; под ред. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2012. - 208 с.

17. Одинцов В.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для нач. проф. образования / В.А.Одинцов. - М.: Академия, 2013. - 252 с.

18. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 649 c.

19. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Т. П. Варламова, М. А. Варламова. – Москва: Дашков и К°, 2012. – 302 с.

20. Финансы и кредит : учеб. пособие / под ред. О. И. Лаврушина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : КНОРУС, 2012. – 315 с.

21. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / И.Н. Чуев. - М.: Дашков и К, 2013. - 384 c.

22. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А. Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2014. – 365 с.

23. Экономический анализ / Под ред. О.Н. Соколовой. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 320 с.

24. Экономический анализ хозяйственной деятельности / В. И. Герасимова, Г. Л. Харевич. – Минск: Право и экономика, 2012. – 513 с.

25. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / [Н. В. Войтоловский и др.]. – М.: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. – 507 с.

26. Экономический анализ: учебник / [Ю. Г. Ионова и др.]. – М.: Московская финансово-промышленная академия, 2012. - 426 с.

Периодические издания

27. Васина А.В. Шаг к снятию неопределенности: совершенствование анализа показателей ликвидности и финансовой устойчивости российских предприятий // Инвестиции в России. – 2012. - № 6. - С. 37-43

28. Волнин В.А. Кредитная политика предприятия: переход к системному управлению // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2010. - № 5. С. 9 - 23.

29. Григорьев Ю.А. Анализ финансового положения производственного предприятия // Консультант. – 2012. - № 4. – С.12-18

30. Малкова О.А. Оценка платежеспособности своей и чужой // Главная книга. - 2014. - № 4. - С. 38 - 45.

31. Сиваков А.С., Вологова Ю.В. Оценка потенциала восстановления платежеспособности // Арбитражный управляющий. - 2014. - № 2. - С. 30 - 34.

32. Сизенко Д.А. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности позволяет спрогнозировать финансовую стратегию компании // Российский налоговый курьер. - 2013. - № 19. - С. 50 - 56.