Банкротство и процедура реорганизации предприятия (на примере ООО «...»)

Общий объем работы - 74 страницы

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Количество таблиц – 17

Количество рисунков – 26

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 35 источников

В стоимость работы включен комплект приложений, доклад, презентация

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslav/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ФАКТОРЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Понятие, сущность и причины банкротства предприятия

1.2 Нормативно-правовые основы банкротства юридических лиц

1.3 Методика анализа вероятности банкротства предприятия

1.4 Реструктуризация предприятий как фактор улучшения финансового состояния в условиях наблюдения

2 ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА И АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ООО «...» В УСЛОВИЯХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «...»

2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «...»

2.3 Оценка вероятности наступления банкротства ООО «...»

2.4 Анализ управления предприятием в условиях несостоятельности

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ БАНКРОТСТВА

ООО «...» С ЦЕЛЬЮ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ

3.1 Проведение процедуры наблюдения на предприятии

3.2 Пути повышения уровня платежеспособности предприятия

3.3 Экономический эффект предлагаемых мероприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Устойчивость компаний в рыночных условиях находится в прямой зависимости от степени реакции компания на изменения как внешней, так и внутренней среды.

Риск-менеджмент в российских условиях весьма актуален, так как при принятии решений руководителю необходимо определение конкретного уровня риска в сложившихся условиях. Руководству компании важно вовремя произвести оценку риска банкротства.

Анализ зарубежных и отечественных моделей оценки риска банкротства показал необходимость учета национальных, экономических и других особенностей, влияющих на работу предприятий в конкретной стране.

В этой связи для российских предприятий предпочтение следует отдавать отечественным моделям, в частности, четырехфакторной иркутской модели оценки риска банкротства.

Финансовые затруднения российских компаний, как правило, обусловлены отсутствием системы экономического анализа на предприятия, налаженной системы внутреннего контроля. Данное неэффективное управление приводит финансовым кризисам.

Вполне можно утверждать, что рыночная система хозяйствования требует применение стратегического подхода к системе управления. Это должно находить свое отражение в выработке системы финансового, маркетингового и структурного анализа, причем в условиях конъюнктуры рынка, которая его окружает.

Вышесказанное предопределяет постоянную актуальность поиска и разработки высокоэффективной модели оценки риска банкротства предприятий, организаций, корпораций, которая могла бы наиболее четко и вовремя спрогнозировать кризисные ситуации на том или ином российском хозяйствующем субъекте.

Целью представленной работы является выявление теоретических основ вероятности наступления банкротства, проведение анализа финансового состояния ООО «...» и разработка предложений по предупреждению его кризисной фазы.

Для достижения поставленной в выпускной квалификационной работе цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и экономическую сущность банкротства предприятия.

2. Раскрыть методику анализа банкротства предприятия.

3. Охарактеризовать основные направления и информационное обеспечение анализа банкротства предприятия.

4. Представить организационно-экономическую характеристику и основные показатели деятельности предприятия ООО «...».

5. Оценить вероятность наступления банкротства ООО «...»

6. Предложить мероприятия по обеспечению платежеспособности и финансовому оздоровлению ООО «...».

Предметом исследования выступает механизм диагностики банкротства ООО «...».

Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «...».

Анализ экономической литературы по исследуемой проблеме показал, что вопросу оценки банкротства уделяются достаточно много внимания. Однако, большинство моделей связывают диагностику банкротства с состоянием платежеспособности компании. Исследования в литературе посвящены главным образом антикризисной диагностике, а предлагаемые меры по предотвращению банкротства сосредоточены вокруг увеличения коэффициентов платежеспособности и улучшению ликвидности баланса.

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные и правовые документы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Российская газета. № 148-149. 06.08.1998

5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 1.

6. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.

7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 43. Ст. 4190.

8. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 23. Ст. 2310

9. Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. № 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №6. Ст. 464.

10. Постановление Правительства от 27 декабря 2004 г. № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 52 (часть вторая). Ст. 5519.

II. Книги, монографии, учебники

11. Артеменко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г. Артеменко, Н.В. Анисимова. - М.: КноРус, 2013. - 288 c.

12. Войтоловский, Н.В., Калинина, А.П., Мазурова И.И. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Изд-во Высшее образование». 2011. – 513 с.

13. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: учебник. / Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 615 с.

14. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз: учебник / Т.И. Григорьева. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2016. - 460 с.

15. Ерина, Е.С. Основы анализа и диагностики финансового состояния предприятия: учебное пособие / Е.С. Ерина. - М.: Издательство МГСУ, 2014. – 96 с.

16. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013. - 630с.

17. Иванов, И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник / И.Н. Иванов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 348 c.

18. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - 2 изд. / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - М: Инфра-М, Форум, 2013 – 288 с.

19. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. 3-е изд., перераб. и доп. М.: СГА, 2013. - 521 с.

20. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Корпоративные финансы и учет: понятия, алгоритмы, показатели. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. - 880 с.

21. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебник / Г.В. Савицкая. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 649 c.

22. Турманидзе, Т.У. Финансовый анализ: учебник / Т.У. Турманидзе. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 287 с.

23. Тюрин А.А., Басов А.Ю., Солтаханов А.У. Особенности привлечения дополнительного финансирования предприятием в современных экономических условиях: Сборник статей международной научно-практической конференции. Уфа, 2015. С. 242 - 244.

24. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Т. П. Варламова, М. А. Варламова. – Москва: Дашков и К°, 2012. – 302 с.

25. Чернова, В.Э. Анализ финансового состояния предприятия: учебное пособие / В.Э. Чернова, Т.В. Шмулевич. - СПб.: СПбТУРП, 2016. - 95с.

26. Чесноков А.А. Выявление признаков несостоятельности предприятий: монография. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2012. - 158 с.

III. Периодические издания

27. Батьковский М.А., Булава И.В., Мингалиев К.Н. Анализ финансового состояния предприятия и внутренние механизмы его оздоровления // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 31. - С. 18.

28. Евстратова Л.А. Налоговые последствия банкротства предприятий // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2017. - № 5. - С. 51 - 59.

29. Кован, С.Е., Кочетков, Е.П. Финансовая устойчивость предприятия и ее оценка для предупреждения его банкротства / С.Е. Кован, Е.П. Кочетков//Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 15. - С. 17-24

30. Подлепа В.А. Анализ и оценка частных потенциалов коммерческой организации // Аудитор. - 2017. - № 7. - С. 53 - 57.

31. Рукин, Б.П., Шуршикова, Г.В., Свиридова, Л.В. Диагностика устойчивого развития организаций с использованием динамических нормативов и непараметрической статистики / Б.П. Рукин, Г.В. Шуршикова, Л.В. Свиридова // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 8. - С. 15 -34.

32. Савин В., Тихомиров Д. Реструктуризация и оценка стоимости бизнеса в условиях кризиса // Финансовая газета. - 2011. - № 7. - С. 15.

33. Семенихин В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса // Финансовая газета. - 2015. - № 7. - С. 8 - 9.

34. Солтаханов А.У., Макарова Д.Ю., Османова А.Э. Оценка вероятности банкротства предприятия на примере ПАО «Ростелеком» // Аудитор. - 2016. - № 4. - С. 52 - 58.

IV. Электронные ресурсы

35. Информация Центрального банка Российской Федерации «О результатах мониторинга максимальных процентных ставок кредитных организаций»// http://www.cbr.ru/press/pr/?file=16022018_144658inf1.htm