Название: Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье
Дата написания: 2015
Количество страниц: 103
Цена: 2500 руб.
Описание:
Общий объем работы - 103 страницы
Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.
Шрифт - Times New Roman
Текст набран в редакторе Microsoft Word
Размер шрифта - 14
Интервал - 1,5
Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы
Список использованной литературы - 60 источников
В стоимость работы включены доклад и презентация
Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:
(4852) 21-70-64
(4852) 93-48-75
+7-902-333-48-75
firma-otlichnic@yandex.ru
www.otlichnic.ru
icq: 610 863 614
или оставив запрос на сайте
Оглавление
Введение
1.Основы организации и деятельности мировых судей в России
1.1 История создания института мировых судей
1.2 Мировые судьи в судебной системе Российской Федерации
2.Общая характеристика деятельности мировых судей по рассмотрению и разрешению уголовных дел в Российской Федерации
2.1 Особенности судебного разбирательства по уголовным делам у мирового судьи
2.2 Порядок рассмотрения уголовных дел. Особый и Общий
2.3 Исполнение приговора
3.Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения
3.1 Общая характеристика производства по делам частного обвинения
3.2 Особенности возбуждения дел частного обвинения
3.3 Особенности судебного разбирательства и прекращения производства по делам частного обвинения
Заключение
Список использованных источников
Введение
В настоящее время развитие и совершенствование работы судебной системы представляет собой сложный процесс. Главной проблемой современной судебной системы является определение правового статуса судей в Российской Федерации. В течение непродолжительного периода времени, прошедшего с момента принятия новой концепции судебной реформы, было принято большое количество мер по утверждению новой судебной власти как самостоятельного и независимого от политической жизни в стране государственного органа, осуществляющего свои полномочия в целях защиты прав граждан и предприятий.
В последнее время судебная система Российской Федерации стала двигаться в неправильном направлении, стала сильно политизированной. Примером этому стали последние громкие судебные процессы. Поэтому необходимо дальнейшее изучение судебной системы с точки зрения современного состояния законодательства и поиск возможных направлений его развития.
Институт мирового судейства в Российской Федерации и в зарубежных странах в процессе своей эволюции претерпел большое количество изменений. Можно с уверенностью сказать, что на нынешнем этапе этот институт в России перенял большое количество нововведений и от зарубежных стран. Главная цель мирового суда заключается в обеспечении защиты прав и свобод, охране интересов физических и юридических лиц в спорных ситуациях, касающихся их деятельности. Важнейшей причиной восстановления института мирового судейства стала необходимость обеспечения доступности правосудия, потребностью граждан страны в оперативном, справедливом и правовом суде.
Актуальность темы выпускной квалифицированной работы обусловливается тем, что институт мировой юстиции в Российской Федерации имеет неоднозначную правовую природу, поскольку, с одной стороны, мировые судьи признаются судьями субъектов Федерации, а с другой стороны – судьями общей юрисдикции и входят в единую судебную систему Российской Федерации.
Вместе с тем нельзя не отметить, что мировые судьи заняли важное место в судебной системе Российской Федерации, ибо именно этот институт позволил приблизить суд к населению.
Цель данного исследования – провести анализ правовых норм, регулирующих, производство по уголовным делам, подсудным мировому судье.
Нормативно-правовая база работы включает в себя, прежде всего, Конституцию России, Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ, другие акты уголовного и иного российского законодательства. В работе используются постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть историю создания института мировых судей;
показать какое место занимают мировые судьи в судебной системе Российской Федерации;
раскрыть особенности судебного разбирательства по уголовным делам у мирового судьи;
рассмотреть порядок рассмотрения уголовных дел. Особый и Общий;
дать общую характеристику производства по делам частного обвинения;
выделить особенности возбуждения дел частного обвинения;
рассмотреть особенности судебного разбирательства и прекращения производства по делам частного обвинения;
В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения в сфере реализации института мировой юстиции, а также правовые нормы, регламентирующие организацию и деятельность мировых судов.
Предметом исследования выступают правовые нормы российского законодательства, а также иные законодательные и подзаконные акты по теме исследования.
Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, а также введения, заключения. Каждая из глав подразделяется на параграфы, посвященные отдельным изучаемым вопросам согласно логике изложения материала.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1] (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров, № 3, 2001.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, № 3, 06.01.1997.
7. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 12.03.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Российская газета, № 29, 11.02.2011.
8. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета, № 242, 22.12.1998.
9. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 223
10. Федеральный закон от 29.12.1999 № 218-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // Российская газета, № 4, 06.01.2000.
11. Федеральный закон от 01.06.2005 № 54-ФЗ «О внесении изменения в статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 120, 07.06.2005.
12. Федеральный закон от 05.05.2010 № 76-ФЗ «О внесении изменений в статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета», № 98, 07.05.2010.
13. Федеральный закон от 22.07.2010 № 155-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета, № 163, 26.07.2010.
14. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 278, 09.12.2011.
15. Федеральный закон от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 48, 06.03.2012.
16. Федеральный закон от 28.07.2012 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 174, 01.08.2012.
17. Федеральный закон от 21.10.2013 № 271-ФЗ «О внесении изменений в статьи 32 и 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 238, 23.10.2013.
18. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 16.04.2014) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // Российская газета, № 246, 05.11.2004 (Инструкция).
19. Закон ЯО от 29.12.2001 № 68-з (ред. от 05.07.2013) «Об образовании судебных участков и учреждении должностей мировых судей в Ярославской области» (принят ГД ЯО 25.12.2001) // Губернские вести, № 1, 05.01.2002.
Акты судебных органов
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Российская газета, № 23, 02.02.2000.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Российская газета, № 257, 23.12.2003.
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска» // Российская газета, № 147, 08.07.2005.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. 2005. № 80. 19 апреля.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета, № 286, 20.12.2006.
Учебники, монографии, брошюры
26. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012.
27. Белоковыльский М.С. Типы недопустимых доказательств в российском уголовном судопроизводстве // Научные труды. Российская академия юридических наук: В 3 т. М.: Юрист, 2009. Вып. 9.
28. Головинская И.В., Сокол Р.П. Правовая регламентация процессуальных сроков в судебной стадии производства по уголовному делу: Монография. Владимир, 2007.
29. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: НОРМА, 2004.
30. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей: Дела частного обвинения. М., 2001.
31. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам М., 2012.
32. Макаров Ю.Я. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: Практ. пособие. М.: Проспект, 2011.
33. Синцов Г.В. Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей функционирование судебных участков мировых судей // Мировой судья. 2014. № 7.
34. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2008.
35. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2007.
36. Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. М., 2011.
Диссертации и авторефераты диссертаций
37. Аникина Е.И. Производство по делам частного обвинения: дис. ... канд. юрид. наук. Саранск, 2000.
38. Головинская И.В. Уголовное судопроизводство у мирового судьи: Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2004.
Периодические издания
39. Абдулин Р.С. Зарождение и развитие института мировых судей в России // Мировой судья. 2014. № 5.
40. Антипов А.Н. На пути повышения эффективности и стабильности // Мировой судья. 2014. № 11.
41. Белоковыльский М.С. Стадия исполнения приговора: неадекватность средств доказывания цели // Адвокат. 2013. № 7.
42. Гайдидей Ю.М. Некоторые проблемы российской мировой юстиции // Российская юстиция. 2014. № 11.
43. Головинская И.В. Процессуальные особенности подготовки мировым судьей уголовного дела к судебному разбирательству // Мировой судья. 2008. № 2.
44. Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс: научно-практическое и информационное издание. 2010. № 3.
45. Гурова О.Ю. О соблюдении прав сторон на предварительном слушании при разрешении вопросов, связанных с прекращением уголовного дела или преследования // Мировой судья. 2007. № 2.
46. Гусев А.В. Мировая юстиция: создание независимого и доступного правосудия // БВС РФ. 2001. № 7.
47. Колоколов Н.А. Ошибки мировых судей по делам частного обвинения исправляет Верховный Суд РФ // Мировой судья. 2014. № 10.
48. Макаров Ю.Я. Совершенствование уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Российский следователь, 2008, № 6.
49. Пахомов С.Ю., Булгаков В.А. Возможности использования примирительных процедур с участием посредника в уголовном судопроизводстве России // Российское правосудие. 2006. № 6.
50. Синцов Г.В. Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей функционирование судебных участков мировых судей // Мировой судья. 2014. № 7.
51. Терехин В.А. К вопросу о возможности передачи мировой юстиции на федеральный уровень // Российская юстиция. 2009. № 2.
52. Хохряков М.А. Пределы судебного разбирательства по делам частного обвинения // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 5.
53. Черкашина И.Л. Судейская этика: частное мнение по нечастным вопросам // Российский судья. 2011. № 4.
54. Шахбанова Х.М. История становления института мирового судейства в России // Мировой судья. 2014. № 7.
55. Электронные ресурсы
56. Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 № 1725-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамовских Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
57. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. № 104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Бокситогорского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части первой статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
58. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2009 г. № 84-О09-53 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс».
59. Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2011 № 11-ДП11-8 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант Плюс»
60. Управление судебного департамента Ярославской области // http://usd.jrs.sudrf.ru/.