Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию детей, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.ст. 156, 157 УК РФ)

Общий объем работы - 90 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 73 источника

В стоимость работы включены приложения

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ

1.1 Понятие обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, содержанию детей и нетрудоспособных родителей по семейному законодательству Российской Федерации

1.2 Правовое регулирование ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей

1.3 Анализ, общая характеристика составов преступлений об ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

2 ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО И ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ

2.1 Основные виды наказаний за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, вопросы их эффективности

2.2 Основные виды наказаний за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей, особенности их назначение и исполнение

3 ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, ЗЛОСТНОГО УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ СРЕДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ И НЕТРУДОСПОСОБНЫХ РОДИТЕЛЕЙ И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

3.1 Проблемные вопросы института уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей

3.2 Пути повышения эффективности института уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Актуальность темы исследования. Конституция РФ закрепляет положение о государственной защите материнства, детства и семьи. В последние годы охрана прав и интересов личности несовершеннолетнего от преступных посягательств взрослых приобретает первостепенное значение для нашего государства. Однако, несмотря на повышенное внимание государственных органов к указанной проблеме, исследования показывают, что «ежегодно около 2 млн. детей в возрасте до 14 лет подвергаются избиению в семье, около 3 тыс. детей в результате насилия погибают, около 4 тыс. – причиняется тяжкий вред здоровью» [20, С. 3].

Сложившиеся проблемы определяют актуальность совершенствования уголовного законодательства в сфере обеспечения защиты прав семьи и несовершеннолетних.

Преступления против семьи и несовершеннолетних – это нарушение законных прав и интересов семьи и несовершеннолетних. Указанные преступления делятся на две группы: преступления против семьи – посягающие на интересы (ст. 153 УК РФ; 154 УК РФ; 155 УК РФ; 157 УК РФ) и преступления против несовершеннолетних – посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего, статьи (ст.150 УК РФ; 151 УК РФ; 156 УК РФ).

В нашей работе речь пойдет об уголовной ответственности по ст. 156 и 157 УК РФ, а именно за неисполнение обязанностей по воспитанию детей, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Защищая интересы семьи и несовершеннолетнего, глава 20 УК РФ, устанавливает правовые запреты на совершения ряда деяний, причиняющих ущерб. Преступления против семьи и несовершеннолетних представляют повышенную опасность для общества.

Следует подчеркнуть существующую проблему, касающуюся наказания за преступления данной главы. Исследователи подчеркивают относительную мягкость наказания. По целому ряду позиций, содержащихся в указанной главе, ответственность устанавливается ниже, чем в прежнем Уголовном кодексе и значительно ниже, чем за рубежом за аналогичные преступления. Подтверждением этому служит ст. 156 УК РФ.

Что же касается ст. 157 УК РФ, то общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что вследствие пренебрежительного отношения к выполнению обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних, а также содержание детьми нетрудоспособных родителей, ставятся под угрозу материальные условия их существования, т.к. в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно. Также отметим, что данная статья на практике является малоэффективной. С учетом высокой общественной опасности данного преступления имеется необходимость ужесточения уголовного наказания.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является изучение теоретических и практических проблем, связанных с уголовной ответственностью за неисполнение обязанностей по воспитанию детей, злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, а также разработка на основе этого научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию ее регламентации и практики применения.

Для достижения цели решались следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, содержанию детей и нетрудоспособных родителей по семейному законодательству Российской Федерации,

2. Исследовать правовое регулирование ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей,

3. Проанализировать составы преступлений об ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей,

4. Охарактеризовать основные виды наказаний за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, вопросы их эффективности,

5. Конкретизировать основные виды наказаний за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей, особенности их назначение и исполнение,

6. Дать характеристику проблемным вопросам института уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей,

7. Выработать пути повышения эффективности института уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей.

Объект исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, злостному уклонению от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Предметом исследования выступают российские нормативные правовые акты, касающиеся воспитания несовершеннолетнего, содержания детей и нетрудоспособных родителей; отечественная норма уголовного законодательства, устанавливающая ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а также уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей; правоприменительная практика и статистическая информация; научные труды и публикации по анализируемой проблематике.

Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод, метод сравнительного правоведения, формально-логический, системно-структурный, исторический методы и базируется на отечественном законодательстве, регулирующем материально-правовые и процессуальные правоотношения. Автором проанализирована правоприменительная практика, что позволило выявить некоторые пробелы законодательства.

Теоретическую основу исследования составили труды теоретиков права, среди которых работы – Абызова Р.М., Бахтиярова И.П., Малинина В.Б., Мусеибова А.Г., Николаевой Ю.В., Ревина В.П., Батищева О.В., Бычковой А., Гриневича И.М., Винокуровой Д.Н., Калинина А.Е., Князева А.В., Парышева А.И., Репетовой О.Е., Рубченко А.Н., Шагановой О.М., Шершень Т.В.

Нормативной базой исследования стали - Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации; Семейный кодекс Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации; уголовное законодательство советского периода, а также различные нормативные правовые акты Российской Федерации и акты судебных органов.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что данное исследование позволит получить объективное представление, основанное на анализе правовой теории и практики, в области уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию детей, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных в результате исследования новых знаний при совершенствовании действующего уголовного законодательства. Кроме того, выводы и предложения, сформулированные в настоящей работе, могут способствовать дальнейшему развитию судебной практики. Полученные материалы позволят усовершенствовать применение уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию детей, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и исключат пробелы в действующем законодательстве.

Структура дипломной работы включает в себя - введение, 3 главы, семь параграфов, заключение, список используемой литературы.

Библиографический список

I. Нормативные и правовые документы

1. Всеобщая декларация прав человека 1948 года реально стала применяться с 1967 года // Международное право в документах / Сост. Н. Т. Блатова и Г. М. Мелков. М., 1997.

2. Декларация прав ребенка. 20 ноября 1959 г. // Права человека. Основные международные документы: Сборник документов. М., 1990.

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.). – Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 11 февр. 2015 г.].

4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: [Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: с изм. от 03 февраля 2015 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

5. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации: [Федер. закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ: принят Гос. Думой 08 декабря 1995 г.: с изм. от 04 ноября 2015 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

6. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [Федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: с изм. от 22 октября 2014 г.]. // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

7. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [Федер. закон от 07 дек. 2011 г. № 420-ФЗ: принят Гос. Думой 17 нояб. 2011 г.: с изм. от 28 декабря 2013 г.]. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. № 50. - ст. 7362

Российская Федерация. Законы. Об исполнительном производстве: [Федер. закон от 02 окт. 2007 г. № 229-ФЗ: принят Гос. Думой 14 сент. 2007 г.: с изм. от 29 декабря 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. - № 41. - ст. 4849.

8. Российская Федерация. Законы. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: [Федер. закон от 24 июн. 1999 г. № 120-ФЗ: принят Гос. Думой 21 мая. 1999 г.: с изм. от 31 декабря 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. ст. 3177.

9. Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: [Федер. закон от 24 июл. 1998 г. № 124-ФЗ: принят Гос. Думой 03 июл. 1998 г.: с изм. от 02 декабря 2013 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. ст. 3802.

10. Российская Федерация. Правительство. О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: [Постановление от 18 июля 1996 г. № 841] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 31. - ст. 3743.

11. Российская Федерация. Верховный Суд. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: [Постановление от 29 октября 2009 года № 20]. // Бюллетень Верховного Суда. - 2010. - № 1.

II. Книги, монографии, учебники

12. Абызов Р.М. Криминологическая наука и практика борьбы с преступлениями. Т. 3: Предупрежде¬ние преступлений против несовершеннолетних и виктимологическая профилактика – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2012.

13. Бахтиаров И.П. Физические лица как субъекты семейных правоотношений. - М.: Юнити-Дана, 2011.

14. Васильевский, А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – С-Пб.: Юридический центр Пресс, 2002.

15. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., 1973.

16. Квициния Н. В. Защита прав ребенка по уголовному законодательству. – Волгоград. - Изд-во Волгоградского института экономики, социологии и права, 2011.

17. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. / Под ред. O.H. Низамиева. - М.: 2010.

18. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л.,1968.

19. Малинин В.Б. Объективная сторона преступления. – С-Пб., 2004.

20. Мусеибов А.Г. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (квалификация и расследование): учебно-методическое пособие. - М.; 2011.

21. Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России. – М., 2012.

22. Уголовное право России. Общая и Особенная части. / Под ред. В.П. Ревина. - М., 1998.

23. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. И.Я. Козаченко. - М., 2008.

III. Периодические издания

24. Батищев О.В. Особенности предмета доказывания по уголовным делам, связанным с деятельностью судебных приставов-исполнителей. // Воронежский адвокат. - 2014. - № 4.

25. Бычкова А. Уголовно-правовая характеристика статьи 156 УК РФ. // Вестник экспертного совета при Уполномоченном по правам ребенка в Иркутской области. - 2014. - № 6.

26. Винокурова Д. Н. К вопросу о перспективах совершенствования уголовного законодательства в сфере защиты прав семьи и несовершеннолетних. // Ученые заметки ТОГУ. - 2013. - № 4.

27. Гриневич И. М. Права и обязанности родителей в отношении детей. Осуществление родительских прав // Молодой ученый. - 2011. - № 10.

28. Гутиева И.Г. Характеристика объективных признаков неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2008. - № 4.

29. Ибрагимов З. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / З. Ибрагимов, И. Бикеев // Законность. – 2010. – №3.

30. Калинин А.Е. Алименты с пайковых. Платить или не платить? // Право в вооруженных силах. - 2012. – № 22.

31. Князев А.В. Взыскание алиментов в судебном порядке // Юрист. – 2011. – № 12.

32. Парышев А. И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. // Российский следователь. - 2004. - № 12.

33. Петрова И. А. К вопросу о понятии злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей. // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 10.

34. Репетова О.Е. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних. // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 4.

35. Рубченко А.Н. Социально-правовые особенности субъекта злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных родителей. // ЕврАзЮж. - 2011. - № 11.

36. Тасаков С.В. Нормы об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего нуждаются в дальнейшем совершенствовании // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2013. – № 2.

37. Шаганова О.М. Обоснование необходимости совершенствования нормы, предусматривающей уголовную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2014. - № 1.

38. Шершень Т.В. В год семьи о понятии семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 5.

IV. Электронные информационные ресурсы

39. Алименты на содержание родителей. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://alimente-info.ru/alimenty-na-soderzhanie-roditelej/

40. Аналитическая справка о работе судов Пензенской области в 2011 г. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 11 февр. 2015 г.].

41. Влияние мер уголовно-правового характера и назначаемых судами наказаний по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 157 ук рф, на исполнение судебных решений о взыскании алиментов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.center-bereg.ru/1477.html

42. Городнова О.Н. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mosi.ru/ru/conf/articles/zlostnoe-uklonenie-ot-uplaty-sredstv-na-soderzhanie-detey-i-netrudosposobnyh-roditeley#sthash.9ZLx7squ.dpuf

43. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей)

(утв. Федеральной службой судебных приставов). - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 12 февр. 2015 г.].

44. Обзор судебной практики по уголовным делам за II квартал 2011 года. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 15 февр. 2015 г.].

45. Ообщение судебной практики рассмотрения уголовных дел по ст. 156 УК РФ. Судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах Гайского района. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gair.kodms.ru/press/obobschenie-sudebnoj-praktiki-rassmotreniya-ugolov/

46. Обзор судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.157 УК РФ Пермского краевого суда. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kraevoy.prm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=312

47. Обобщение судебной практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ в 2013 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ttp://dz4.kodms.ru/press/obobshenie-sudebnoj-praktiki-rassmotreniya-mirovym/

48. Обобщение судебной практики по назначению наказания мировым судьей судебного участка по Гайскому району Оренбургской области по уголовным делам по ст. 156 УК РФ за период с 01 января 2014 года по 15 августа 2014 года 29 августа 2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gair.kodms.ru/press/obobschenie-sudebnoj-praktiki-rassmotreniya-ugolov/

49. Обзор по итогам работы территориальных органов ФССП России по осуществлению дознания в 2014 году. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: fssprus.ru/files/fssp/db/files/201502/obzor_doznanie_2014

50. Объявленного в розыск Заволжским районным судом нерадивого алиментщика задержали в зале Фрунзенского районного суда. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://yaroslavl-news.net/other/2014/10/10/28976.html

51. Ответственность за неуплату алиментов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://мояэжва.рф/5yh/index.php/8-novosti/512-otvetstvennost-za-neuplatu-alimentov

52. Ответственность за неуплату алиментов. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sizgan-prok.ucoz.ru/news/otvetstvennost_za_neuplatu_alimentov/2014-12-09-113

53. Ответственность за неуплату алиментов. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.yarprok.ru/explanations/otvetstvennost-za-neuplatu-alimentov.htm

54. Справка по вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах за 2008 г. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 01 февр. 2015 г.].

55. Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://stopstamp.ru/statty/6pqbf6i8phh9j7vdqcj3.html

56. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://procspb.ru/news/spb/9948-ugolovnaya-otvetstvennost-za-uklonenie-ot-uplaty-sredstv-na-soderzhanie-detey-i-netrudosposobnyh-roditeley

V. Судебная практика

57. Архив судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области за 2010 г. Д. № 1-105/10. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 05 февр. 2015 г.].

58. Архив судебного участка Зонального района Алтайского края за 2008 г. Д. № 1-65/2008. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 05 февр. 2015 г.].

59. Архив судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края за 2009 г. Приговор от 18.02.2009 г. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 01 февр. 2015 г.].

60. Архив судебного участка № 2 Новокузнецкого района Кемеровской области за 2008 г. Д. № 1-64/2008. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 03 февр. 2015 г.].

61. Архив судебного участка Коношского района Архангельской области за 2005 г. Уголовное дело № 179. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 02 февр. 2015 г.].

62. Архив Советского районного суда Алтайского края за 2008 г. Д. № 1-30/08. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 11 янв. 2015 г.].

63. Архив Залесовского районного суда Алтайского края за 2009 г. Д. № 1-84/09. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 10 февр. 2015 г.].

64. Архив судебного участка Шебалинского района Республики Алтай за 2012 г. Приговор от 28.05.2012. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 16 февр. 2015 г.].

65. Архив судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края за 2012 г. Д. № 1- 50/2012. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 16 февр. 2015 г.].

66. Архив судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области за 2010 г. Д. № 1-18/2010. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 17 февр. 2015 г.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 02февр. 2015 г.].

67. Архив Новоорского районного суда Оренбургской области за 2010 г. Приговор от 27.05.2010. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 15 февр. 2015 г.].

68. Архив судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края за 2012 г. Д. № 1-11/2012. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 03 февр. 2015 г.].

69. Архив судебного участка Бурлинского района Алтайского края за 2012 г. Д. № 1-22/2012. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 янв. 2015 г.].

70. Архив судебного участка Солонешенского района Алтайского края за 2012 г. Д. № 1-6/2012. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 26 янв. 2015 г.].

71. Архив судебного участка № 2 Мамонтовского района Алтайского края за 2012 г. Д. № 1-3/2012. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 11 февр. 2015 г.].

72. Архив судебного участка №222 Рузского судебного района Московской области за 2007 г. Дело №1-07/2007. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 14 февр. 2015 г.].

73. Решение по уголовному делу от 18 марта 2015 г. судебного участока мирового судьи №1 в границах Вадинского района Пензенской области. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-mirovogo-sudi-1-v-granicax-vadinskogo-rajona-penzenskoj-oblasti-s/act-221429206/