Исковая давность

Общий объем работы - 87 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 60 источников

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Исковая давность как институт гражданского права.

1.1 Исковая давность как разновидность гражданско-правовых сроков

1.2 Понятие исковой давности

1.3 Виды сроков исковой давности

2. Правила применения исковой давности

2.1 Основные процессуальные правила применения исковой давности

2.2 Роль предъявления иска в течение исковой давности

3. Правила применения последствий истечения срока давности

3.1 Приостановление течения срока исковой давности

3.2 Последствия истечения исковой давности

Заключение

Список использованных источников

Введение

Исковая давность распространяется на все институты, входящие в сферу гражданского права, включая семейные и трудовые отношения, носящие имущественный характер, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе (например, некоторых исковых требований государства). В современных правовых системах давностные сроки играют, кроме того, решающую роль в возникновении определенных имущественных требований, основанных на праве собственности (приобретательная давность).

Одним из важнейших принципов исковой давности, характерным для многих стран, в том числе и для России, является принцип диспозитивности и состязательности гражданского процесса, исходя из которого суды пассивны в применении исковой давности. Это значит, что суд по своей инициативе не может возбудить вопрос об истечении срока давности.

Актуальность темы выпускной квалифицированной работы обусловливается тем, что исковая давность представляет собой период времени, с истечением которого погашается возможность принудительного осуществления гражданского права путем предъявления иска в суд или арбитраж. Следовательно, если в течение указанного в законе срока иск не будет предъявлен, заинтересованное лицо утрачивает право на иск, возможность осуществить свое гражданское право. В большинстве западных стран исковая давность называется погасительной давностью. Для каких же целей устанавливается срок исковой давности?

Во-первых, права должны защищаться! В то же время защита права не может быть бесконечной; с течением времени становится все труднее не только доказать исковые требования, но и подготовиться к защите против них: утрачиваются документы, слабеет память свидетелей и т.п. При наличии давностных сроков проще найти доказательства по делу и установить объективную истину в споре.

Во-вторых, установление сроков исковой давности направлено на то, чтобы управомоченные лица реагировали на требования без промедления и тем самым могли сократить по возможности период неустойчивости, неопределенности в отношениях между спорящими сторонами.

В-третьих, сроки исковой давности предотвращают продолжительные судебные разбирательства по устаревшим требованиям.

Объектом данного исследования явились отношения, возникающие в сфере реализации гражданами права на защиту при исчисления сроков для обращения в суд.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства и федеральные законы, предусматривающие исчисление сроков исковой давности, а также материалы судебной практики реализации норм, предусматривающих применение сроков исковой давности.

Цель данного исследования – провести анализ правовых норм, регулирующих институт исковой давности в разных правовых системах и международных договорах. Рассмотреть различные подходы к определению норм, применяемых по вопросам исковой давности, порядка ее исчисления, приостановления и перерыва. Особое внимание уделить российскому законодательству, претерпевшему в последние годы значительные изменения.

Нормативно-правовая база работы включает в себя, прежде всего, Конституцию России, Гражданский кодекс РФ, другие акты гражданского и иного российского законодательства. В работе используются постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, информационные письма и постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

 рассмотреть исковую давность как разновидность гражданско-правовых сроков;

 дать понятие исковой давности;

 раскрыть виды исковой давности;

 рассмотреть основные процессуальные правила применения исковой давности;

 выделить роль представления иска в течение исковой давности;

 рассмотреть основания приостановления течения срока исковой давности;

 провести анализ последствий истечения исковой давности.

В заключение работы подвести итоги проделанному исследованию.

Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, а также введения, заключения. Каждая из глав подразделяется на параграфы, посвященные отдельным изучаемым вопросам согласно логике изложения материала.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Заключена в г. Нью-Йорк 14.06.1974) (вместе с «Протоколом об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Вена, 1980 г.)» (Подписан в г. Вене 11.04.1980), «Статусом Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 года)» (по состоянию на 30 апреля 2013 года)) // Вестник ВАС РФ, № 9, 1993.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014) // Российская газета, № 17, 27.01.1996.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.

8. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 99, 13.05.2013.

9. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 28.06.2014) «О противодействии терроризму» // Российская газета, № 48, 10.03.2006.

10. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Российская газета, № 209-210, 02.11.2002.

11. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об акционерных обществах» // Российская газета, № 248, 29.12.1995.

12. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об акционерных обществах» // Российская газета, № 248, 29.12.1995.

13. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Российская газета, № 168, 30.07.2010.

14. Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» // Российская газета, № 128, 03.07.2003.

Акты судебных органов

15. Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 № 445-О «По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.01.2007, № 2, ст. 408.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС РФ, № 1, 2002.

17. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ, № 3, март, 2011.

18. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ, № 6, июнь, 2014.

19. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 № 15187/12 по делу № А42-5522/2011 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

20. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.12.2013 № 11784/13 по делу № А55-16339/2012 // Вестник ВАС РФ, 2014, № 5.

21. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 № 8672/10 по делу № А78-3333/2008-С1-16/158 // Вестник ВАС РФ, № 2, февраль, 2011.

22. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.07.2009 № 5286/09 по делу № А40-69115/07-47-615 // Вестник ВАС РФ, 2009, № 10.

23. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 № 13031/12 по делу № А40-125946/11-63-1013 // Вестник ВАС РФ, 2013, № 7.

24. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.02.2009 № 11778/08 по делу № А53-17917/2006-С3-39 // Вестник ВАС РФ, 2009, № 5.

25. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 10690/12 по делу № А73-15149/2011 // Вестник ВАС РФ, № 5, 2013.

26. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2009 № 9629/09 по делу № А32-21199/2008-9/310 // Вестник ВАС РФ, № 3, 2010.

27. Определение ВАС РФ от 13.01.2014 № ВАС-15720/13 по делу № А76-16711/2012 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

28. Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2010 № Ф09-7729/10-С3 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

29. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2009 № А56-46623/2008 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 (ред. от 01.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 10, 2004.

31. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 2, февраль, 2011.

32. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ, № 4, апрель, 2014.

33. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 3

34. Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2012 № Ф09-933/12 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

35. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2008 по делу № Ф08-6916/2008 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

36. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2014 № Ф09-2831/14 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

37. Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2010 № Ф09-7729/10-С3 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

38. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2009 № А56-46623/2008 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

39. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 № 13031/12 по делу № А40-125946/11-63-1013 // Вестник ВАС РФ, 2013, № 7.

40. Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2012 № Ф09-933/12 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

41. Постановления ФАС Уральского округа от 20.04.2012 № Ф09-2712/12 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

42. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2008 по делу № Ф08-6916/2008 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Учебники, монографии, брошюры

43. Вострикова Л.Г. Сроки осуществления гражданских прав. М., 2011.

44. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 – 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014.

45. Гражданское право: учебник: в 3 томах / И.А. Андреев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2011. Т. 2.

46. Грибков Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве. М., 2009.

47. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 2010.

48. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2008.

49. Лебедева К.Ю. Исковая давность в системе гражданско-правовых сроков. Томск, 2009.

50. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части 1 и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. 2013.

51. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / пер. с англ. А.С. Комарова. М.: Статут, 2013.

52. Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте: практика применения. М.: Статут, 2009.

53. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности. М., 2009.

54. Ушаков А.А. Комментарий к подразделу 5 «Сроки. Исковая давность» раздела I «Общие положения» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 11 «Исчисление сроков» и 12 «Исковая давность») (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.

Периодические издания

55. Грин Е.В. К вопросу о различии понятий «сроки обращения в суд по трудовым делам» и «сроки исковой давности» // Российская юстиция. 2009. № 3.

56. Ильичев П.А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 2.

57. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. № 1.

58. Мусин В.А. О применении исковой давности // Арбитражные споры. 2013. № 3.

59. Трусова Е.А. Арбитражное разбирательство МКАС при ТПП РФ как способ расширить возможности сторон по представлению доказательств и применению новых подходов и правовых концепций // Третейский суд. 2012. № 5.

60. Тютин Д.В. Налоговое право: Курс лекций // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».