Изменение состава участников ООО

Общий объем работы - 91 страница

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 61 источник

В стоимость работы включены доклад и два приложения

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

Оглавление

Введение

1. Общие положения об ООО в российском законодательстве

1.1 Место ООО в системе юридических лиц

1.2 Законодательство, регулирующее правовое положение, деятельность, создание и прекращение обществ с ограниченной ответственностью

2. Основания изменения состава участников ООО

2.1 Переход доли в уставном капитале ООО на основании сделки другому участнику

2.2 Переход доли в уставном капитале ООО на основании сделки третьим лицам

2.3 Правопреемство или наследование доли в уставном капитале ООО

3. Основные проблемы и пути совершенствования правового регулирования законодательства об изменения состава участников ООО

3.1 Основные проблемы правового регулирования законодательства об изменения состава участников ООО

3.2 Основные пути совершенствования правового регулирования законодательства об изменения состава участников ООО

Заключение

Список используемых источников

Приложения

Введение

Общество с ограниченной ответственностью является самой распространенной в настоящее время организационно-правовой формой юридического лица – более 50% существующих в России юридических лиц .

Общество с ограниченной ответственностью является разновидностью хозяйственных обществ. Хозяйственные общества являются довольно популярной организационно-правовой формой не только в России, но и в зарубежных странах.

В зарубежном законодательстве (Англия, США) аналогами общества с ограниченной ответственностью являются «закрытые корпорации».

Законодательство об обществах имеет двухсотлетнюю историю. Можно отметить, что первым прообразом обществ были регулируемые римским правом объединения частных лиц в форме universitas – субъект права, все члены которого входят в образованное ими объединение. Но такая организационно-правовая форма, как общество с ограниченной ответственностью впервые была образована в Германии .

Следует отметить, что исторически понятие общества с ограниченной ответственностью не имело единого четко сформулированного определения.

Так, цивилистика дореволюционного периода использовала термин «торговое товарищество» , под которым понималось договорное соединение личных и имущественных сил с целью извлечения дохода путем совместного производства торгового промысла.

Активное развитие корпоративного законодательства в последние пятнадцать лет есть объективная закономерность.

Реформирование российской экономики было напрямую связано с появлением новых видов юридических лиц, что, в свою очередь, вызвало необходимость разработки специальных законов, которые бы определили правовой статус этих юридических лиц и установили правовые основы их создания и деятельности.

К числу таких законов относится Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» , который был особенно ожидаем. Последнее связано с тем, что в отличие от иных хозяйственных обществ менее всего была урегулирована деятельность именно обществ с ограниченной ответственностью, которые не только на протяжении ряда лет (1990 – 1994 гг.) вообще относились к товариществам (хотя и чисто номинально), но и деятельность которых регулировалась лишь ст. 11 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР» . Ясно, что в такой ситуации развивалось «местное» или «локальное» творчество участников и команд управления товариществ с ограниченной ответственностью. В первую очередь это отражалось на качестве учредительных документов, которые могли содержать, в частности, такие казусы, как закрепление в уставе товарищества «привилегированных долей», которые исключали для их владельцев – участников товариществ право голоса; закрепление в учредительных документах товарищества возможности исключения его участников, одновременно являвшихся работниками этого товарищества, в случае их увольнения по собственной инициативе или инициативе администрации; установление возможности выхода участника из товарищества только на основании решения собрания участников товарищества, и многое другое.

Первый прорыв по внесению ясности во все эти вопросы произошел в 1994 г. с появлением нового Гражданского кодекса РФ, где в ст. ст. 66 – 68 и ст. ст. 87 – 94 были заложены основы регулирования создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью. Но, конечно, основную роль в развитии правовой базы обществ с ограниченной ответственностью и устранении пробелов в регулировании их деятельности сыграл Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Однако уже первые месяцы применения Закона показали, что, во-первых, не все его нормы для участников и команд управления обществ понятны в силу достаточно сложного их юридического конструирования.

Во-вторых, Закон, устранив одни вопросы в регулировании обществ с ограниченной ответственностью, породил вопросы, не возникавшие ранее, не предложив однозначного ответа на них.

И наконец, в-третьих, Закон при урегулировании ряда вопросов создал для участников обществ проблему выбора вариантов такого регулирования. Выбор – это всегда проблема. Здесь же это была проблема, возведенная в степень, поскольку для того, чтобы что-либо выбрать, необходимо по крайней мере представлять то, из чего выбираешь, и каковы могут быть последствия такого выбора. К этому, к сожалению, участники обществ оказались не готовы.

30 декабря 2008 г. был принят Федеральный закон № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который существенно изменил нормы, регулирующие порядок организации и деятельности обществ с ограниченной ответственностью и правовое положение их участников. В ГК РФ фактически все статьи, посвященные регулированию этих вопросов (ст. ст. 87 – 95), претерпели изменения. В Федеральном законе от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» из 59 статей 35 были изменены и дополнительно была введена одна новая статья.

Особую актуальность приобрели вопросы, связанные с особенностями выявления правового режима сделок с долями в обществах с ограниченной ответственностью.

Так, согласно ст. 93 ГК РФ и ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества, а также третьим лицам.

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что несмотря на то что названная конструкция прошла длительный путь законодательного развития и в научной литературе подвергалась неоднократному обстоятельному анализу, однако подлежит дальнейшему исследованию, так как является одним из основных элементов правовой и экономической систем государства.

Все это определило цели настоящего исследования: комплексный анализ изменения состава участников ООО, изучение правоприменительной практики, формулирование на этом основании теоретических выводов и предложений по совершенствованию законодательства.

Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:

1. раскрыть общие положения об обществе с ограниченной ответственностью в Российском законодательстве;

2. охарактеризовать основания изменения состава участников ООО;

3. представить основные проблемы и пути совершенствования правового регулирования законодательства об изменения состава участников ООО.

Объектом данного исследования явились отношения, возникающие в результате изменения состава участников ООО.

Предметом данного исследования выступает гражданское законодательство, регулирующее особенности изменения состава участников ООО.

Теоретической основой настоящей работы являются труды ученых-правоведов отечественных специалистов по вопросам общей теории права, гражданского и предпринимательского права, специалистов в области гражданского права: А.П. Сергеева, М.И. Брагинского, Е.Н. Абрамовой, А.Ю. Кабалкина и многих других.

Нормативно-правовая база данной работы включает в себя, прежде всего, Конституцию России, часть первую и вторую ГК. Также применяются часть третья ГК, другие акты гражданского и иного российского законодательства. В работе используются постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, информационные письма и постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, а также введения, заключения, списка используемых источников и приложений. Каждая из глав подразделяется на параграфы, посвященные отдельным изучаемым вопросам согласно логике изложения материала.

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012).

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2013) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

6. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета, № 30, 17.02.1998.

7. Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, № 267, 31.12.2008.

8. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета, № 153-154, 10.08.2001.

9. Федеральный закон от 09.02.2009 № 9-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг и об инвестиционных фондах и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» в части уточнения определения и конкретизации признаков манипулирования ценами на рынке ценных бумаг» // Российская газета, № 22, 11.02.2009.

10. Постановление Правительства РФ от 29.08.2011 № 717 (ред. от 05.05.2012) «О некоторых вопросах государственного регулирования в сфере финансового рынка Российской Федерации» (вместе с «Положением о Федеральной службе по финансовым рынкам») // Российская газета, № 192, 31.08.2011.

11. Приказ ФСФР РФ от 13.11.2007 N 07-108/пз-н (ред. от 20.01.2009) «Об утверждении Положения о проведении проверок организаций, осуществление контроля и надзора за которыми возложено на Федеральную службу по финансовым рынкам» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.12.2007 № 10761) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 4, 28.01.2008.

12. Приказ Росархива от 18.02.2002 № 18 (ред. от 25.03.2002) «Об организации работы архивных органов по реализации Федерального закона «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.02.2002 № 3264) // Российская газета, № 44, 13.03.2002.

13. Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 (ред. от 30.11.1994) «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 27.12.1990, № 30, ст. 418. Документ утратил силу.

Акты судебных органов

14. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2011 N 2600/11 по делу № А21-13577/2009 Иск о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества удовлетворен, так как на момент заключения договора купли-продажи доли истец уже являлся участником общества и в соответствии с п. 4 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью имел преимущественное право покупки доли. // Вестник ВАС РФ, № 11, 2011.

15. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.2010 № 13944/09 по делу № А56-31225/2008 «Иск об истребовании из чужого незаконного владения доли недвижимого имущества удовлетворен, так как истребуемое имущество принадлежит истцу на праве долевой собственности на основании правоустанавливающих документов, кроме того, ответчик не является добросовестным приобретателем, поскольку знал о том, что часть принадлежит истцу; иск подан в пределах срока исковой давности.» // Вестник ВАС РФ, № 5, 2010.

16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14, // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.

17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ, № 7, 1997.

18. Определение ВАС РФ от 4 марта 2010 г. № ВАС-704/10 по делу № А35-3474/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

19. Определение Верховного Суда РФ от 10 марта 2009 г. № 48-В08-19 // СПС «КонсультантПлюс».

20. Определение ВАС РФ от 29 декабря 2009 г. № ВАС-17664/09 // СПС СПС «КонсультантПлюс».

21. Определение ВАС РФ от 4 мая 2009 г. № ВАС-5267/09 // СПС СПС «КонсультантПлюс».

22. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. по делу № А56-83942/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

23. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2009 г. по делу № А35-416/09-с13 // СПС «КонсультантПлюс».

24. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14 ноября 2008 г. № Ф08-6138/2008; Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2010 г. по делу № А41-14279/08 // СПС «КонсультантПлюс».

25. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.09.2006 № Ф03-А24/06-1/2440 по делу № А24-1038/05-16 // СПС «КонсультантПлюс».

26. Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2009 № Ф09-302/09-С4 по делу № А50-14863/2008-Г35 СПС «КонсультантПлюс».

27. Постановление ФАС Московского округа от 14 января 2010 г. № КГ-А40/14696-09 по делу № А40-58922/09-134-352 // СПС «КонсультантПлюс».

Учебники, монографии, брошюры

28. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010.

29. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2010.

30. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010.

31. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер, 2008.

32. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 6-е, перераб. и доп. М., 2010.

33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.

34. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» в новой редакции (постатейный) / С.М. Айзин, М.Ю. Тихомиров, Ю.А. Тихомиров и др.; под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010.

35. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008.

36. Малумов А.Ю., Шевцов П.А. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ СПС «Об обществах с ограниченной ответственностью». (постатейный). М.: Деловой двор, 2009.

37. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. М.: Статут, 2010.

38. Новоселова Л.А. Оборотоспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.

39. Профессиональный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (по состоянию на 1 ноября 2009 г.) (постатейный) / А.П. Зрелов, С.В. Алимирзоев, М.В. Трофимов и др.; под общ. ред. А.П. Зрелова и С.В. Алимирзоева. М.: Foros, 2010.

40. Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: практическое пособие по применению закона в новой редакции. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010.

41. Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика: монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.

Периодические издания

42. Александрова С.Н. Преимущественное право покупки доли (части доли) в уставном капитале ООО: последние тенденции арбитражной практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 1.

43. Батяев А.А. Регистрация изменений долей учредителей в уставном капитале ООО // СПС КонсультантПлюс. 2012.

44. Бегунова Н. Наследование долей в ООО // ЭЖ-Юрист. 2004. № 15.

45. Вавулин Д.А., Федотов В.Н. О некоторых особенностях привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации об обществах с ограниченной ответственностью // Право и экономика, 2009, № 6.

46. Ващенко Ю.С. Изменения в законодательстве о создании и управлении обществом с ограниченной ответственностью // Нотариус. 2010. № 5.

47. Илюшина М.Н. Особенности правового режима сделок с долями в ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 6.

48. Илюшина М.Н. Проблемы применения организационной природы предварительного договора к отчуждательным сделкам с долями в ООО // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 5.

49. Кокорин А.С. Трансграничные сделки с долями в ООО: определение применимого права // Юрист. 2012. № 14.

50. Кузнецов А.А. Выход участника из хозяйственного общества как способ защиты прав и законных интересов // Вестник гражданского права. 2011. № 5.

51. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Право пережившего супруга на обязательную долю в наследстве // Наследственное право. 2011. N 2.

52. Мелихов Е.И. Предварительный договор и задаток // Юрист. 2003. № 4.

53. Мережкина М.С. Правовое регулирование наследования прав участия в обществах с ограниченной ответственностью // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 1.

54. Науменко О.В. Права пережившего супруга при оформлении наследства на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Наследственное право. 2012. № 1.

55. Оськина И., Лупу А. Исключение из ООО - прерогатива суда // ЭЖ-Юрист. 2012. № 16.

56. Передерий П. А он не из нашей песочницы! // Юридическая газета. 2011. № 11.

57. Тихомиров М.Ю. Основы правового положения общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. 2010. № 6.

58. Фархутдинов Р.С. Изменение устава общества с ограниченной ответственностью в связи с уступкой доли в уставном капитале // Законодательство и экономика, 2007, № 10.

59. Фроловский Н.Г. Новые правила отчуждения доли в уставном капитале ООО: комментарий отдельных положений законодательства // Цивилист. 2009. № 3.

60. Цыганков В.В. Внесение изменений в учредительные документы ООО при отчуждении доли // Вестник ВАС РФ. 2008. № 1.

61. Шумаков А. Отдайте долю! // ЭЖ-Юрист. 2009. № 9.