Наследование по завещанию

Общий объем работы - 74 страницы

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 98 источников

В стоимость работы включен доклад

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

Содержание

Введение

1. Общие положения наследования по завещанию

1.1. Понятие и значение наследования по завещанию

1.2. Становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию

2. Юридическая характеристика завещания как основания наследования по завещанию

2.1. Понятие и признаки завещания как односторонней сделки

2.2. Форма, порядок и принципы составления завещания

2.3. Изменение, отмена и недействительность завещания

3. Механизм наследования по завещанию

3.1. Реализация прав субъектов наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию

3.2. Учет права на обязательную долю при наследовании по завещанию

Заключение

Список используемых источников

Введение

Наследственные отношения в России имеют длинную историю, они существовали и будут существовать и далее. В настоящий период времени в результате значительных перемен в законодательстве Российской Федерации у граждан появилась возможность приобретать в собственность помимо движимых вещей также недвижимое имущество. Вследствие этого увеличился объем наследственного имущества. Наследникам теперь есть за что бороться и из-за чего спорить. В результате при наследовании стали чаще возникать споры по вопросам принадлежности тому или иному наследнику того или иного имущества, переходящего в порядке наследования.

Статистика за последние годы показывает увеличение количества наследственных споров. Многие из этих дел приобретают затяжной характер, что чаще всего происходит по причине правовой неграмотности или отсутствия правовой информации как у наследодателя, так и у наследников. Чаще всего споры обычно возникают между наследниками по завещанию и наследниками по закону. Довольно часто также инициируют судебный спор наследники, которым полагается обязательная доля.

Институт наследования решает следующие задачи: стимулирует развитие частной собственности, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев.

Наследование по завещанию сегодня является одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан. Однако, судами нередко допускаются ошибки в процессе применения норм части третьей ГК РФ. Ввиду правовых пробелов и содержательной противоречивости норм действующего законодательства существуют проблемы связанные с принятием наследства, в том числе несовершеннолетними лицами. Сложности порождает применение норм, устанавливающей презумпцию фактического принятия наследства, а также ответственности наследников по долгам наследодателя.

Как в зарубежной, так и российской науке существуют многочисленные исследования проблемы наследования по завещанию и самого завещания. Однако правовая природа завещания раскрыта недостаточно. На наш взгляд, существует ряд проблем в системе наследования по завещанию, с которыми могут столкнуться как завещатели, так и наследники.

Исходя из сказанного выше, написанием данной работы преследовалась цель комплексного освещения теоретических и практических вопросов, связанных с наследованием по завещанию, а также правовых проблем и путей их решения.

Задачи исследования:

1. рассмотреть понятие и значение института наследования по завещанию;

2. проанализировать становление и развитие правового регулирования наследования по завещанию;

3. изучить формы, порядок и принципы составления завещания;

4. исследовать проблемы изменения, отмены и недействительности завещания;

5. проанализировать вопросы реализации прав субъектов наследственных правоотношений при открытии наследства по завещанию;

6. исследовать проблемы учета права на обязательную долю при наследовании по завещанию.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с наследованием по завещанию

Предмет исследования составляют нормы гражданского законодательства, регулирующие институт наследования по завещанию и практика их применения.

Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод, сравнительный метод, формально-логический, системно-структурный, исторический методы.

Теоретическую основу исследования составили труды теоретиков права, среди которых работы: Абрамовой Е.Н., Агаркова М.М., Блинкова О.Е., Деминой Н.Б., Лиманского Г.С., Муртазиной Г.М., Сараева А.Г., Фокова А.П., Алексеева С.С., Андрияхиной А.М., Белова В.А., Беспалова Ю.Ф., Братусь С.Н., Гришаева С.П., Иоффе О.С., Кирилловых А.А., Мусаева Р.М., Никольского В.Н., Оглоблиной О.М., Победоносцева К.П., Сучковой Н.В., Шершеневич Г.Ф., Ярошенко К.Б.

Нормативной основой исследования явилось в первую очередь действующее законодательство Российской Федерации, а именно: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы о наследовании.

Эмпирическую основу составляют материалы судебной практики по вопросам наследования по завещанию.

Структура дипломной работы включает в себя введение, три главы, семь параграфов, заключение, список используемых источников.

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. ст. 4552.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2005, № 1, ст. 14.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002, № 46, ст. 4532.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002, № 30, ст. 3012.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. ст. 1.

8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2014) // Собрание законодательства РФ. 2000, № 32, ст. 3340.

9. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998, № 31, ст. 3823.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996, № 25. - ст. 2954.

11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. ст. 16.

12. Федеральный закон от 17 ноября 2011 г. № 351-ФЗ «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 271 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации». // Российская газета, 2011, 2 декабря.

13. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об опеке и попечительстве» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008, № 17, Ст. 1755.

14. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007, № 41, ст. 4849.

15. Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (1 ч.). ст. 4920.

16. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997, № 47, ст. 5340.

17. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997, № 30, ст. 3594.

18. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 05.04.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.04.2013) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993, № 10, ст. 357.

19. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 № 256 (ред. от 03.08.2009) «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2007 № 10832) // Российская газета. 2008, № 3.

20. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28 февраля 2007 г. Протокол № 02/07). // Нотариальный вестник, 2007, № 8.

Акты судебных органов

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9

«О судебной практике по делам о наследовании». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012, № 7.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 15 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007, № 7.

23. Определение Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2011 г. № 590-О-О. // Сайт Конституционного Суда РФ. [http://www.ksrf.ru]

24. Постановление президиума по делу № 44г-7/2012. Судебная практика по гражданским делам Алтайского краевого суда

за I квартал 2012 г. // Документ опубликован не был.

25. Обобщение практики разрешения судами Саратовской области дел по спорам о наследовании, рассмотренных в 2011-2012 годах (утв. постановлением Президиума Саратовского областного суда от 15 апреля 2013 г.). // Саратовский областной суд. http://oblsud.sar.sudrf.ru/modules.php?name=map

26. Обобщение судебной практики Пермского краевого суда за 2010 г. «О некоторых вопросах рассмотрения дел, вытекающих из наследственных правоотношений» // Пермский краевой суд. [http://oblsud.perm.sudrf.ru/modules.php?№ame=docum_sud&id=265]

27. Обзор судебной практики по делам о наследовании Ростовского областного суда. // Официальный сайт Ростовского областного суда. Режим доступа: [http://www.rostoblsud.ru]

28. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 июля 2011 г. по делу № 33-10721 // Санкт-Петербургский городской суд: офиц. сайт. Режим доступа: [http://sa№kt-peterburgsky. spb.sudrf.ru/ modules.php?№ame=bsr]

29. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 марта 2010 г. № 33-2769/2010 [Электронный ресурс] // Челябинский областной суд: офиц. сайт. URL: http:// www.chel-oblsud.ru/ i№dex.php?html= bsr&mid=143.

30. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2010 г. № 33-27190/10. // Документ опубликован не был.

31. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2010 г. по делу № 33-21484. // Документ опубликован не был.

32. Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 июля 2010 г. по делу № 33-22540/10. // Документ опубликован не был.

33. Решение Белгородского районного суда № № 2-5030/11 от 08.12.2010. // Документ опубликован не был.

34. Решение Симоновского районного суда г. Москвы № 3-3562/11 от 01.03.2011. // Документ опубликован не был.

35. Апелляционное определение № 11-23005 Московского городского суда. // Документ опубликован не был.

36. Дело № 2-139/2005. Архив Перовского районного суда г. Москвы. // Документ опубликован не был.

37. Дело № 2-26/09. Архив Хамовнического районного суда г. Москвы. // Документ опубликован не был.

38. Дело № 33-767 об оспаривании завещания. // Ярославский областной суд. Режим доступа: [http://oblsud.yar.ru/]

Учебники, монографии, брошюры

39. Абрамова Е.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. / Абрамова Е.Н. - М.: Проспект, 2011. 992 с.

40. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. / Агарков М.М. - М., 1940. 192 с.

41. Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья. Материалы международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 28–29 мая 2009 года). – М.: ФРПК, 2009. 128 с.

42. Алексеев С.С. Гражданское право. / Алексеев С.С.– М.: Проспект, 2011. 528 с.

43. Алексеев С.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. / Алексеев С.С. - Екатеринбург: Институт частного права, 2010. 620 с.

44. Андрияхина А.М. Все о наследственных спорах. / Андрияхина А.М. - М.: ГАРАНТ, 2008. 144с.

45. Белов В.А. Гражданское право. Т. 3: Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: Учебник. / Белов В.А. – М., 2012. 767 с.

46. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. / Беспалов Ю.Ф. - М.: Проспект, 2012. 112 с.

47. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. / Братусь С.Н. - М., 1963. 197 с.

48. Гражданское право. Под ред. А.П. Сергеева. / А.П. Сергеева. – М.: «РГ-Пресс», 2010. 1008 с.

49. Гришаев С.П. Наследственное право. / Гришаев С.П. – М.: Проспект, 2011. 125 с.

50. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. / Егорова О.А. – М.: Проспект, 2013. 248 с.

51. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Т. 3. / Иоффе О.С. - Л., 1965. 531 с.

52. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. / Кирилловых А.А. – М.: Деловой двор, 2011. 144 с.

53. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: теоретико-методологические и практические проблемы. / Лиманский Г.С. – М.: 2006. 428 с.

54. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию РФ: история и современность: монография. / Мусаев Р.М. - Омск: ООО «Омскбланкиздат», 2012. 184 с.

55. Наследство: приобретение и защита прав, вопросы налогообложения. Под ред. М.Ю. Тихомирова. / М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2012. 92 с.

56. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части III, IV ГК РФ. Под ред. Т.Е. Абовой. / Т.Е. Абовой. – М.: Издательство Юрайт, 2011. 679 с.

57. Никольский В.Н. Об основных моментах наследования. М., 1871.

Нотариальная практика: ответы на вопросы. Под ред. Т.И. Зайцевой. / Никольский В.Н. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. 369 с.

58. Оглоблина О.М. Образцы завещаний. / Оглоблина О.М. - М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2009. 80 с.

59. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М., 2003.

Правовой режим наследования (вопросы теории и практики). Под общ. ред. А.Я. Рыженкова. / Победоносцев К.П. - Волгоград, 2006. 656 с.

60. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой. Под ред. В.А. Белова. / В.А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2011. 1161 с.

61. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. / Серебровский В.И. М., 2003. 558 с.

62. Сучкова Н.В. Вопросы судебной практики по делам о наследовании. / Сучкова Н.В. – М.: ИНФРА-М, 2013. 526 с.

63. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. / Шершеневич Г.Ф. - М., 2003. 461 с.

64. Ярошенко К.Б. Наследственное право. Новеллы законодательства. Судебная практика. Нотариальная практика. / Ярошенко К.Б. - М., 2005. 106 с.

Периодические издания

65. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право, 2008, № 4. С. 36-41.

66. Барков Р.А., Блинков О.Е. Формальная действительность завещания как акта реализации активной завещательной правосубъектности (сравнительно-правовой аспект) // Наследственное право, 2013, № 3. С. 42-48.

67. Блинков О.Е. Российскому наследственному закону - 10 лет // Наследственное право, 2012, № 1. С. 3.

68. Бузина А. Чья она – обязательная доля? // Квартирный ряд, 2012, № 29. С. 5-7.

69. Голова И. Наследство без рисков. // Расчет, 2012, № 1. С. 10-12.

70. Гончарова М. Чрезвычайное завещание. // эж-ЮРИСТ, 2012, № 23. с. 12-15.

71. Горелик А. Реализация воли завещателя посредством завещания. // Право и жизнь, 2009, № 3. с. 39-42.

72. Гулидов П. Составляем завещание. // Юридический справочник руководителя, 2008, № 10. с. 15-17.

73. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус, 2005, № 4. с. 35-37.

74. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством. // Законодательство и экономика, 2010, №10. с. 38-53.

75. Колесникова С.Г. Обобщение судебной практики разрешения спорных вопросов наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах. // Арбитражные споры, 2012, № 4. с. 28-31.

76. Крайнова Т.К. Удостоверение завещаний под условием // Нотариальный вестник, 2007, № 12. с. 17-20.

77. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья, 2006, № 3. с. 15-18.

78. Лысенко Е.В. Наследование в российском гражданском праве: составление, изменение и отмена завещания // Нотариус, 2013, № 2, С. 16.

79. Макарова М. Наследство и наследники. // Наука и жизнь, 2013, № 7. с. 15-17.

80. Малкин О.Ю. Обязательная доля в наследстве: основания уменьшения. // Наследственное право, 2012, № 3. с. 5-7.

81. Малкин О.Ю. Право пережившего супруга на обязательную долю в наследстве. // Наследственное право, 2011, № 2. с. 12-18.

82. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики. // Историческая и социально-образовательная мысль, 2012, № 3. с. 24-28.

83. Мацкявичене Е.В. Завещать или подарить? // Бухгалтерский учет, 2009, № 16. с. 5-9.

84. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников. // Наследственное право, 2012, № 21. с. 18-21.

85. Никифоров А.В. Возможности совершенствования правового регулирования закрытых завещаний в Российской Федерации // Наследственное право, 2013, № 3. с. 14-17.

86. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников: актуальные проблемы теории и судебной практики. // Российский судья, 2007, № 3. с. 8-10.

87. Путинцева Е.П. Содержание завещаний по законодательству РФ и ФРГ // Нотариальный вестник, 2008, № 5. с. 26-30.

88. Рябцева И.Б. К вопросу о наследственном правоотношении нельзя спамить. // Хозяйство, право и наука, 2008, № 2. с. 43-52.

89. Самойлова М.В. Из опыта преподавания курса по выбору «Проблемы наследственного права» // Наследственное право, 2010, № 4. с. 37-40.

90. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право, 2013, № 2. с. 24-28.

91. Свит Ю.П. Судебная защита наследственных прав // Цивилист, 2006, № 3. с. 75-82.

92. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // Законодательство и экономика, 2002, № 8. с. 4-16.

93. Трапезникова А.В. Объект наследственного правоотношения, опосредующего переход обязательной доли. // Наследственное право, 2011, № 2. с. 3.

94. Фоков А.П. О судебной практике по делам о наследовании. // Российский судья, 2012, № 9. с. 22-27.

Электронные ресурсы

95. Казанцева А.А. Правовая природа завещания. // Нотариат Красноярского края. / Казанцева А.А. Режим доступа: [http://www.№otary-krsk.ru]

96. Лаптева А.М. Правовая природа права наследства. // Юридический форум. / Лаптева А.М. Режим доступа: [http://www.br68.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=10452]

97. Рябцева Г.К. Условные завещания в современном российском наследственном праве. // Информационно-аналитический портал «Предпринимательство и право. / Рябцева Г.К. Режим доступа: [http://lexa№dbusi№ess.ru/view-article.php?id=1213]

98. Совместные завещания и наследственные договоры. // Первая социальная сеть для юристов. Режим доступа: [http://zako№.ru]