Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Общий объем работы - 75 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 81 источник

В стоимость работы включен доклад

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие «несовершеннолетний» в российском уголовном праве

1.1. Эволюция понятия «несовершеннолетний» в российском уголовном праве

1.2. Особенности преступности несовершеннолетних

2. Особенности назначения наказания в отношении несовершеннолетних

2.1. Сущность, цели и принципы наказания несовершеннолетних

2.2. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним

3. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания

3.1. Особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания

3.2. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия и проблемы, возникающие при их применении

Заключение

Список использованной литературы и других источников

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Преступления, совершаемые подростками в последнее время, стали отличаться более тщательной подготовкой и достаточно высокой степенью квалификации их исполнителей, хорошей спланированностью, использованием современных технических средств, оружия, более тщательным укрытием следов и орудий совершения преступления. Количество тяжких преступлений заметно выросло.

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что наметилась тенденция повышения степени общественной опасности преступности несовершеннолетних. Это выражается не только в увеличении числа тяжких преступлений, совершаемых подростками, но и в росте их удельного веса в подростковой преступности.

В последнее время резко изменились моральные и материальные ценности подрастающего поколения, да и все общество в целом стало деструктивным. Немаловажную роль в этом сыграла экономическая ситуация в стране, всевластие рыночных отношений, ухудшивших материальное положение многих слоев населения. Абсолютная нужда наиболее очевидно проявляет себя в преступности несовершеннолетних. Об этот свидетельствует тот факт, что подавляющее большинство среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, составляют хищения чужого имущества - около 80% и выше.

Рост преступности несовершеннолетних происходит в условиях интенсивного социального расслоения общества, падения жизненного уровня основной части населения, обострения межнациональных конфликтов, неблагоприятного развития семейно-брачных отношений, различного проявления жестокого обращения с детьми. Ежегодно без одного родителя остаются около 500 тыс. детей и подростков. Около 40% несовершеннолетних преступников воспитывались именно в таких семьях. Более 160 тысяч детей воспитываются в государственных учреждениях (сироты при живых родителях, лишенных родительских прав и находящихся в местах лишения свободы). Ежегодно, спасаясь от жестокого обращения, физического и психического насилия, около 2 тыс. детей и подростков кончают жизнь самоубийством, около 30 тыс. уходят из семьи, 6 тыс. - из детдомов и интернатов. Примеров, рисующих общую удручающую картину безнадзорности, беспризорности, состояния преступности среди несовершеннолетних, можно приводить бесчисленное множество. На такую ситуацию влияет критическое социально-экономическое положение страны. Но свою негативную роль в этом играет и несовершенная государственная система профилактики и борьбы с подростковой преступностью.

В этой связи особую актуальность приобретают вопросы, связанные с мерами борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Несомненно, предпочтение должно отдаваться мерам социально-экономического и воспитательно-профилактического характера борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. И, тем не менее, когда преступление совершено, возникает вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетних, то есть в ход пускаются уголовно-правовые меры предупреждения правонарушений в рамках охранительно-карательных правоотношений. Уголовное наказание – это важное средство борьбы с преступностью, в том числе с преступностью несовершеннолетних. Об этом свидетельствуют цели уголовного наказания.

Цель и задачи работы. Исходя из сказанного выше, написанием данной работы преследовалась следующая цель – комплексно исследовать теоретические и практические проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних. Для достижения цели, мной поставлен ряд задач:

1. изучить эволюцию понятия «несовершеннолетний» в российском уголовном праве,

2. проанализировать особенности преступности несовершеннолетних,

3. рассмотреть сущность, цели и принципы наказания несовершеннолетних,

4. изучить виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним,

5. изучить особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания,

6. проанализировать принудительные меры воспитательного воздействия и проблемы, возникающие при их применении.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних граждан.

Предметом исследования являются доктрина уголовного права в сфере уголовных наказаний несовершеннолетних; нормы действующего уголовного, уголовного процессуального, уголовного исполнительного законодательства; практика применения норм, связанных с назначением уголовного наказания несовершеннолетним гражданам.

Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод, метод сравнительного правоведения, формально-логический, системно-структурный, исторический методы и базируется на отечественном законодательстве, регулирующем материально-правовые и процессуальные правоотношения. Автором проанализирована правоприменительная практика, что позволило выявить некоторые пробелы законодательства.

Теоретическая основа исследования. В науке современного российского уголовного права достаточно подробно освещена система уголовных наказаний. Некоторые аспекты данной темы, освещены в работах следующих ученых: Безлепкина Б.Т., Давыденко А.В., Дементьева О.М., Жалинского А.Э., Лебедева В.М., Косевича Н.Р., Курганова С.И., Непомнящей Т.В., Орловой Ю.Р., Сергеевой А.А., Борисовой Н.Е., Глушкова А.И., Дежнева А.С., Долгополова К.А., Карелина Д.В., Мяхановой А. Н., Тетюев С.

Нормативной основой исследования стали российские политико-правовые документы, российское уголовное, уголовное процессуальное, уголовное исполнительное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ, акты судебных органов и др.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что данное исследование позволит получить объективное представление, основанное на анализе правовой теории и практики, в области правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных в результате исследования новых знаний при совершенствовании действующего уголовного законодательства. Кроме того, выводы и предложения, сформулированные в настоящей работе, могут способствовать дальнейшему развитию судебной практики. Полученные материалы позволят усовершенствовать процесс назначения уголовного наказания несофершеннолетним.

Структура дипломной работы включает в себя - введение, три главы, шесть параграфов, заключение, список используемой литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

И ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. ст. 445. с изм. и допол. в ред. от 30.12.2008.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. ст. 2954. с изм. и допол. в ред. от 03.02.2014.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. Часть 1. 2001. № 52. ст. 4921. с изм. и допол. в ред. от 03.02.2014.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. ст. 1. с изм. и допол. в ред. 03.02.2014.

5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 г. № 2 ст. 198. с изм. и допол. в ред. от 03.02.2014.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. ст. 16. с изм. и допол. в ред. от

7. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 10. ст. 1162. с изм. и допол. в ред. 29.02.2012

8. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 50. ст. 7362. с изм. и допол. в ред. 28.12.2013

9. Федеральный закон от 27 июля 2009 года № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 31. ст. 3921. с изм. и допол. в ред. 27.07.2009.

10. Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 52 (часть I). ст. 6453. с изм. и допол. в ред. 07.12.2011.

11. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 26. ст. 3177. с изм. и допол. в ред. 28.12.2013.

12. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. ст. 3802. с изм. и допол. в ред. 02.12.2013.

Акты судебных органов

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 4.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». // Российская газета. 2010. № 5226. с изм. и допол. в ред. 09.02.2012.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 7.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. - № 4. с изм. и допол. в ред. 02.04.2013.

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2003 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Л. Верещака, В.М. Гладкова, И.В. Голышева и К.П. Данилова» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 10. Ст. 953.

18. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 152П11ПР. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года. // Информационно-правовая система Консультант.

19. Дело № 1-82/12. Архив Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону. // Информационная правовая система Консультант.

Литература

Учебники, монографии, брошюры

20. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу / Безлепкин Б.Т. М.: Проспект. 2013.

21. Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» / Белянинова Ю.В. М.: ГАРАНТ. 2010.

22. Давыденко А.В. Принудительные меры воспитательного воздействия в качестве альтернативы уголовному наказанию / Давыденко А.В. // Адвокат. 2010. № 9.

23. Дементьев О.М. Проблемы возраста уголовной ответственности. / Дементьев О.М. Тамбов. ГОУ ВПО ТГТУ, 2010.

24. Жалинский А.Э. Понятие, виды и цели наказания. Уголовное право России в 2-х томах. / Жалинский А.Э. Том 1: общая часть. - М., 1999.

25. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Лебедев В.М. М.: Юрайт. 2012.

26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Малиновский В.В. М.: КОНТРАКТ, 2011.

27. Комиссаров В.И., Лялина Е В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних / Комиссаров В.И. - М.: Юрлитинформ. 2007.

28. Косевич Н.Р. Уголовная ответственность несовершеннолетних в нормах российского законодательства как реализация дружественного к ребенку правосудия / Косевич Н.Р. М.: Консультант. 2013.

29. Кругликов Л.Л. Изменение уголовного закона (декабрь 2011 г.): свидетельство его дальнейшего развития или стагнации? // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии на современном этапе. Вып. 1. Ярославль, 2012.

30. Курганов С.И. Наказание: Уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты / Курганов С.И. - М.: Проспект, 2008.

31. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание. Монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2005.

32. Непомнящая Т.В. Проблемы назначения наказания. - Омск. Издательство Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 2011.

33. Орлова Ю.Р. Особенности расследования и предупреждения преступлений несовершеннолетних / Орлова Ю.Р. М., 2007.

34. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность. Ставрополь, 2002.

35. Сергеева А.А. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним в зависимости от возраста и тяжести совершенного преступления / Сергеева А.А. // Вестник Алтайской академии экономики и права. - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2011, Вып. 1 (19).

36. Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания. Научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2008.

37. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность / Шаргородский М.Д. - Л, 1973.

38. Цветинович А.Л. Новый уголовный кодекс РФ: достижения и просчёты / Цветинович А.Л. - М., 1996.

Периодические издания

39. Арзамасцев М. Уголовно-правовые последствия судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте / Арзамасцев М. // Уголовное право. 2013. № 3.

40. Брижак З.И. Характеристика преступлений несовершеннолетних и ее значение для повышения эффективности расследования / Брижак З.И. // Наука и образование. - 2011. - № 1.

41. Борисова Н.Е. Эволюция правового положения несовершеннолетнего (историко-правовой аспект) / Борисова Н.Е. // Евразийский юридический журнал. 2013. № 1 (56).

42. Гареев М. Освобождение от наказания / Гареев М. // эж-ЮРИСТ. 2013. № 10.

43. Глушков А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в ходе уголовного судопроизводства / Глушков А.И. // Российская юстиция. 2012. № 12.

44. Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста / Давыденко А.В. // Российская юстиция. 2010. № 10.

45. Давыденко В. Помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа как мера уголовно-правового воздействия / Давыденко А.В. // Уголовное право. 2011. № 5.

46. Дежнев А. Определение ущерба интересам несовершеннолетнего при отстранении законного представительства по уголовному делу / Дежнев А. // Уголовное право. 2011. № 2.

47. Дежнев А.С. Реализация социальных функций семьи при передаче несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под присмотр / Дежнев А. // Уголовное право. 2011. № 6.

48. Джагрунов А.А. Цели наказания в правоприменительной практике в рамках уголовного права / Джагрунов А.А. // Вопросы управления. 2013. № 2.

49. Долгополов К.А. Личность виновного как один из критериев назначения уголовного наказания / Долгополов К.А. // Право и образование. 2011. № 6.

50. Долгополов К.А. Принципы назначения уголовного наказания / Долгополов К.А. // Современное право. 2011. № 12.

51. Долгополов К.А. Назначение наказания несовершеннолетним / Долгополов К.А. // Российский криминологический взгляд. 2007. № 2.

52. Долгополов К.А. К вопросу о принципах назначения уголовного наказания несовершеннолетним / Долгополов К.А. // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2010. № 4.

53. Долгополов К.А. Историко-правовые тенденции развития наказания в российском уголовном праве / Долгополов К.А. //Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2011. № 3.

54. Долгополов К.А. Назначение наказания несовершеннолетним при совокупности преступлений и приговоров / Долгополов К.А. // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 2.

55. Долгополов К.А. Назначение обязательных и исправительных работ по уголовному праву России / Долгополов К.А. // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 4.

56. Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении. / Дядькин Д. // Уголовное право. - 2010. - № 3.

57. Зиядова Д.З. Значение криминологического изучения хулиганства и вандализма среди несовершеннолетних на региональном уровне. // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2012. № 5.

58. Казакова Л.С. К вопросу об истории развития прав несовершеннолетних / Казакова Л.С. // История государства и права. 2010. № 24.

59. Калачева Е.Н. К вопросу о доступности юридической помощи для несовершеннолетних / Калачева Е.Н. // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2011. № 4.

60. Карелин Д.В. О некоторых проблемах применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия в связи с освобождением от уголовной ответственности. // Уголовная юстиция. 2013. № 1.

61. Коновалова И.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления / Коновалова И.А. // Новый юридический журнал. 2013. № 2.

62. Краснова К.А. Вопросы назначения наказаний в виде ограничения свободы и обязательных работ несовершеннолетним / Краснова К.А. // Российская юстиция. 2011. № 11.

63. Левушкин А. Cудебная власть и защита прав несовершеннолетних в России / Левушкин А. // Социологические исследования. 2011. № 5.

64. Лелеков В.А. Реализация государственных программ по предупреждению безнадзорности, беспризорности и правонарушений несовершеннолетних / Лелеков В.А. // Российская юстиция. 2011. № 2.

65. Мальцев В. Цели уголовного наказания / Мальцев В. // Уголовное право. – 2010. - № 6.

66. Махмудова Э.А. Проблемы эффективности условного осуждения несовершеннолетних / Э.А. // «Черные дыры» в рос. законодательстве. 2011. № 6.

67. Мяханова А. Н. К вопросу об условно-досрочном освобождении несовершеннолетних / А.Н. Мяханова // Вестник Бурятского государственного университета. 2010. № 2.

68. Нагаева Т. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий / Нагаева Т. // Уголовное право. 2011. № 3.

69. Некрасов А.П. Некоторые вопросы совершенствования правового регулирования рецидива преступлений несовершеннолетних и проблемы назначения наказания в виде лишения свободы / Некрасов А.П. // «Черные дыры» в рос. законодательстве. 2011. № 6.

70. Омигов В.И. Особенности противодействия преступности несовершеннолетних / Омигов В.И. // Российская юстиция. 2012. № 1.

71. Скрипченко Н.Ю. Практика применения условного осуждения в отношении несовершеннолетних / Скрипченко Н.Ю. // Российская юстиция. 2011. № 11.

72. Смагина М. Государственная политика РФ в отношении защиты детей как средство преодоления семейного насилия / Смагина М. // Власть. 2011. № 2.

73. Танкова Т.А. Новые эффективные направления и методы деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав на федеральном и региональном уровнях / Танкова Т.А. // «Черные дыры» в рос. законодательстве. 2011. № 3.

74. Тарбагаев А. Квалификация убийства, совершенного с участием малолетнего или невменяемого / Тарбагаев А. // Уголовное право. 2011. № 2.

75. Тетюев С. Заключение под стражу несовершеннолетнего / Тетюев С. // Уголовное право. 2012. № 1.

Электронные ресурсы

76. Белогуб Д.А. Гуманизация уголовного законодательства и практика назначения наказания в виде исправительных работ. // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.zhur№alsudya.ru/archive/2011/7/?article=173&pri№t=Y

77. Галайдина О.С. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания. Интернет-конференции Омского юридического института. http://co№f.omui.ru/

78. Куликов В. Работа как наказание [Электронный ресурс]. - Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2012/05/12/sizo.html.

79. Сазонов М.П. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Гарантия закона. http://www.gara№tiya-zako№a.ru

80. Справка по изучению судебной практики применения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» за 2009 год и первое полугодие 2010 года. // Ульяновский областной суд. [Электронный ресурс].-URL: [http://uloblsud.ru/i№dex.php?optio№=com_co№te№t&task=view&id=2606=&Itemid=168]

81. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (2009 г.) по Форме 10-З // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: [офиц. сайт]. URL: http://www. cdep.ru.