Система уголовных наказаний в Российской Федерации

Общий объем работы - 83 страницы

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 45 источников

В стоимость работы включен доклад

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общая характеристика системы уголовных наказаний

1.1. Понятие, признаки, принципы и классификация уголовных наказаний

1.2. Цели уголовного наказания

Глава 2. Особенности системы уголовных наказаний

2.1. Основные виды уголовных наказаний, не связанные с изоляцией осужденного от общества

2.2. Основные виды уголовных наказаний, связанные с изоляцией осужденного от общества

2.3. Дополнительные и смешанные виды уголовных наказаний

Глава 3. Проблемные вопросы института уголовных наказаний и пути его совершенствования

3.1. Проблемные вопросы назначения уголовных наказаний

3.1. Пути повышения эффективности системы наказаний

Заключение

Список использованной литературы и других источников

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время продолжает наблюдаться нестабильность уголовного законодательства, характеризующаяся внесением множества поправок в УК РФ, УПК РФ и УИК РФ, что весьма усложняет функционирование всей системы правоохранительных органов.

О недостаточной эффективности действующей системы правового наказания свидетельствует и то обстоятельство, что по-прежнему не решены задачи по снижению числа правонарушений в области дорожного движения, по борьбе с коррупцией и хищениями государственной собственности, растет количество преступлений, посягающих на жизнь, здоровье и иные права несовершеннолетних. При этом отдельные меры наказания либо малоэффективны, либо вовсе не применяются на практике.

Одним из важнейших направлений совершенствования проводимой государством карательной политики должно стать последовательное и неукоснительное следование принципам соблюдения прав и свобод человека, гуманизма, справедливости, недопустимости наказания без вины и повторного преследования за одно и то же правонарушение, соразмерности наказания совершенному противоправному деянию и др. Наказание в праве не должно выступать самоцелью, актом «мести» со стороны государства и общества.

Научные исследования природы и сущности правового наказания могут способствовать более полному претворению в жизнь указанных начал, а также в состоянии содействовать более точному определению пределов использования мер юридической ответственности и нахождению баланса между принципом гуманизма и требованием по надлежащей строгости и эффективности карательного воздействия со стороны права.

В качестве актуальных проблем развития российской правоохранительной политики в современных условиях следует назвать обсуждение вопросов: о мерах стабилизации или замедлении роста числа совершаемых правонарушений и роли в этом юридической науки; об адекватности отражения в российском законодательстве составов общественно опасных деяний; о перспективах дальнейшего развития наказания как важнейшего средства государственного воздействия на лиц, совершивших правонарушения; об отказе от усилившейся в последняя время тенденции ужесточения наказания по отдельным направлениям борьбы с правонарушениями; о необходимости и пределах индивидуализации и дифференциации правового наказания, повышения уровня его системности и эффективности.

Цель и задачи работы. Исходя из сказанного выше, написанием данной работы преследовалась следующая цель – комплексно исследовать теоретические и практические проблемы системы уголовных наказаний в современной России. Для достижения цели, мной поставлен ряд задач:

1. изучить понятие, признаки, принципы и классификация уголовных наказаний,

2. проанализировать цели уголовного наказания,

3. рассмотреть уголовные наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества,

4. изучить уголовные наказания, связанные с изоляцией осужденного от общества,

5. изучить дополнительные и смешанные виды уголовных наказаний,

6. проанализировать проблемные вопросы назначения уголовных наказаний,

7. рассмотреть пути повышения эффективности системы наказаний.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовных наказаний.

Предметом исследования являются доктрина уголовного права в сфере уголовных наказаний; нормы действующего уголовного, уголовного процессуального, уголовного исполнительного законодательства; практика применения норм, связанных назначением уголовного наказания.

Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод, метод сравнительного правоведения, формально-логический, системно-структурный, исторический методы и базируется на отечественном законодательстве, регулирующем материально-правовые и процессуальные правоотношения. Автором проанализирована правоприменительная практика, что позволило выявить некоторые пробелы законодательства.

Теоретическая основа исследования. В науке современного российского уголовного права достаточно подробно освещена система уголовных наказаний. Некоторые аспекты данной темы, освещены в работах следующих ученых: Муханова О.В., Пудовочкина Ю.Е., Цветинович А.Л., Хвощевской Е. А., Шаргородского М.Д., Айнутдиновой К.А., Артеменко Н., Безверхова А.Г., Белогуба Д.А., Бутенко Т., Петрова М., Татаурова О., Гилинского Я.И., Джагрунова А.А., Елинского А.В., Жевлакова Э., Журавлева М., Карпова Е.А., Кругликова Л.Л., Курганова С.И., Мальцева В., Мицкевич А.Ф.

Нормативной основой исследования стали российские политико-правовые документы, российское уголовное, уголовное процессуальное, уголовное исполнительное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ, акты судебных органов и др.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что данное исследование позволит получить объективное представление, основанное на анализе правовой теории и практики, в области правового системы уголовных наказаний.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных в результате исследования новых знаний при совершенствовании действующего уголовного законодательства. Кроме того, выводы и предложения, сформулированные в настоящей работе, могут способствовать дальнейшему развитию судебной практики. Полученные материалы позволят усовершенствовать процесс назначения уголовного наказания.

Структура выпускной квалификационной работы включает в себя - введение, три главы, семь параграфов, заключение, список используемой литературы.

Список использованной литературы и других источников информации

Законодательные и нормативно-методические документы и материалы

1. Конституция Российской Федерации: // Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 4, ст. 445. (с изменениями и дополнениями от 30.12.2008).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954. (с изменениями и дополнениями от 03.02.2014).

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: № 174-ФЗ от 18 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, Часть 1, 2001, № 52, ст. 4921. (с изменениями и дополнениями от 15.02.2014).

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: № 1-ФЗ от 8 января 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2 ст, 198. (с изменениями и дополнениями от 03.02.2014).

5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних: Федеральный закон № 14-ФЗ от 29.02.2012 // Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 10, ст. 1162.

6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 50, ст. 7362.

7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 11, ст. 1495.

8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон № 16-ФЗ от 21 февраля 2010 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 8 ст, 780.

9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы: Федеральный закон № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 52 (часть I), ст. 6453.

10. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон № 215-ФЗ от 27 июля 2009 года // Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 31, ст. 3921.

11. О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ: Федеральный закон № 177-ФЗ от 28.12.2004 // Российская газета, 2004, № 290.

12. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 02.04.2013 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2013, № 6.

13. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29.10.2009 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010, № 1.

14. О практике на¬значения судами Российской Федерации уголовного наказания: Поста¬новление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007, № 4.

15. Обобщение судебной практики назначения судами наказания в виде ограничения свободы за второе полугодие 2012 г. // Информационная правовая система Консультант.

16. Дело № 22-845/2010. Обзор практики назначения судами Ямало-Ненецкого автономного округа уголовного наказания за 2010 г. // Информационная правовая система Консультант.

17. Дело № 1-376/10 от 28 октября 2010 г. Архив Благовещенского городского суда за 2011 г. // Информационная правовая система Консультант.

18. Дело № 1/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции № 1 УФСИН России по Амурской области. // Информационная правовая система Консультант.

19. Дело № 13/11. Архив уголовно-исполнительной инспекции № 3 УФСИН России по Амурской области. // Информационная правовая система Консультант.

20. Дело № 1-82/12. Архив Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону. // Информационная правовая система Консультант.

Специальная научная литература

1. Айнутдинова К.А. Общие критерии индивидуализации наказания при его назначении // Пробелы в российском законодательстве, 2010, № 1.

2. Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы // Уголовное право, 2010, № 3.

3. Безверхов А.Г. О законодательном закреплении дефиниции уголовного наказания // Российская юстиция, 2010, № 12.

4. Белогуб Д.А. Гуманизация уголовного законодательства и практика назначения наказания в виде исправительных работ. // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.zhur№alsudya.ru/archive/2011/7/?article=173&pri№t=Y

5. Бешукова А.И. Арест как вид уголовного наказания: проблемы и перспективы. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 2012, № 4.

6. Благов Е. Об уголовном законе, смягчающем наказание. // Уголовное право, 2012, № 5.

7. Бутенко Т., Петров М., Татауров О. Принудительные работы: самостоятельный вид уголовного наказания или альтернатива лишению свободы? // Уголовное право, 2012, № 4.

8. Гилинский Я.И. Криминология: курс лекций. СПб., 2002.

9. Гонтарь И. Категория «Общественная опасность» в уголовном праве: Онтологический аспект // Уголовное право, 2007, № 1.

10. Джагрунов А.А. Цели наказания в правоприменительной практике в рамках уголовного права // Вопросы управления, 2013, № 2.

11. Дядькин Д.С. Система наказания применительно к теории назначения уголовного наказания // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2006, № 2.

12. Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений // Журнал российского права, 2011, № 7.

13. Евграфов О.А. Совершенствование системы уголовных наказаний как одна из гарантий защиты прав человека // Право и государство, 2008, № 5.

14. Елинский А.В. Справедливость уголовной ответственности и наказания в решениях Конституционного Суда России // Конституционное и муниципальное право, 2010, № 11.

15. Жалинский А.Э. Понятие, виды и цели наказания. Уголовное право России в 2-х томах. Том 1: общая часть. М., 1999.

16. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. // Уголовное право, 2010, № 3.

17. Журавлев М. Некоторые вопросы уголовной ответственности и наказания в свете современной российской уголовной политики // Уголовное право, 2010, № 5.

18. Измалков В.А. Понятие общих начал назначения уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2009, № 1.

19. Иногамова-Хегай Л.В. Пределы уголовной ответственности за экономические преступления. - М., 2001.

20. Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве // Российский следователь, 2010, № 3.

21. Капитонова Е. Принудительные работы как новый вид уголовного наказания. // Законность, 2013, № 2.

22. Кашепов В.П. Преобразование институтов Общей части уголовного права посредством дополнительного законодательства. // Журнал российского права, 2013, № 4.

23. Кругликов Л.Л. Изменение уголовного закона (декабрь 2011 г.): свидетельство его дальнейшего развития или стагнации? // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии на современном этапе. Вып. 1. Ярославль, 2012.

24. Куликов В. Работа как наказание [Электронный ресурс]. - Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2012/05/12/sizo.html.

25. Куликов В. Какие люди без охраны [Электронный ресурс]. - Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2012/06/14/turma.html.

26. Курганов С.И. Наказание: Уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. - М.: Проспект, 2008.

27. Курс уголовного права. Общая часть. Т.2. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999.

28. Мальцев В. Цели уголовного наказания // Уголовное право, 2010, № 6.

29. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание. Монография. - СПб: Юридический центр Пресс, 2005.

30. Мусаелян М.Ф. Развитие альтернативных лишению свободы наказаний – важнейшее направление гуманизации уголовно-исполнительной политики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2011, № 1.

31. Муханов О.В. Понятие системы наказаний в российском уголовном законодательстве // Юристъ-Правоведъ, 2010, № 3.

32. Непомнящая Т.В. Проблемы назначения наказания. - Омск. Издательство Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, 2011.

33. Ничуговская О.Н. Проблемные вопросы построения системы наказаний в современном уголовном законодательстве Российской Федерации // Право и политика, 2007, № 10.

34. Петин И.А. Конституционная направленность целей наказания и задач уголовного законодательства // Российская юстиция, 2011, № 8.

35. Преступность, уголовная политика, уголовный закон. - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2013.

36. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: история и современность. Ставрополь, 2002.

37. Сагрунян В. Коррекция понятия целей уголовного наказания. // Современное право, 2011, № 9.

38. Сердюк Л.В. Социальная справедливость как принцип и как цель в практике применения уголовного закона // Российская юстиция, 2011, № 7.

39. Сверчков В.В. Уголовное право. - М: Юрайт, 2013.

40. Татауров О. Назначение наказания в виде ограничения свободы. // Законность, 2003, № 7.

41. Цветинович А.Л. Новый уголовный кодекс РФ: достижения и просчёты. – М., 1996.

42. Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания // Уголовное право, 2007, № 3

43. Хвощевская Е. А. Применение наказания в виде обязательных работ // Молодой ученый, 2013, № 2.

44. Чугаев А.П., Веселов Е.Г. Назначение наказания. Научно-практическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2008.

45. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - Л., 1973.