Особенности установления отцовства в семейном праве

Общий объем работы - 71 страница

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 15 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 47 источников

В стоимость работы входит комплект приложений, доклад

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

ВВЕДЕНИЕ

1 Общие положения об установлении отцовства в семейном праве Российской Федерации

1.1 Понятие презумпции отцовства

1.2 Сущность установление отцовства

2 Порядок установление отцовства в семейном праве Российской Федерации

2.1 Установление отцовства в добровольном порядке

2.2 Установление отцовства в судебном порядке

3 Правовое регулирование отношений установление отцовства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий

3.1 Установление отцовства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий

3.2 Оспаривание отцовства при применении вспомогательных репродуктивных технологий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

После распада СССР произошли кардинальные изменения в политической, экономической, социальной жизни страны. Возникла потребность изменения рядов институтов семейного законодательства. В связи с этим 22 декабря 1994 г. был принят Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР»[14], а через три месяца, 7 марта 1995 г., был принят новый Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в КоБС РСФСР, УК РСФСР, УПК РСФСР, КоАП РСФСР» [15].

Однако с помощью внесения отдельных изменений в КоБС невозможно было произвести необходимое реформирование семейного законодательства. В связи с этим в 1994 г. Государственной Думой РФ была создана рабочая группа по подготовке нового Семейного кодекса, который был принят Государственной Думой РФ 8 декабря 1995 г.

В данной работе рассмотрены новации, внесенные Семейным кодексом РФ в регулирование порядка установления происхождения детей и сравнение их с положениями КоБС РСФСР, а также проблемы, которые возникают при установлении происхождения ребенка от матери и от отца.

Особое внимание уделено установлению отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, т.к. правовое положение детей, родившихся от родителей, не состоящих в браке, представляет значительную социальную проблему и большую историю.

Актуальность темы исследования, обуславливает тем, что еще с древнейших времен значимость наличия отца у ребенка обуславливалась выполнением им экономических, психологических, педагогических и иных функций. В полноценной семье, где у ребёнка есть мать и отец, складываются наиболее благоприятные условия для развития и становления его личности. Социальные изменения, либерализация всех сфер жизни современного общества привели к тому, что исторически сложившаяся роль отца в воспитании и содержании ребёнка стала ослабевать. Последствием утраты того значения, которое имели религия и мораль в регулировании этих отношений, явилось эмоциональное пренебрежение и отстранение отцов от выполнения ими социальных функций. В этой ситуации право выступает тем регулятором, который должен обеспечить ребенку соблюдение его прав и интересов.

В современном мировом сообществе все большее значение приобретает концепция становления гражданского общества и правового государства, где приоритетное значение имеют защита прав и свобод человека, его социальное благополучие. Ввиду физической и умственной незрелости ребенка особую роль при этом играет надежная охрана и защита его интересов. В ст. 3 Конвенции ООН «О правах ребёнка» 1990 года, участницей, которой является Российская Федерация, провозглашено, что государство обязано обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия и с этой целью применяет все необходимые законодательные и административные меры. Закреплённое в ст.7 Конвенции право ребенка знать своих родителей и право на их заботу Российская Федерация инкорпорировала во внутреннее законодательство на уровне конституционного принципа.

Предметом исследования выступает рассмотрение особенностей установления отцовства по законодательству Российской Федерации.

Объектом исследования является собственно регулируемая современным российским законодательство система норм, регулирующая порядок установления отцовства.

Целью настоящей работы является анализ установления отцовства в семейном праве Российской Федерации.

При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи:

 исследовать понятие презумпции отцовства;

 описать сущность установление отцовства;

 проанализировать добровольный порядок установления отцовства;

 определить порядок установления отцовства в судебном порядке;

 охарактеризовать установления отцовства при применении искусственных методов вспомогательных репродуктивных технологий;

 рассмотреть оспаривание отцовства при применении вспомогательных репродуктивных технологий.

Теоретическую основу и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ, действующее гражданское и семейное законодательство, а также труды таких ученых как Антокольской М. В., Кузнецова И.М., Крашенинникова Я.В., Нечаевой А. М., Седугина П.И. и др.

Практическая значимость работы заключается в том, что нормы семейного права превращаются в действенный способ влияния на поведение участников семейных отношений, отчего семья становится все более прочной. Если освободить нормы семейного права от требований норм морали, заменив их сугубо деловыми правилами, отличающими действия и поступки участников гражданских отношений, семейное право перестает быть таковым. Вот почему от принадлежности, самостоятельности семейного права зависит направление его дальнейшего развития, совершенствования. Иначе говоря, речь идет о серьезной проблеме, от решения которой зависит качество норм семейного права.

Кроме того, будет рассмотрено одно из прогрессивных новшеств Семейного кодекса – определение порядка установления происхождения ребенка, рожденного в результате применения метода искусственного оплодотворения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые документы

1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая и третья. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 22.07.2008) // Парламентская газета, № 220-221, 20.11.2002.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008) // Российская газета, № 17, 27.01.1996.

6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 140-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации. 1997 г., № 46, ст. 5243.

7. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрании законодательства Российской Федерации. 1997 г., № 47.

8. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 (с изменениями от 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ, 19.08.1993, № 33.

9. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 26 февраля 2003 г. № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия» // Российская газета. 2003. 6 мая.

Нормативно-правовые акты утратившие силу

10. Кодекс законов об актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве РСФСР 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 76 - 77.

11. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 82.

12. Основы законодательства СССР и союзных республик о браке и семье от 27 июня 1968 года // ВВС СССР. 1968. № 27.

13. Закон СССР от 22 мая 1990 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» // ВВС СССР. 1990. № 23.

14. Федеральный закон от 22 декабря 1994 г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР» // СЗ РФ. 1994. № 35.

15. Федеральный Закон от 7 марта 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в КоБС РСФСР, УК РСФСР, УПК РСФСР, КоАП РСФСР» // СЗ РФ. 1995. № 11.

16. Указ Президиума Верховного Совета от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня», учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1994. № 37.

Книги, монографии, учебники

17. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002.

18. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2003.

19. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд.: В 2-х т. Т. II. М.: Международные отношения, 2005.

20. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004.

21. Дрогонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. М., 1994.

22. Качур Н.Ф. Презумпции в советском семейном праве: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1982.

23. Комментарий к Кодексу о браке и семье / Под ред. Н.А. Осетрова. М.: Юрид. лит., 1982.

24. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. 2-е изд. М.: Юристъ, 2000.

25. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.

26. Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. Гендерное равенство в семье и труде: заметки юристов: Монография. М.: Проспект, 2006.

27. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2006.

28. Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском суде по правам человека. М.: Городец, 2007.

29. Хазова О.А. Юридические аспекты программы ЭКО и ПЭ. В кн.: Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии / Под ред. В.И. Кулакова, Б.В. Леонова, Л.Н. Кузьмичева. М.: Медицинское информационное агентство, 2005.

30. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2008.

31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995.

Периодические издания

32. Беспалов Ю.Ф. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. -2000. -№ 6.

33. Дикова И.А. Оспаривание отцовства и материнства при применении вспомогательных репродуктивных технологий // Российский следователь. -2010. -№ 2.

34. Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Журнал российского права. -2000. -№ 1.

35. Жуков Б.Н. История развития законодательства об установлении отцовства // Юрист. -2000. -№ 11.

36. Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Российская юстиция. -1998. -№ 1.

37. Майфат А.В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический закон. -2000. -№ 2.

38. Максимович Л.Б., Шершень Т.В. Презумпция отцовства: законодательство и практика применения // Законы России: опыт, анализ, практика. -2009. -№ 11.

39. Митрякова Е.С. Оспаривание родительских прав при применении суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. -2005. -№ 2.

40. Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства // Законность. -1997. -№ 1.

41. Туманова Л.А. Правовое положение регулирования положения внебрачных детей и установления отцовства // Закон и право. -2004. -№ 6.

42. Уруков В.Н. Отдельные вопросы правового регулирования генетической экспертизы по делам об установлении отцовства // Мировой судья.-2008. -№ 6.

Материалы юридической практики

43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1997.

44. Постановление президиума Московского областного суда от 15 июня 2005 г. № 332 (извлечение) // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

45. Решение Ленинского районного суда г. Саратова, Дело № 2236/03 // Архив Ленинского районного суда г. Саратова за 2003 г. Дело № 2236/03.

46. Решение Ленинского районного суда г. Саратова, Дело № 2-439/04 // Архив Ленинского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело 2-439/04.

47. Обзор конституционной и надзорной практики судами Архангельской области за 2003 г. (по гражданским делам) // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».