Особенности расторжения брака в РФ

Общий объем работы - 75 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 15 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 84 источника

В стоимость работы включен доклад

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

или оставив запрос на сайте

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Расторжение брака в РФ: понятие и правовое регулирование

1.1.Понятие прекращения брака

1.2.Характеристика российского законодательства о расторжении брака

Глава 2. Особенности расторжения брака в органах ЗАГС и в судах

2.1. Особенности расторжения брака в органах ЗАГС

2.2. Особенности расторжения брака в судебном порядке

2.3. Правоприменительная практика расторжения брака в РФ

Глава 3. Основные направления совершенствования российского законодательства о расторжении брака

3.1. Зарубежный опыт расторжения брака и возможности его использования в России

3.2.Пути совершенствования законодательства о расторжении брака

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы исследования. Статья 38 Конституции РФ устанавливает, что семья находится под защитой государства. Действующий Семейный кодекс РФ в качестве основных идей называет «укрепление семьи, обеспечение эффективной правовой защиты ее членов» в новых социально-экономических условиях, приоритетную охрану интересов детей и нетрудоспособных членов семьи. Однако, с конца XX века стали проявляться тенденции сокращения числа вновь создаваемых семей и возрастания количества разводов.

По числу разводов на каждую 1000 человек Россия превосходит все государства на постсоветском пространстве, опережает практически все страны как Западной, так и Восточной Европы и уступает по соответствующим показателям лишь Соединенным Штатам Америки.

Актуальность исследования особенностей расторжения брака во многом определяется значимостью брака, как социального института. Разводы являются одним из определяющих факторов, которые снижают демографические показатели любой страны, кроме того, они порождают социальную напряженность.

Положения ныне действующей нормативно-правовой базы, регламентирующей порядок заключения, расторжения брака и состояния в нем, подвергаются систематическому толкованию вышестоящими судами, что свидетельствует об их несовершенстве. Сама процедура расторжения брака и разрешения связанных с ним споров, несмотря на кажущуюся, на первый взгляд простоту, вызывает на практике значительные трудности.

Полная, практически ничем не ограниченная свобода расторжения брака не способствует стабильности социального института брака, и, более того, существующая определенная легкость в процессе расторжения брака все больше приходит в противоречие с поставленной внутригосударственной задачей упрочнения авторитета института семьи.

Целью дипломной работы является комплексный анализ актуальных, наиболее дискуссионных проблем расторжения брака в современной России.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. изучить понятие прекращения брака,

2.рассмотреть российское законодательство о расторжении брака,

3. изучить особенности расторжения брака в органах ЗАГС,

4. проанализировать особенности расторжения брака в судебном порядке,

5. дать анализ правоприменительной практике расторжения брака в РФ,

6. представить зарубежный опыт расторжения брака и возможности его использования в России

7. сформулировать пути совершенствования законодательства о расторжении брака.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области расторжения брака в современной России.

Предметом исследования являются нормы права, нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере расторжения брака.

Методологической основой исследования являлись - сравнительно-правовой, формально-логический и эмпирический методы исследования.

В качестве нормативных источников работы использовались Конституция РФ, Семейный, Гражданский, Гражданско-процессуальный, Налоговой, Жилищный, Административный, Уголовный кодексы РФ, действующие нормативные правовые акты Российской Федерации.

Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики, а именно Верховного Суда Российской Федерации и судов субъектов РФ.

Степень научной разработанности темы. В России проблемы прекращения брака, в целом исследованы. В своих трудах им уделяют внимание такие ученые как Афанасьева С.Ф., Зайцева А.И., Барсуковой В.Н., Блинкова О.Е., Вавилина Е.В., Кондрашовой М.А., Вершининой Е.В., Лебедева М.Ю., Грибанова Д.В., Дегтярева С.Л., Елисеевой А.А., Ерохиной Е.В., Ильиной О.Ю., Нечаева А.М., Коржакова И.М., Косаревой И.А., Кузиной В.Е., Кузбагарова А.Н., Куксина И.Н., Матвеева П.А., Никитина Д.Н., Прокошкиной Н.И., Пучкова О.А., Сахно Д.К., Сенькина В.А., Слепченко Е.В., Соколова А.Н., Котковского Л.Э., Тарусиной Н.Н., Треушникова М.К., Чекмаревой А.В., Шершень Т.В. и др.

Обращение к исследованию данной проблемы не утратило своей актуальности в силу высокого динамизма развития общества, получения и изучения эмпирического материала, приближающего к более полному познанию различных ее аспектов, в том числе связанных с существованием и действием семейного и гражданского законов. Также требуют научного осмысления и новые положения, высказанные в работах ученых.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что исследование проведенное в работе позволит получить представление, основанное на анализе правовой теории и практики в области расторжения брака в России.

Практическая значимость работы заключается в использовании полученных знаний при совершенствовании действующего законодательства. Выводы и предложения, сделанные в работе, могут способствовать дальнейшему развитию судебной практики. Полученные материалы позволят усовершенствовать процесс расторжения брака и исключат пробелы в действующем законодательстве.

Структура дипломной работы представляет собой вводную часть, три главы, включающие 7 параграфов, заключительную часть, список использованной литературы.

Список использованной литературы

Нормативные и правовые документы

1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52. Ст. 5496.

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 1.

9. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. - № 1. Ст. 14.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г.

11. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3824.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000.

13. №117-ФЗ (в ред. от 05.10.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №32. Ст. 3340.

14. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16.

15. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. Ст. 6724.

16. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». // Собрание законодательства Российской Федерации.2010. № 31. Ст. 4162.

17. Федеральный закон РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ. «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 17. Ст. 1755.

18. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 19.

19. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 47. Ст. 5340.

20. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Справочная правовая система Консультант.

Акты судебных органов

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 г. № 10 «О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судам законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 8.

23. Обобщение судебной практики по спорам, связанным с воспитанием детей, рассмотренным Новоорским районным судом в 2011 году. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://novoorsky.orb.sudrf.ru

24. Дело № 2-1038.07. Архив мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова. // Справочная правовая система Консультант.

25. Дело № 33-3143/2015. Архив областного суда г. Омска. // Справочная правовая система Консультант.

26. Дело 21-578/2014. Бабушкинского районного суда г. Москвы. // Справочная правовая система Консультант.

27. Дело № 33-2587/2014. Архив областного суда г. Омска. // Справочная правовая система Консультант.

Литература

28. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право. М.: Издательство Юрайт, 2013.

29. Барсукова В.Н. Гражданское процессуальное право России (вводные положения). Саратов. Изд-во Саратов. ун-та. 2012.

30. Блинков О.Е. Заключение и расторжение брака с лицом, находящимся в местах лишения свободы. // Семейное и жилищное право. 2015. № 2.

31. Блинков О.Е., Юнусова К.В. Осуществление родительских прав и исполнение обязанностей лицами, осужденными к лишению свободы: Монография. - Рязань: Акад. ФСИН России, 2012.

32. Вавилин Е.В., Кондрашова М.А. Понятие и виды осуществления родительских прав // Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции. Казань. КПФУ, 18 декабря 2010. / Под .ред. О.Н. Низамиева. М., 2011.

33. Вершинина Е. В.Концепции расторжения брака в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ. // Семейное и жилищное право. 2013. № 5.

34. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). Под ред. В.Н. Захватаева. М., 2012.

35. Гражданский кодекс Грузии. Под ред. З. Г. Бигвава. – С-Пб., 2002.

36. Гражданский процесс: учебник и практикум для прикладного бакалавриата. Под ред. М.Ю. Лебедева. М., 2015.

37. Гражданское процессуальное уложение Германии. Под ред. В. Бергманна. М., 2006.

38. Гражданское уложение Германии. Под ред В. Бергманна. - М., 2008.

39. Гражданское процессуальное право России: курс для специалистов, магистрантов и аспирантов. Под ред. С.Ф. Афанасьева. М.: Издательство Юрайт, 2013.

40. Гражданский процесс. Под ред. М.Ю. Лебедева. М.: Юрайт. 2015.

41. Грибанов Д.В. Разумность ка принцип правового регулирования // Бизнес. Менеджмент. Право. 2015. №1.

42. Дегтярев С.Л. Мировые судьи: новые правила, но и новые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5.

43. Елисеева А.А. Медиация как способ урегулирования семейных споров // Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции. Казань. КПФУ, 18 декабря 2010. Под ред. О.Н. Низамиева . М. Статут. 2011.

44. Ерохина Е.В. Учет мнения ребенка при определении его места жительства в случае расторжения брака его родителями по законодательству Российской Федерации // Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков: к 20- летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции. Казань. КПФУ, 18 декабря 2010. Под ред. О.Н. Низамиева. М. Статут. 2011.

45. Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака // Современное право. 2005. № 8.

46. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Под ред. А.М. Нечаева. - М.: «Юрайт». 2011.

47. Коржаков И.М. Доказывание по делам о расторжении брака // Российская юстиция. 1997. № 10.

48. Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции. Казань. КПФУ, 18 декабря 2010. Под .ред. О.Н. Низамиева. М., 2011.

49. Косарева И.А. Совершенствование российского института расторжения брака и зарубежное бракоразводное законодательство // Юридический мир. 2008. № 10.

50. Кузина В.Е. Расторжение брака и его основания: отдельные историко-правовые и сравнительно-правовые аспекты //Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков: к 20-летию Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера. СПб. ООО «Статус». 2010.

51. Куксин И.Н., Матвеев П.А. Семейно-правовые принципы как основные положения, выражающие сущность семейного права // Юридическая наука. 2014. №1.

52. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. Под ред. А.Ф. Ефимова и И.К. Пискарева. М., 2004.

53. Никитин Д. Н. Зарубежный опыт договорного регулирования личных неимущественных отношений субъектов семейного права // Молодой ученый. 2013. №3.

54. Паркинсон Л. Адекватное разрешение споров // Медиация и право. 2010. № 1.

55. Прокошкина Н.И. Теоретические и практические проблемы обеспечения защиты семейных прав и законных интересов в гражданском судопроизводстве: Монография. Саратов, 2011.

56. Пучков О.А. Принцип баланса публичных и частноправовых начал в правовом режиме собственности на земельный участок в праве Англии и

57. России: постановка проблемы //Бизнес. Менеджмент. Право. 2015. №1.

58. Сахно Д.К. Уклонение родителей от исполнения решения суда об определении места жительства ребенка // Государство и право: теория и практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). Челябинск: Два комсомольца, 2011.

59. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Под ред. В. В. Залесского. - М., 2004.

60. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. Основные институты. Под ред. В.В. Залесского. М.: 2012.

61. Сенькин В.А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. 2011. №1.

62. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство: проблемы единства и дифференциации. СПб. Издательство «юридический центр Пресс». 2011.

63. Соответствие гражданского процессуального законодательства и судебной практики Российской Федерации по гражданским делам международным стандартам судебной защиты: монография /Под ред. д.ю.н., проф. О.В. Исаенковой. М.: Юрлитинформ, 2013.

64. Соколов А.Н., Котковский Л.Э. Понятие правового государства: проблемы, противоречия, тенденции и пути их разрешения // Правовое государство: теория и практика. 2013. №4.

65. Соколова Н.А. Перспективы розыска в исполнительном производстве // Современное право. 2012. №3.

66. Тарусина Н.Н. Семейное право. Очерки из классики и модерна. Ярославль: ЯрГУ, 2009.

67. Треушников М.К. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. М.: МГУ, 2000.

68. Цепкова Т.М., Вершинина Г.И., Прокошкина Н.И. Особенности судопроизводства по отдельным категориям дел, возникающим из семейных правоотношений. Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009.

69. Чекмарева А.В. Проблемы подготовительных процедур в гражданском процессе и возможные пути их решения: монографии. Под. ред. О.В. Исаенковой. Саратов. Издательский центр «Наука». 2015.

70. Шершень Т.В. О праве ребенка на содержание в современной России // Семейное право на рубеже ХХ-ХХI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка: Материалы Международной научно-практической конференции. Казань. КПФУ, 18 декабря 2010. Под ред. О.Н. Низамиева. М. Статут. 2011.

Электронные информационные ресурсы

71. Балберина М.С. Проблемы расторжения брака в России. // XI Студенческая международная заочная научно-практическая конференция «Научное сообщество студентов XXI столетия». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sibac.info/studconf/hum/xi/32762

72. Жан Э. Некоторые аспекты правового регулирования расторжения брака. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kartaprava.ru/nekotorye-aspekty-pravovogo-regulirovaniya-rastorzheniya-braka/

73. Законы о разводе. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://razvod-expert.ru/razvod/zakony/

74. Зарубежный опыт: статистика разводов за рубежом. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://family-advisor.ru/razvod/zarubezhnyj-opyt-statistika-razvodov-za-rubezhom/

75. Как делится имущество в судах. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://advokatau.ru/helpful-information/19-imuschestvo-suprugov-v-sudah

76. Как расторгнуть брак? // Электронный журнал «Азбука права». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200135/

77. Как проходит процедура развода в других странах? [Электронный ресурс] Режим доступа: http://semya.pro/pravo/drugih-gosudarstv/razvod.html

78. Порядок прекращения брака: особенности и нюансы. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sempravo.guru/brak/prekrashhenie/poryadok.html

79. Прекращение брака. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://iskiplus.ru/prekrashhenie-braka/

80. Свит Ю.П. Соглашение о детях как способ определения судьбы детей при расторжении брака [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.to-1.ru

81. Статистика бракоразводных процессов в России. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://molodsemja.ru

82. Расторжение брака в органах ЗАГСа. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://law-divorce.ru/rastorzhenie-braka-v-organah-zags/

83. Расторжение брака в ЗАГСе. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.united-jurists.ru/rastorzhenie-braka-v-zagse_3_1_3P1G4.html

84. Условия расторжения брака через ЗАГС. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://familyandlaw.ru/razvod/rastorzhenie-braka-v-organax-zagsa-kogda-mozhno-razvestis-bez-suda.html