Обстоятельства непреодолимой силы: спорные вопросы и их урегулирование в российском и зарубежном законодательстве

Общий объем работы - 80 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 50 источников

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

или оставив запрос на сайте

Оглавление

Аннотация

Введение

1. Обстоятельства непреодолимой силы

1.1. Исторический аспект развития понятия «непреодолимой силы»

1.2. Понятие и признаки непреодолимой силы

1.3. Форс – мажорные обстоятельства в предпринимательской практике

1.4. Вопрос доказывание непреодолимой силы

2. Особенности непреодолимой силы по праву зарубежных государств

2.1. Непреодолимая сила в праве европейских континентальных стран

2.2. Непреодолимая сила в странах «Общего права»

3. Спорные вопросы и их урегулирование

3.1. Толкование договорных условий об освобождении от ответственности по российскому гражданскому праву

3.2. Проблема толкования оговорок об освобождении от ответственности по законодательству зарубежных стран

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Аннотация

Темой данной дипломной работы является – Обстоятельство непреодолимой силы: спорные вопросы и их урегулирование в российском и зарубежном законодательстве.

Цель данного исследования состоит в следующем: во-первых, обратить внимание на существенную значимость понятия непреодолимой силы, как в российском, так и в зарубежном законодательстве, во-вторых, рассмотреть спорные вопросы и их урегулирование в российском и зарубежном законодательстве. В-третьих, провести анализ действующего законодательства, специальной литературы по вопросу природы и роли понятия непреодолимой силы в гражданском праве и некоторых других отраслях права и законодательства.

Объектом дипломного исследования является комплекс теоретических и практических проблем, связанных с рассмотрением природы понятия и признаков непреодолимой силы как в российском праве, так и в зарубежном.

Предметом исследования являются, главным образом, нормы гражданского законодательства и некоторых других отраслей права и законодательства, предусматривающие понятие непреодолимой силы в качестве основания, освобождающего от ответственности.

Новизна отдельных тезисов, сформулированных в результате исследования, обусловила выбор положений, выносимых на защиту:

1. Непреодолимая сила представляет собой сложный юридический факт, элементами которого выступают признаки (его явления, проявления): внешний характер, чрезвычайность и непредотвратимость при данных условиях. Каждый из этих признаков необходим, а все вместе достаточны для квалификации всевозможных фактов на предмет отнесения к обстоятельству непреодолимой силы.

2. Широкое применение в нормативных актах различной отраслевой направленности терминов «чрезвычайная ситуация» и «непреодолимая сила» указывает на формирование самостоятельной отрасли законодательства о чрезвычайных ситуациях, в которой группа норм о непреодолимой силе может составить комплексный институт. Структура последнего должна включать общую часть, предусматривающую, в частности признаки и определение понятия непреодолимой силе, также положения о непреодолимой силе в различных отраслях права.

3. Для решения вопроса о точности и ясности легального определения понятия непреодолимой силы целесообразно официальное разъяснение высших судебных органов по поводу применения норм ГК РФ о непреодолимой силе (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401), в частности интерпретация квалифицирующих признаков в соответствующем постановлении, обобщающем судебную практику по делам данной категории. В настоящий момент несовершенство легальной дефиниции непреодолимой силы сводится к отсутствию указания на внешний характер происхождения обстоятельств непреодолимой силы, что, конечно, должно способствовать разграничению правоприменителем простого и квалифицированного случаев.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, 1 приложений.

Список использованных источников

Законодательные и другие официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. – Спб.: Издательский Дом «Литера», 2003.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая и третья. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007.

3. Воздушного кодекса РФ (ВК) от 19 марта 1997 г. (в ред. ФЗ от 29 декабря 2004 г. N 204-ФЗ) // СЗ РФ. 1997. № 12.

4. Кодекса торгового мореплавания РФ (КТМ) от 30 апр. 1999 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 1999. № 18.

5. Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ) от 7 февраля 2001 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2001. № 11.

6. Федеральный Закон от 10 января 2003 г. (в ред. ФЗ от 7 июля 2003 г. № 122-ФЗ) «Устав железнодорожного транспорта РФ» (УЖТ) // СЗ РФ. 2003. № 28.

7. Федерального закона от 31 марта 1999 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2004 г.) «О газоснабжении в РФ» // СЗ РФ. 2005. № 1

8. Федерального закона от 17 июля 1999 г. (в ред. ФЗ от 2 нояб. 2004 г. № 127-ФЗ) «О почтовой связи» // СЗ РФ. 1999. № 14.

9. Закона РФ от 7 февраля 1992 г. (с изм. и доп. от 21 дек. 2004 г.) «О защите прав потребителей» // Российская газета. 2004. 29 декабря.

10. Закона РФ от 24 ноября 1996 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2004 г.) «Об основах туристской деятельности в РФ» // СЗ РФ. 1996. № 49.

Книги, статьи

11. Агарков М.М. К вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945.

12. Белов А.П. Освобождение от ответственности за нарушение внешнеторговой сделки: право и практика // Право и экономика, № 11, 1999.

13. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. СПб., 1900. Т. XXIX.

14. Варшавский К.М. Обязательства, возникающие вследствие причинения другому вреда. М., 1929.

15. Венедиктов А.В. Война, рост цен и старые контракты // Очередные вопросы финансовой и экономической политики. Вып. 2 - 4. Пг., 1917.

16. Гольцов В.Б. О чрезвычайных ситуациях в цивилистике // Гражданское право, № 1, 2008.

17. Гражданское право. Т. 1. / под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., М., 2004.

18. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [ и др. ]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2008.

19. Договорная ответственность по зарубежному праву (Аналитический обзор) // Журнал Российского права № 11, 1999.

20. Договорная ответственность по зарубежному праву (Аналитический обзор) // Журнал Российского права № 1, 2000.

21. Договорная ответственность по зарубежному праву (Аналитический обзор) // Журнал Российского права № 2, 2000.

22. Дзюба И.А. Об институте ограничения и освобождения от ответственности за неисполнение договорных обязательств вследствие действия непреодолимой силы // Современное право № 9, 2003.

23. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств // Право и экономика, №№ 10, 11, 1998.

24. Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда. Л., 1952.

25. Исаченко В.Л., Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Комментарий на VI книгу 1 ч. 10 т. Свода законов. СПб., 1914. Т. 1.

26. Лапаева О. Форс – мажор в теории и на практике // ЭЖ-Юрист, № 9, 2007.

27. Канторович Я.А. Война и исполнение обязательств. Пг., 1917.

28. Каменков В.С., Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности // Бюллетень нотариальной практики, № 4, 2007.

29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации с постатейными материалами. Части первая – третья / под ред. Е.Л. Забарчука. – М.: Издательство «Экзамен», 2006.

30. Коршунова Н.П. Договорные условия об освобождении от ответственности за нарушение договорного обязательства // Российское право № 4, 2007.

31. Либба Ив. Ответственность железных дорог за целостность груза и срочность доставки. М., 1923.

32. Маслов В. Обязательства из причинения вреда: Учеб. пособие. Харьков, 1961.

33. Матвеев Г.К. О понятии непреодолимой силы в советском гражданском праве // Советское государство и право. № 8, 1963.

34. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

35. Пасек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве (Классика российской цивилистики). М., 2003.

36. Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимой силы в гражданском праве. СПб., 1895. С. 107; Рабинович И.М. Теория и практика по перевозке грузов, багажа и пассажиров. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1898.

37. Подхолзин Б.А. Договоры, обязательства, сделки: Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров. – М.: Издательство «Ось-89», 2007.

38. Попов Н.В. Правовые последствия непреодолимой силы и возникновения существенно изменившихся обстоятельств /Н.В.Попов // Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика». – № 12, – 2006.

39. Попов Н.В. Судебные процедуры изменения либо расторжения договора в связи с изменением обстоятельств: Учебное пособие.– М.: МАКС Пресс, 2006.

40. Попов Н.В. К вопросу об изменении и расторжении договора в связи с изменением обстоятельств/Н.В.Попов// Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика». – № 11, – 2007.

41. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М., 2000. С. 213.

42. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР за 1943 г. М., 1948.

43. Семенов П.Г. Категория непреодолимой силы в советском праве // Советское государство и право. 1956. N 10.

44. Сергеев В.И. Форс – мажорные обстоятельства в предпринимательской практике // Право и экономика, № 6, 2001.

45. Символоков О.А. Выбор применимого иностранного права о гражданско-правовой ответственности предпринимателей // Юрист, № 12, 2006.

46. Туманов В.А. Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1951.

47. Туманов В.А. Понятие непреодолимой силы в гражданском праве // Вопросы советского гражданского права. М., 1955.

48. Черненко Д. Обстоятельства непреодолимой силы // ЭЖ-Юрист, № 21, 2005.

49. Шварц Х.И. Значение вины в обязательствах из причинения вреда. М., 1939.

50. Яблочков Т.М. Понятие непреодолимой силы в гражданском праве. Юридические записки Демидовского лицея. - Ярославль, 1911.