Судебные приставы в гражданском процессе (законодательство и практика)

Общий объем работы - 71 страница

Выдержаны поля: левое - 2,5 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 51 источник

Работа включает 2 приложения

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

или оставив запрос на сайте

Содержание

Введение

Глава 1. Общие положения гражданского процесса

1.1. Понятие гражданского процесса

1.2. Задачи и виды гражданского судопроизводства

1.3. Стадии гражданского судопроизводства

Глава 2. Судебные приставы как субъекты гражданского судопроизводства

2.1. Историко-правовой аспект развития института судебных приставов в России

2.2. Субъекты гражданского судопроизводства

2.3. Участие судебных приставов в гражданском судопроизводстве в настоящее время

Глава 3. Правовое регулирование деятельности судебных приставов-исполнителей

3.1. Организационно-правовые основы деятельности службы судебных приставов

3.2. Предложения по совершенствованию административно-правового регулирования работы судебных приставов-исполнителей

Заключение

Список используемых источников и литературы

Приложения

Введение

Основным способом защиты нарушенных или оспоренных прав субъектов права является обращение заинтересованного лица в суд и вынесение законного и обоснованного решения. Однако во многих случаях с вынесением судебного решения процедура восстановления нарушенных прав взыскателя не заканчивается, потому что достижение целей гражданского судопроизводства возможно только при полном и реальном исполнении судебного акта.

Данная выпускная квалификационная работа посвящена анализу деятельности судебных приставов в гражданском процессе.

Актуальность темы обусловлена тем, что исполнение судебных решений – это показатель уважения к государству. Ведь правосудие считается свершенным, когда выполнено решение суда. Федеральная служба судебных приставов России является единственным уполномоченным органом государственной исполнительной власти, осуществляющим принудительное исполнение судебного решения. Служба обеспечивает правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Деятельность судебных приставов в Российской Федерации имеет огромное значение, поскольку затрагивает интересы миллионов граждан и организаций, направлена на реальное, правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других государственных органов и должностных лиц, обеспечение установленного порядка деятельности судов, исполнение законодательства об уголовном судопроизводстве, защиту прав, свобод граждан и организаций. В этой связи деятельность судебных приставов находится под пристальным вниманием органов государственной власти, имеет большой общественный резонанс. От качества работы судебных приставов напрямую зависит состояние законности и правопорядка в Российской Федерации.

Но история долговых отношений насчитывает не одно тысячелетие. На разных этапах развития государства применялись различные методы взимания долгов и всегда были люди, которые в частном порядке или на законных основаниях боролись с должниками.

Потребность в решительных действиях с целью взимания долга и предотвращения недобросовестного поведения заемщиков возникла в глубокой древности. В частности, всегда актуален был вопрос регулирования долговых обязательств по налогам и сборам. Но как таковой институт принудительного исполнения в России складывался постепенно, его совершенствование шло параллельно с развитием правовой системы и зависело от многих экономических, политических и социальных процессов. Таким образом, служба судебных приставов имеет в России определенные исторические корни и традиции, определенную совокупность исторических источников нормативно-правового регулирования ее деятельности, которые могут использоваться в России в настоящий период для обеспечения деятельности.

Следует также отметить, что рассматриваемая тема приобретает особую актуальность в связи с значительно расширившимися полномочиями судебных приставов, повышенным вниманием государства к борьбе с коррупцией, принятием федеральных законов «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ , «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ , «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» от 19.07.2009 г. №194-ФЗ .

Изучение правовых и организационных основ деятельности судебных приставов в России позволит проанализировать сложившуюся ситуацию в сфере деятельности судебных приставов в России, выявить существующие проблемы и внести предложения по совершенствованию административно-правового регулирования в рассматриваемой сфере.

Отсюда тем более становится очевидным, что административно-правовое регулирование деятельности судебных приставов требует дальнейшего научного осмысления и дальнейшего совершенствования в процессе судебной и административной реформ.

Содержание работы раскрывает актуальность темы.

В первой главе дано понятие гражданского процесса. Рассмотрены задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства.

Во второй главе выделены судебные приставы как субъекты гражданского судопроизводства.

В третьей главе проведен анализ деятельности судебных приставов- исполнителей и пути совершенствования их работы.

Цель выпускная квалификационная работа: исследовать правовые нормы, регулирующие деятельность судебных приставов-исполнителей в гражданском процессе Российской Федерации.

Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:

 Дано понятие гражданского процесса.

 Представлены задачи и виды гражданского судопроизводства.

 Показаны стадии гражданского судопроизводства.

 Выявлен историко-правовой аспект развития института судебных приставов в России.

 Рассмотрены субъекты гражданского судопроизводства.

 Изучено участие судебных приставов в гражданском судопроизводстве в настоящее время.

 Организационно-правовые основы деятельности службы судебных приставов;

 Сформулированы предложения по совершенствованию административно-правового регулирования работы судебных приставов-исполнителей.

При написании выпускная квалификационная работа были использованы нормативно-правовая и законодательная литература, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, судебная практика, статьи и публикации ведущих специалистов в области гражданского, гражданско-процессуального и иного права.

Система органов принудительного исполнения по своему социальному предназначению и месту в системе органов государственной власти Российской Федерации предназначена обеспечить реальное действие правовых норм с помощью мер правового принуждения в действиях участников правовых отношений. Развитие Службы судебных приставов РФ в современных условиях является одной из главных задач, напрямую влияющей на ход и темпы проведения в нашей стране судебной реформы, совершенствования законодательства. Именно служба судебных приставов обеспечивает неотвратимость имущественной и иной юридической ответственности должников в гражданском обороте, без чего невозможно решение значительной части экономических проблем в современной России.

Список используемых источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (с изменениями и дополнениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 25 марта 1992 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.

5. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О судебных приставах» (принят ГД ФС РФ 04.06.1997) // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590.

6. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве» (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, № 41, ст. 4849.

7. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Российская газета, № 67, 07.04.1998.

8. Постановление Европейского суда по правам человека от 07.05.2002 по делу «Бурдов против России» // http://sutyajnik.ru.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.12.1997 № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Собрание законодательства РФ, 15.12.1997, № 50, ст. 5711.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2008 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» в связи с жалобой гражданина В.В. Михайлова» // Собрание законодательства РФ, 04.08.2008, № 31, ст. 3763.

11. Постановление Европейского суда по правам человека от 23.10.2003 по делу «Тимофеев против России» // http://chernobyl.onego.ru.

12. Постановление Европейского суда по правам человека от 17.05.2005 по делу «Горохов и Русляев против России» // http://chernobyl.onego.ru

13. Постановление Европейского суда по правам человека «Беляев против России» от 25.01.2007 // http://vsudrb.ru.

14. Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. № 583 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 гг.» // СПС «Консультант Плюс».

15. Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 15 августа 2002 года № 60/1 «Об утверждении норм нагрузки судебных приставов». Документ является нормативно-техническим, опубликован не был.

16. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 (ред. От 05.05.2010) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // Собрание законодательства РФ, 18.10.2004, № 42, ст. 4111.

17. Решение коллегии Федеральной службы судебных приставов // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2008. № 1.

18. Доклад уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2008 год // Российская газета. 17.04.2009. № 68 (4892).

Научная литература

19. Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л., 1969.

20. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2009.

21. Боровиковский А. Устав гражданского судопроизводства с объяснениями. СПб., 1899.

22. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1913.

23. Вставская И.М., Савченко С.А. Исполнительное производство: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.

24. Гагаринов А.В. Понятие гражданского процесса // Правоведение. 1988. № 4.

25. Головин В.В. Практические аспекты исполнимости и исполняемости судебных решений // Сборник научных статей. Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Европейского суда по правам человека. Краснодар - Санкт-Петербург: Изд. Р. Асланова, «Юридический центр Пресс», 2007.

26. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. 4-е изд. СПб., 1907.

27. Гольмстен А.Х. Указ. раб.

28. Горбачева Е.В. Недельщики, мечники, праведчики, доводчики, ябедники и другие // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 1.

29. Гражданский процесс: курс лекций, читанных проф. Ю.С. Гамбаровым. 1894/95 ак.г. (цит. по: Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. ред. М.К. Треушникова. М., 1996.

30. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998.

31. Грицай О.В. Ответы на вопросы об исполнении судебных решений // Юрист. 2010. № 9.

32. Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2010.

33. Зезюлина Т.А. Организационно-правовые основы становления института судебных приставов в России (1864 - 1917 гг.): Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007.

34. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2009.

35. Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1982.

36. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 2. СПб., 1875.

37. Маттель А.И. Об исполнении судебных решений // Журнал Министерства юстиции. 1899. № 3.

38. Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении / Советское государство и право. 1955. № 6.

39. Настольная книга помощника судьи: Организация работы и административное судопроизводство / Д.Н. Бадмаева, Б.М. Будаев, В.А. Бухтиярова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. Иркутск: САПЭУ, 2010. Вып. 3.

40. Осипов Ю.К. Элементы и стадии норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976. Вып. 48.

41. Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М., 1966.

42. Российское законодательство X – XX веков: В 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984.

43. Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права: монография. М.: Оверлей, Астра-Полиграфия, 2009.

44. Скобликов П.А. Коррупционные ниши в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» // Российская юстиция. 2007. № 7.

45. Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М., 1988.

46. Статистика-96. Исполнительное производство // Российская юстиция. 1997. № 7.

47. Статистические данные ФССП России // Официальный сайт ФССП России: http://www.fssprus.ru. Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2009. № 1. С. 34, 82.

48. Улетова Г.Д., Малиновский О.Н. Исполнительное производство России и проблема создания альтернативной системы исполнения судебных актов // Сборник научных статей. Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных судов и Европейского суда по правам человека. Краснодар - Санкт-Петербург: Изд. Р. Асланова, «Юридический центр Пресс», 2007.

49. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.

50. Юдельсон К.С. Вопросы советского гражданского процесса военного времени. Свердловск, 1943.

51. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975.