Уголовно-процессуальные и тактико-криминологические особенности места происшествия об убийств

Общий объем работы - 80 страницы

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 15 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 76 источников

Работа включает 1 приложение

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

или оставив запрос на сайте

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВАХ

1.1 Понятие, задачи и основные принципы места осмотра убийствах

1.2 Уголовно-процессуальная регламентация осмотра места происшествия об убийствах

2. ПОДГОТОВКА К ОСМОТРУ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБ УБИЙСТВЕ

2.1 Подготовительные действия до выезда на место происшествия об убийстве

2.2 Подготовительные действия по прибытии на место происшествия об убийстве

3. ПРОВЕДЕНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И ФИКСАЦИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ

3.1 Стадия общего осмотра

3.2 Стадия детального осмотра

3.3 Заключительная стадия осмотра места происшествия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Важной и актуальной проблемой следствия является обеспечение быстрого раскрытия преступлений. Этому способствует установление времени совершения преступления в условиях неочевидности. В разрешении этой задачи особую значимость приобретает такое следственное действие, как осмотр места происшествия.

Осмотр места происшествия производится для обнаружения и непосредственного исследования материальных объектов, их признаков и взаимосвязей, имеющих значение для уголовного судопроизводства. Данное следственное действие способствует выяснению обстановки на месте происшествия, обнаружению скрывшихся преступников, следов-отпечатков, предметов, документов и других материальных носителей информации, имеющей значение для дела. Использование информации осуществляется как в ходе производства указанного действия, так и при производстве других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых параллельно осмотру и после его производства.

Место происшествия - это выделяемый, целостный, относительно автономный фрагмент материальной микросреды, в границах которого произошло познаваемое в уголовном судопроизводстве событие. Как сложная, многоплановая, разнопорядковая система, обстановка места происшествия включает находившиеся в данном месте, участвовавшие во взаимодействии и отражении объекты, их свойства, признаки, связи и отношения. В их круг могут входить люди, предметы, вещества и прочие материально-фиксированные объекты, следы преступления и связанных с ними событий.

Почему же изучение такого следственного действия, как осмотр места происшествия по делам об убийствах является таким актуальным? Это связано с тем, что обострение криминогенной обстановки в России обусловило значительный рост тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан. В структуре убийств происходят не только количественные, но и качественные изменения - увеличилось число убийств с применением огнестрельного оружия, сопряженных с разбойными нападениями и отличающихся особой жестокостью; возрос удельный вес организованных, заранее подготовленных преступлений против личности с корыстной направленностью; получили распространение так называемые «заказные» убийства за крупные денежные вознаграждения и убийства с последующим сокрытием трупов путем их расчленения или сожжения; участились эпизоды массовых событий с большим числом человеческих жертв. Указанная категория преступлений характеризуется особой степенью общественной опасности.

Проведение качественного и в полном объеме осмотра места обнаружения трупа с признаками насильственной смерти или ее наступления в условиях неочевидности определяет успех дальнейшего расследования и разрешения специальных криминологических, судебно-медицинских и прочих вопросов.

Цель и задачи работы. Исходя из сказанного выше, написанием данной работы преследовалась цель освещения теоретических вопросов, связанных с уголовно-процессуальными и тактико-криминологическими особенностями места происшествия по делам об убийствах. Для достижения цели, мной поставлен ряд задач:

1. Рассмотреть понятие, содержание и значение места происшествия по делам об убийствах,

2. Изучить подготовительные мероприятия к осмотру места происшествия по делам об убийствах,

3. Выявить основные стадии осмотра места происшествия по делам об убийствах.

Объектом исследования является массив правовых документов, регулирующий вопросы уголовно-процессуальных и тактико-криминологических особенностей осмотра места происшествия по делам об убийствах.

Предмет исследования составляют основные общетеоретические проблемы, связанные с осмотром места происшествия по делам об убийствах.

Методологическую основу исследования составляет общенаучный диалектический метод познания, позволяющий исследовать и практически применять познанные закономерности, относящиеся к сущности и содержанию изучаемых явлений, выявленные юридической наукой и апробированные практикой.

Также использовались иные методы, выбор которых обусловлен конкретными целями и задачами, сформулированными в исследовании (историко-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, социологический, анализ юридической литературы и правовых актов).

Теоретическую основу исследования составили труды теоретиков права, среди которых работы – Волоховой О.В., Гуева А.Н., Балашова Д.Н., Башкатова Л.Н., Дерягина Г.Б., Зимина А.М., Еникеева М.И., Маркова В.А., Дворкина А.И., Савельевой М.В., Чурилова С.Н., Шейфер С.А. и др.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что данное исследование позволит получить объективное представление, основанное на анализе правовой теории и практики, такого следственного действия, как осмотр места происшествия по делам об убийствах.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативные и правовые документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая, тетья, четвертая) [Текст]: [Федер. закон № 51-ФЗ: принят Гос. Думой 21 окт. 1994 г.: по состоянию на 8 дек. 2011 г.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [Федер. закон № 195-ФЗ: принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г.: по состоянию на 23 апр. 2012 г.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс РФ [Текст]: [Федер. закон № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 1 мар. 2012 г.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

5. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РФ [Текст]: [Федер. закон № 174-ФЗ: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.: по состоянию на 1 мар. 2012 г.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

6. РСФСР. Законы. Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР [Текст]: [в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 10 сентября 1963 г.]. - Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1963 - № 36. - ст.661).

7. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» [Текст]: [Федер. закон № 144-ФЗ: принят Гос. Думой 12 августа 1995 г.: по состоянию на 1 мар. 2012 г.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

8. Российская Федерация. Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2010 г. [Текст]: [Утвержден на заседании Пермского краевого суда. 3 сент. 2010г.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

9. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве» [Текст]: [№ 1 от 27 янв. 1999г.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

10. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве» [Текст]: [№ 4 от 3 апр. 2008г.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

11. Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве» [Текст]: [№ 27 от 3 дек. 2009.]. - Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр. 2012 г.].

II. Книги, монографии, учебники

12. Акоев К. Л. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение. - Ставрополь, 2000. - 176с.

13. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. - М.: 1996. - 334с.

14. Балашов Д.Н. Криминалистика. – М.: Инфра-М, 2005. - 503 с.

15. Башкатов Л.Н.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. // Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр.2012]

16. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр.2012]

17. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. – М.: Проспект, 2011. – 288с.

18. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2011.

19. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон XXI, 2000 г.

20. Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования. - М.: 1997. - 78с.

21. Бородулин В. В. Организационно-тактические действия оперативного сотрудника органов внутренних дел на месте происшествия при раскрытии убийства: Метод, пособие. - М.: 2003. - 38 с.

22. Вермель И. Г. Осмотр трупа на месте происшествия. - Екатеринбург, 1994. - 32с.

23. Воинов В.В., Мешков В.М., Попов В.Л. Прокурорский надзор за деятельностью по раскрытию и расследованию убийств, совершенных из корыстных побуждений или по найму. - Калининград, 2001. - 23 с.

24. Волков В.Н. Судебная медицина. М.: ЭНИТИ-ДАНА. 2000.

25. Волохова О.В.Криминалистика. – М.: Проспект, 2011.

26. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики. / Под ред. Боровикова В.Б. – М.: Норма, 2008.

27. Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия. - Ижевск, 1993. - 35 с.

28. Грицаенко П. П., Неволин Н. И. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения. – Екатеринбург, 1998. - 40 с.

29. Громов В. И. Дознание и предварительное следствие. Методика # расследования преступлений. Осмотр места преступления. - М.: 2003. - 544 с.

30. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр.2012].

31. Давыдов В.А. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: сборник определений и постановлений. / Под общ. ред. В.М. Лебедева). – М.: Норма, 2008.

32. Дерягин Г.Б. Осмотр трупа на месте его обнаружения. / Архангельск, 1996.

33. Драпкин Л.Я. Криминалистика. - М.: 2011. - 768 с.

34. Еникеев М.И. Следственные действия: психология, тактика, технология. – М.: Проспект, 2011. – 216 с.

35. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях. // Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр.2012]

36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.Т. Томина. // Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр.2012]

37. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». / Под ред. А.И. Алексеева. // Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр.2012]

38. Леви А. А. Организация осмотра места происшествия. - М.: 1970. - 95 с.

39. Марков В.А. Осмотр места происшествия (тактика и практика). - Самара. Самарский университет, 2008. – 120 с.

40. Облаков А.Ф., Тимербаев А.Т. Организация и тактика осмотра места происшествия. - Хабаровск, 1992. - 96 с.

41. Осмотр места происшествия. / Под ред. Дворкина А.И. М.: Юристъ, 2001. – 336 с.

42. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов. / Под ред. Т.В. Аверьяновой. – М.: Юрайт, 2011. – 477 с.

43. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. / Под ред. В.М. Лебедева. // Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр.2012].

44. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010.

45. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Справочно-правовая система «Гарант»: [версия от 25 апр.2012]

46. Савельева М.В. Криминалистика. - М.: Деловой двор, 2009. – 608 с.

47. Саркисян Б.А. Особенности осмотра трупа на месте происшествия (обнаружения) при повешении и удавлении петлей. - Рязань, 1997.

48. Смирнов А.В. Следственные действия в Российском уголовном процессе. – С-Пб.: СПб ГИЭУ, 2004. – 73 с.

49. Тактика следственного осмотра: Методические рекомендации для проведения практического занятия. / Под общ. ред. И. И. Иванова. – С-Пб.: 2002. - 14 с.

50. Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследования: Руководство для следователей /Под общ. ред. С.Г. Келерова. - М.: 2001. - 494 с.

51. Хакимов Н А. Применение научно-технических средств при осмотре места происшествия. - Красноярск, 1998. - 64 с.

52. Черечукнна Л.В. Расследование убийств. – Луганск, РИО ЛГУВД им. Э.А. Дидоренко, 2009. - 248 с.

53. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. – М.: Юстицинформ, 2011. – 200 с.

54. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике. Научно-практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2011.

55. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений: общие положения. – «Юстицинформ», 2011.

56. Шамонов В.С. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения. – М.: Юрлитинфор, 2010. – 184 с.

57. Шамонова Т.Н. Осмотр места обнаружения признаков убийства. - М.: Щит-М, 2008. - 178с.

58. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - Самара. Самарский университет, 2004. - 228 с.

59. Шелудченко В. И. Проблемные вопросы технико-криминалистического обеспечения расследования убийств. // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. - Краснодар, 2002. - с. 70 -76.

III. Периодические издания

60. Бакунович, В., Потоцкий, С. Характеристика убийств по найму. - // Право и жизнь. - 2002. - № 46. - С. 202-210.

61. Березутский ЕЛО. Правовое значение места происшествия по делам об убийстве.// Дальневосточные криминалистические чтения. - Владивосток, 2000. - Вып. 5. - С. 35-45.

62. Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования. - // Журнал российского права. – 2009. - № 10. – С. 5-9.

63. Втюрин А.В., Коновалов А.И. Медико-криминалистическое значение трупной фауны (повреждения трупа в биотопе). - // Эксперт-криминалист. – Юрист.- 2006. - № 2. - С. 25-26.

64. Ермишина Н.С. Следствие в России. - // Законодательство. 2009. - № 11. – С. 15-17.

65. Ищенко Е.П. УПК РФ и тактика следственных действий. - // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе. - Краснодар, 2002. - С. 77 - 81 .

66. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство. - // Журнал российского права. – 2007. - № 8. – С. 3-8.

67. Липка Е.С. Взаимодействие следователя с органом дознания полиции при осмотре места происшествия. - // КубГАУ. – 2012. – № 76.

68. Мичурина О.В. О применении принуждения при проведении следственных действий. - // Законодательство. – 2006. - № 4. - С. 5-11.

69. Мичурина О.В. Является ли проведение органом дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? - // Законодательство. – 2005. - № 6. – С. 3-7.

70. Редин М.П. Понятие убийства в российском уголовном законодательстве. - // Российская юстиция. – 2007. - № 10. – С. 15-17.

71. Рыжаков А. П. Некоторые особенности следственных действий. - // Юридический мир. - 2001. - № 6. - С. 37-43.

72. Саньков В. Недостатки в первоначальных следственных действиях по делам об умышленных убийствах. - // Законность. - 2001. - № 3. - С. 17-19.

73. Шошин С. В. Проблемы оперативности производства осмотра места происшествия и трупа при расследовании уголовных дел об умышленных убийствах, совершенных на бытовой почве. - // Следователь. - 2000. - № 1. - С. 27-31.

IV. Электронные информационные ресурсы

74. Все следственные комитеты России / [Electronic resource]. - Mode of access: Word Wide Web. URL: http://skrf.su

75. Бизнес-новости республики Коми / [Electronic resource]. - Mode of access: Word Wide Web. URL: http://www.bnkomi.ru

76. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Еврейской автономной области. / [Electronic resource]. - Mode of access: Word Wide Web. URL: http://www.sledstvie-eao.ru