Наказания, связанные с лишением свободы

Общий объем работы - 65 страницы

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 60 источников

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

Оглавление

Введение

1.Общая характеристика уголовных наказаний

1.1Понятие и классификация уголовных наказаний

1.2 Сущность наказаний связанных с лишением свободы

2. Виды наказаний связанных с лишением свободы

2.1 Правовая характеристика ареста

2.2 Особенности содержания в дисциплинарной воинской части

2.3 Сущность лишения свободы на определенный срок

2.4 Понятие пожизненного лишения свободы

3.Проблемные вопросы института уголовных наказаний связанных с лишением свободы и пути его совершенствования

3.1 Проблемные вопросы назначения уголовных наказаний связанных с лишением свободы

3.2 Пути повышения эффективности системы наказаний связанных с лишением свободы

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность темы исследования. Процесс демократических преобразований в РФ нераздельно связан с построением цивилизованного правового государства, способного обеспечить защиту своих наивысших ценностей от преступных посягательств. Среди средств, применяемых государством, в системном воздействии на преступность, наиболее строгим, распространенным было и неизбежно остается уголовное наказание.

Именно уголовное наказание определяет основные черты уголовного права в целом и выступает одним из уголовно-правовых средств охраны общественных отношений от преступных посягательств. И в этом плане необходимо, чтобы наказание удерживало граждан от совершения преступлений, обеспечивая охрану личности, общества, государства от преступных посягательств. Особая роль в этом отводится назначению наказания в виде лишения свободы. Лишение свободы - один из наиболее распространённых видов наказаний на протяжении многих лет

Лишение свободы занимает в системе наказаний важное место. Это один из наиболее строгих видов наказаний, оказывающий мощное воздействие на человека, так как его объектом является свобода осуждённого. Как показывает статистика, наказание в виде лишения свободы назначается сегодня около трети всех осуждённых.

Между тем на практике возникает немало вопросов, связанных с пониманием сущности, механизма реализации, целей и содержания лишения свободы, определением вида исправительных учреждений, в которые надлежит направлять осуждённых к лишению свободы, что в целом существенно снижает его эффективность.

Целью работы является комплексный анализ актуальных, наиболее значимых проблем возникающих в сфере уголовных наказаний, связанных с лишением свободы.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Дать понятие и классификацию уголовных наказаний.

2. Определить сущность наказаний связанных с лишением свободы.

3. Представить правовую характеристику ареста.

4. Проанализировать особенности содержания в дисциплинарной воинской части.

5. Охарактеризовать сущность лишения свободы на определенный срок.

6. Проанализировать особенности пожизненного лишения свободы.

7. Дать характеристику проблемным вопросам назначения уголовных наказаний связанных с лишением свободы.

8. Представить пути повышения эффективности системы наказаний связанных с лишением свободы.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовных наказаний, связанных с лишением свободы.

Предметом исследования являются нормы права, нормативные правовые акты, регулирующие вопросы назначения наказаний, статистические материалы связанные с лишением свободы.

Методологической основой исследования являлись обще-научные и частно-научные методы познания, использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логический методы исследования.

В качестве нормативных источников работы использовались: российские политико-правовые документы, российское уголовное, уголовное процессуальное, уголовное исполнительное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ, акты судебных органов и др.

Степень научной разработанности темы. В науке современного российского уголовного права достаточно подробно освещена система уголовных наказаний. Некоторые аспекты данной темы, освещены в работах таких ученых, как - Баламут А.Н., Беккариа Ч., Дьяков С.В., Ипатов А.А., Кальченко Н.В., Лопашенко Н.А., Нешитая О. Н., Стручков Н.А., Бидова Б. Б., Володин М.С., Ганаева Е. Э., Гатиятуллина Р.Р., Горбань Д.В., Долгополов К.А., Иванов А.Л., Корягина С.А., Михеев А. А., Нечаев А. Д., Усалев В. В., Писаревский А.Г., Подройкина И. А., Попова С.А., Смирнов Л.Б., Степашин В.М., Стризое А.Л., Торговченков В.И. Федотов И.С., Уваров И.А. и др.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что данное исследование позволит получить объективное представление, основанное на анализе правовой теории и практики, а также статистических материалов в сфере уголовных наказаний, связанных с лишением свободы.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных в результате исследования новых знаний при совершенствовании действующего законодательства.

Новизна работы определяется тем, что в ней проведено комплексное исследование особенностей наказаний, связанных с лишением свободы, вызванных обновлением уголовного законодательства

Структура квалификационной работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из вводной части, трех глав, включающих 8 параграфов, заключительной части, списка использованной литературы.

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. - Ст. 445.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 25. ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. Часть 1. 2001. № 52. - Ст. 4921.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 2. - Ст. 198.

5. Федеральный закон от 28.12.2004 № 177-ФЗ «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1 (часть 1). - Ст. 3.

6. Федеральный закон от 27.12.2009 N 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 52 (1 ч.). - Ст. 6453.

7. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Справочная правовая система Консультант.

8. Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» // Справочная правовая система Консультант.

9. Постановление Правительства РФ от 04.06.1997 № 669 «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части» // Справочная правовая система Консультант.

10. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 г. № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 43. - Ст. 5544.

11. Приказ Минобороны РФ от 29.07.1997 № 302 «О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими» // Справочная правовая система Консультант.

Учебники, монографии, брошюры

12. Баламут А.Н. Осуждённые к пожизненному лишению свободы и пути оказания им психологической помощи. М.:PRI. 2015. - 152 с.

13. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. - 304 с.

14. Дьяков С.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный). М.: Юриспруденция. 2013. - 912 с.

15. Ипатов А.А. Актуальные проблемы применения ареста как вида уголовного наказания. // Наука и общество: размышления, взгляды и возможности: сборник научных трудов по материалам XVII Международного междисциплинарного форума молодых ученых, 15 апреля 2018 г., Москва: Профессиональная наука, 2018. - 152 с.

16. Кальченко Н.В. Право человека на жизнь (вопросы теории и практики). - Волгоград: ВА МВД России. 2003. - 76 с.

17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. - 1031 с.

18. Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 339 с.

19. Нешитая О. Н., Баженов О. Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации // Право: современные тенденции: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). Краснодар: Новация, 2016. – 150 с.

20. Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов. 1997. - 288 с.

Периодические издания

21. Бидова Б. Б. Понятие, сущность и содержание ареста в уголовном праве России // Молодой ученый. - 2015. - № 18. - С. 351-354.

22. Володин М.С. Лишение свободы как вид уголовного наказания // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 3 (26). - С. 25-26.

23. Ганаева Е. Э. Арест как вид уголовного наказания // Молодой ученый. 2015. №19. С. 464-466.

24. Гатиятуллина Р.Р. Система наказаний и особенности их классификации в уголовном законодательстве Российской Федерации // Научный электронный журнал «Матрица научного познания». - 2018. - № 1. - С. 35-41.

25. Горбань Д.В. Прогрессивная система исполнения и отбывания исправительных работ // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 4. - С. 176-183.

26. Гумеров Т.А. Развитие системы наказаний в уголовном праве // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 1. - С. 233-237.

27. Долгополов К.А. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в уголовном праве России и зарубежных стран // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2017. - № 2. - С. 15-18.

28. Иванов А.Л. Принудительные работы как вид уголовного наказания: закон и практика применения // Законность. - 2016. - № 4. - С. 53-54.

29. Михеев А. А. Практика применения уголовного наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части // Молодой ученый. - 2015. - № 9. - С. 862-864.

30. Нечаев А. Д., Усалев В. В. Проблемы создания учреждений, исполняющих наказание в виден ареста // Вопросы современной юриспруденции. - 2015. - № 47. - С. 92-97.

31. Писаревский А.Г. К вопросу об отмене смертной казни в России // Вестник прав человека: международный журнал. - 2001. - № 3. - С. 41-47.

32. Подройкина И. А. О перспективах ареста как уголовного наказания // Академический вестник Ростовского филиала российской таможенной академии. - 2015. - № 3 (20). - С. 65-70.

33. Попова С.А. Современные проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2017. - № 2(45). - С. 48-50.

34. Смирнов Л.Б. Криминологические проблемы уголовного наказания в виде лишения свободы: коррекция целеполагания, принципов и реализации // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2017. - № 1 (44). - С. 47-52.

35. Степашин В.М. Арест как вид уголовного наказания // Вестник Омского университета. Право. - 2011. - № 4 (29). - С. 130-134.

36. Стризов А.Л., Матвиенко Е.А. Смертная казнь: многообразие дискурсов в контексте российской правовой культуры // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2013. - № 3. - С. 165-171.

37. Торговченков В.И. Влияние Европейского суда по правам человека на правовую систему Российской Федерации // Законность. - 2016. - № 11. - С. 32-36.

38. Федотов И.С., Уваров И.А. Поиск путей повышения эффективности исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества // Российская юстиция. - 2014. - № 3. - С. 65-68.

Электронные ресурсы

39. В России за десять лет почти на треть сократилось число заключенных. Режим доступа: [http://www.interfax.ru/russia/596729]

40. Громов В.Г., Бондаренко К.И., Свиркина С.О. О возможности реализации целей наказания в местах лишения свободы. Режим доступа: [https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/]

41. За что дают пожизненное лишение свободы в России по статье 57 УК РФ. Режим доступа: [http://cabinet-lawyer.ru/uk-rf/pozhiznennoye-lisheniye-svobody-statya-57.html]

42. Климова В.А. Пожизненное лишение свободы: Анализ практики применения. Режим доступа: [https://www.scienceforum.ru/2017/pdf/34185.pdf]

43. Корягина С.А., Лавыгина И.В. Современные тенденции назначения некоторых видов наказаний осужденным в Российской Федерации // Baikal Research Journal. 2017. Т. 8. № 3. Режим доступа: [file:///C:/Users/123/Downloads/21745%20(2).pdf]

44. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. Режим доступа: [http://xn--h1akkl.xn--p1ai/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/]

45. На свободу с чистой совестью. В Ярославской области насчитывается почти 7 тысяч осужденных. Режим доступа: [https://yarreg.ru/articles/na-svobodu-s-chistoy-sovestyu-v-yaroslavskoy-oblasti-naschityvaetsya-pochti-7-tysyach-osujdennyh/]

46. Пожизненное лишение свободы. Режим доступа: [http://ugolovnichek.ru/lishenie-svobody/pozhiznennoe-lishenie-svobody]

47. Побожая А.Н. Проблема эффективности длительных сроков лишения свободы. // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» №5. 2017 Режим доступа: [Alley-science.ru]

48. Пятерых пожизненно осужденных россиян выпустили на волю. Режим доступа: [https://lenta.ru/news/2018/04/27/pozhiznenno/]

49. Смоляров М.В. Понятие, цели и виды уголовных наказаний. Практический комментарий. – М.: Право Доступа. 2017 г. Режим доступа: [http:// garant.ru]

50. Федеральная служба исполнения наказаний. Режим доступа: http://xn--h1akkl.xn--p1ai/]

51. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: [http://www.gks.ru]

Судебная практика

52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2.

53. Постановление Конституционного суда РФ от 2.02.99 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях». // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 6. ст. 867.

54. Приговор № 2-11/2015 от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-11/2015 Ярославского областного суда. Режим доступа: [http://sudact.ru/regular/doc/QY27ggixfnxC/]

55. Приговор № 2-5/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-5/2017 Ярославского областного суда. Режим доступа: [http://sudact.ru/regular/doc/KIaeq6HVBwHD/]

56. Приговор № 2-4/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-4/2017 Ярославского областного суда. Режим доступа: [http://sudact.ru/regular/doc/hZ3zQspOBvrs/]

57. Военнослужащий осужден к 1 году содержания в дисциплинарной воинской части за избиение начальников. Режим доступа: [http://sevastopol2011.ru/news/voennosluzhashhij_osuzhden_k_1_godu_soderzhanija_v_disciplinarnoj_voinskoj_chasti_za_izbienie_nachalnikov/2017-03-29-11501]

58. За дедовщину матрос Северного флота попал в дисциплинарную часть. Режим доступа: [

http://severpost.ru/read/35750/bank_view_info.php?bank_id=6]

59. К пожизненному лишению свободы приговорен житель Ярославской области, отравивший шестерых человек, включая собственную дочь. // Справочная правовая система Гарант.

60. «Синяя Борода» из Ярославля осужден к пожизненному заключению. Режим доступа: [http://www.rosbalt.ru/russia/2012/08/02/1018194.html]