http://www.otlichnic.ru/ |
|
Главная » Готовые работы » Дипломные работы по юридическим дисциплинам » Назначение наказаний при рецидиве преступлений (по материалам судебной практики...) | |
Назначение наказаний при рецидиве преступлений (по материалам судебной практики...) |
|
Название: Назначение наказаний при рецидиве преступлений (по материалам судебной практики...) Дата написания: 2021 Количество страниц: 67 Цена: 2500 руб. Описание: Общий объем работы - 67 страниц Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 15 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм. Шрифт - Times New Roman Текст набран в редакторе Microsoft Word Размер шрифта - 14 Интервал - 1,5 Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы Список использованной литературы - 82 источника В стоимость работы включен доклад, презентация Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами: Россия, Ярославль, ул. Рыбинская, д. 44а, офис 514 8 (4852) 21-70-64 8 (4852) 93-48-75 +7 – 902-333-48-75 +7 – 902-333-48-75 Viber, Telegram www.оtlichnic.ru firma-otlichnic@yandex.ru icq: 610 863 614 https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Компаративистский анализ назначения наказания при рецидиве преступлений 1.1 Назначение наказания при рецидиве преступлений в истории российского уголовного законодательства 1.2 Назначение наказания при рецидиве преступлений в истории в зарубежном законодательстве Глава 2. Рецидив преступлений, его виды и место в структуре множественности преступлений 2.1 Множественность преступлений 2.2 Понятие рецидива преступлений и его место в структуре множественности преступлений 2.3 Виды рецидива преступлений Глава 3. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений при назначении наказаний 3.1 Влияние рецидива преступлений на назначение наказания 3.2 Назначение вида и режима исправительного учреждения при рецидиве преступлений Заключение Список использованных источников Приложения ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования связана с тем, что согласно имеющейся статистике, частота рецидивов в современной России неуклонно растет. Соответственно, существует острая необходимость в выявлении проблем связанных с вынесением приговоров и поиске пробелов, существующих в квалификации и назначении наказания, соразмерных тяжести преступления для исключения рецидива. Часто наказание за уголовное преступление, предусматривает исправление преступников в местах лишения свободы, однако довольно большой процент повторно совершает преступления после выхода из мест лишения свободы. Пребывание в тюрьме часто меняет особенности личности человека. Соответственно, такая мера пресечения должна быть выбрана с учетом всех обстоятельств совершения преступления. По данным МВД России «почти 60% от общего числа расследованных в 2020 г. преступлений было совершено лицами, которые уже привлекались к уголовной ответственности. Количество данных лиц в указываем периоде насчитывалось более 492 тыс. человек и они совершили повторно более 617 тыс. преступлений. Большая часть лиц данной категории (рецидивистов) совершивших новые преступления попадаются в Московской области, Северной Осетии, Ингушетии, Новгородской и Тульской областях. Больше других страдают от преступников совершивших повторные преступления, следующие области России - Кемеровская (72,3% от всех преступлений совершается рецидивистами), Алтайский край (71,8%), Хакасия (71,7%), Амурская (71,3%) и Кировская (71,2%)». В сфере назначения наказания при рецидиве преступлений существует значительное количество проблем, в частности судьи наделены большой самостоятельностью при решении вопросов касающихся индивидуализации наказания. При этом наблюдается отсутствие единых алгоритмов при назначении наказания при рецидивах, например, когда сочетаются отягчающие и смягчающие обстоятельства при характеристике личности виновного. Эта свобода служит определенным препятствием при формировании единообразной судебной практики и следовательно повышает количество уголовных дел. Решение проблем в области квалификации рецидива преступлений напрямую связано с адекватностью назначения наказания, и в этом случае необходимы серьезные решительные меры, которые позволят при соблюдении принципов гуманизма, назначать справедливое наказание, которое должно соответствовать потребностям современного общества и государства. Цель дипломной работы комплексный анализ актуальных, наиболее значимых проблем возникающих в сфере назначения наказаний при рецидиве преступлений. Названная цель дипломной работы обуславливает постановку следующих основных задач: 1.Дать понятие назначения наказания при рецидиве преступлений в истории российского уголовного законодательства. 2.Поанализирлвать назначение наказания при рецидиве преступлений в зарубежном законодательств. 3.Проанализировать правовой институт множественности преступлений. 4.Охарактеризовать понятие рецидива преступлений и его место в структуре множественности преступлений. 5.Изучить виды рецидива преступлений по законодательству РФ. 6.Дать оценку влияния рецидива преступлений на назначение наказания. 7.Дать анализ назначения вида и режима исправительного учреждения при рецидиве преступлений. Объект исследования - правовые отношения, возникающие в сфере назначения наказаний при рецидиве преступлений. Предмет исследования - являются нормы права, нормативные правовые акты, регулирующие вопросы назначения наказаний при рецидиве преступлений. Нормативно-правовая база исследования - Конституция РФ, УК РФ, УПК РФ, уголовное законодательство дореволюционного и советского периодов, а также нормативно- правовые акты РФ и акты судебных органов. Теоретическая основа исследования. В науке современного российского уголовного права достаточно подробно освещена система уголовных наказаний при рецидиве преступлений. Некоторые аспекты данной темы, освещены в работах таких ученых, как - Армашова А.В., Возжанникова И.Г., Давыдова А.В., Джабиев Р. А., Ильш А.В. , Кумсков Е.Д. , Перевалова Т.Ф. , Сажнов В. Д., Семенова Д.М. , Шкредова Э.Г. и др. Методологическая основа исследования - общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение, а также частно-научные методы: системно-структурный, формально-юридический, ретроспективный, компаративный и другие. Теоретическая значимость работы заключается в том, что проведенное исследование поможет получить объективное представление, которое основано на анализе теории и практики в сфере назначения наказаний при рецидиве преступлений. Практическая значимость работы состоит в возможности применения полученных новых знаний для совершенствовании существующего уголовного законодательства. Выводы и предложения, полученные в ходе настоящей работе, помогут усовершенствовать дальнейшее развитие судебной практики. Новизна дипломной работы состоит в том, что в ней проведено разностороннее исследование особенностей назначения наказаний при рецидиве преступлений, которые были вызваны усовершенствованием законодательства РФ в изучаемой сфере. Структура дипломной работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Дипломная работа состоит из вводной части, трех глав, включающей 7 параграфов, заключительной части, списка использованных источников. |
|
8 (4852) 21-70-64 Ярославль, |