Федеральная служба судебных приставов как субъект административных отношений на примере ОСП...

Общий объем работы - 92 страницы

Выдержаны поля: левое - 25 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Количество таблиц – 3

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 60 источников

В стоимость работы включен доклад, презентация, рецензия, отчеты о практике

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

Россия, Ярославль, ул. Рыбинская, д. 44а, офис 514

8 (4852) 21-70-64

8 (4852) 93-48-75

+7 – 902-333-48-75

+7 – 902-333-48-75 Viber, Telegram

www.оtlichnic.ru

firma-otlichnic@yandex.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

Содержание

Введение

1. Правовой статус Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов

1.1. Место ФССП России в системе федеральных органов исполнительной власти

1.2. Задачи ФССП России

1.3. Организация деятельности ФССП России

2. Содержание административной деятельности в сфере исполнительного производства на примере ОСП по …

2.1. Исполнительное производство как форма административной деятельности ФССП России

2.2. Понятие административно-исполнительной деятельности ФССП России

3. Общая характеристика мер административно-исполнительной деятельности ФССП России

3.1. Меры административно-исполнительной деятельности ФССП России

3.2. Особенности производства по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности ФССП России

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность темы исследования можно обосновать следующими положениями.

Сегодня исполнительное производство является весьма динамично развивающуюся сферу правовой действительности. На протяжении последних лет претерпевали изменения многие законодательные подходы к институтам исполнительного производства, активно формировалась правоприменительная практика.

С момента принятия действующего в настоящее время Федерального закона «Об исполнительном производстве» к сфере принудительного исполнения актов юрисдикционных органов приковано самое пристальное внимание общественности. Не в последнюю очередь это связывается с тем фактом, что от результативности исполнительного производства напрямую зависит работоспособность механизма правовой защиты в целом, а соответственно, и стабильность Российской Федерации как государства.

Российское законодательство в рассматриваемой сфере выступает в качестве фундамента для формирования адаптированного к современным социально-экономическим реалиям порядка исполнения актов юрисдикционных органов, и, несмотря на то что Закону об исполнительном производстве уже более 10 лет, вплоть до настоящего времени непрерывно продолжается работа по внедрению в российскому правовую систему инструментария, который позволял бы обеспечивать высокие стандарты защиты прав и законных интересов взыскателей, должников, а также иных участников складывающихся правоотношений.

Восприятие исполнительного производства должно складываться в контексте особого отношения всех заинтересованных субъектов к юридическим процедурам, за которыми стоят судьбы рядовых людей со своими проблемами и жизненными интересами. В этой связи вполне естественно, что вопросам принудительного исполнения судебных актов, а также актов иных органов и должностных лиц уделяется повышенное внимание. В настоящее время наблюдается осознание подлинной роли исполнительного производства в механизме защиты прав, законных интересов граждан и организаций. Так, в отсутствие эффективного государственного принуждения к исполнению судебных решений функционирование судебных органов оказалось бы несравненно менее эффективным, что поставило бы под сомнение осуществимость конституционного права каждого на судебную защиту.

Работа судебного пристава-исполнителя в отдельности, равно как и деятельность Федеральной службы судебных приставов в целом, затрагивает интересы многих, поскольку непосредственно вытекает из правоохранительной функции государства, обеспечивая реальное действие правовых норм на всей территории Российской Федерации.

Административно-правовое положение судебного пристава – сложная юридическая категория, которая зависит от многих факторов. Являясь частью общего правового положения судебного пристава, его административно-правовое положение неразрывно связано с государственной политикой, политической системой государства, социальной структурой общества, общей и правовой культурой, правосознанием судебных приставов и тех субъектов права, с кем последние вступают в правоотношения по долгу службы.

В структуру рассматриваемой категории следует включить такие элементы, как административная правосубъектность судебного пристава, цели, задачи, функции, принципы его деятельности, полномочия, правовые гарантии, поощрения и награждения на государственной службе, юридическая ответственность. Названные элементы в совокупности характеризуют административно-правовое положение судебного пристава как сложное, многогранное юридическое явление, которое позволяет с помощью административно-правовых норм определить социальное назначение судебного пристава, его правовое состояние, место и роль в механизме государственного управления.

Судебный пристав как субъект административного права – это участник общественных отношений, выступающий в качестве носителя содержащихся в правовых актах в сфере государственного управления конкретных прав и обязанностей (полномочий), занимающих в его правовом положении центральное место и составляющих основу его административно-правового положения.

В этой связи важнейшей задачей науки административного права выступают комплексное исследование вопросов государственного управления на уровне Федеральной службы судебных приставов, осмысление регулирования вариативных аспектов ее деятельности, а также внедрение в практику наиболее результативных форм организации ее работы.

Целью настоящей работы является изучение Федеральной службы судебных приставов как субъекта административных отношений на примере ОСП…

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть место Федеральной службы судебных приставов России в системе федеральных органов исполнительной власти.

2. Определить задачи Федеральной службы судебных приставов России.

3. Изучить организацию деятельности Федеральной службы судебных приставов России.

4. Исследовать содержание исполнительного производства как формы административной деятельности ФССП России.

5. Раскрыть понятие административно-исполнительной деятельности ФССП России.

6. Исследовать меры административной ответственности в сфере административно-исполнительной деятельности Федеральной службы судебных приставов России.

7. Показать особенности производства по делам об административных правонарушениях, относящихся к подведомственности Федеральной службы судебных приставов России.

Объектом настоящей работы являются общественные отношения, которые возникают в силу реализации административной деятельности Федеральной службы судебных приставов России по исполнению актов компетентных органов.

Предметом исследования являются нормативно-правовые документы административно-правового регулирования исполнения актов компетентных органов ФССП России, нормы права, которые содержат порядок исполнения актов судов, актов иных органов и должностных лиц, в том числе практика исполнительного производства.

Методологический фундамент работы сформировали общенаучные и частные методы познания: диалектический метод познания; методы анализа и сбора информации: синтеза и анализа (при разработке понятийного аппарата исследования); формально-юридический (при осуществлении анализа правовых источников).

Нормативной базой исследования являются: Конституция РФ, федеральных законов и иных федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Практическая значимость настоящего исследования:

Во-первых, материалы по административно-правовому регулированию деятельности органов ФССП России как субъекта системы государственной защиты основных конституционных прав и свобод человека и гражданина могут быть использованы для учебной и учебно-методической разработки вопросов правового регулирования деятельности Федеральной службы судебных приставов России.

Во-вторых, практическая значимость заключается в возможности использовать данные материалы в процессе выработки комплекса мер по дальнейшей подготовки законопроектов, направленных на совершенствование деятельности Федеральной службы судебных приставов России.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и список использованных источников.