Состав преступления как основа уголовной ответственности

Общий объем работы - 28 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 22 источника

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

Содержание

Введение

1. Состав преступления как основа уголовной ответственности

1.1 Понятие состава преступления

1.2 Признаки и элементы состава преступления, его виды

1.3 Функции состава преступления

2. Объективная и субъективная стороны состава преступления

2.1 Объективная сторона состава преступления

2.2 Субъективная сторона состава преступления

2.3 Соотношение понятий преступления и состава преступления

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Понятие состава преступления возникло еще в средневековой науке уголовного права и имело тогда исключительно процессуальное значение. Оно охватывало совокупность тех объективных признаков, наличие которых свидетельствовало о действительном совершении преступления. Установление состава преступления было задачей общего розыска. Это установление давало основание для начала специального розыска самого преступника.

Понятие состава преступления было перенесено в материальное уголовное право лишь в конце XVIII и начале XIX столетия а связи с созданием уголовных кодексов, Особенная часть которых предусматривала отдельные виды преступлений.

Сторонники классической школы уголовного права обычно относили к составу преступления и объективные, и субъективные признаки преступного деяния.

Социологическая и антропологическая школы уголовного права, возникшие в период перерастания промышленного капитализма в империализм, теоретически обосновывали возможность применения наказания в зависимости от характера «опасного состояния» личности самого преступника, а не от характера того или иного состава преступления. Пытаясь ослабить или даже полностью устранить значение состава преступления как основы для применения уголовной репрессии, они тем самым теоретически оправдывали ломку буржуазной законности в организации репрессий буржуазного государства. Реакционные тенденции социологической школы, объективно направленные на подрыв значения состава преступления, получили свое полное развитие в теории и практике уголовного права фашистских государств.

Различие в понимании состава преступления не влекло за собой политического разногласия в понимании основ уголовной ответственности - установление в действиях лица всех объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренного Уголовным законом.

Наличие в теории спорных моментов и существующих различий в понимании состава преступления, свидетельствуют об актуальности темы и необходимости дополнительного исследования состава преступления и его значения для квалификации преступлений.

Объектом исследования являются вопросы законодательной регламентации состава преступления и его значения для квалификации преступлений.

Предмет исследования - нормы уголовного законодательства, регламентирующие элементы состава преступления, особенности квалификации преступлений и практика их применения, теоретические исследования, посвященные исследованию состава преступления, его отдельных элементов и значения квалификации преступлений.

Целью работы является комплексный анализ состава преступления и его значения в квалификации преступлений. Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Изучение состава преступления как основы уголовной ответственности.

2. Рассмотрение объективной и субъективной сторон состава преступления.

3. Дать соотношение понятий преступления и состава преступления.

Информационной базой для написания работы послужили труды отечественных специалистов, а также публицистические статьи, посвященные данной проблематике.

Нормативной основой исследования стали Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.