Название: Уголовная ответственность за бандитизм
Дата написания: 2011
Количество страниц: 38
Цена: 500 руб.
Описание:
Общий объем работы - 38 страниц
Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.
Шрифт - Times New Roman
Текст набран в редакторе Microsoft Word
Размер шрифта - 14
Интервал - 1,5
Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы
Список использованной литературы - 26 источников
Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:
(4852) 21-70-64
(4852) 93-48-75
+7-902-333-48-75
firma-otlichnic@yandex.ru
www.otlichnic.ru
icq: 610 863 614
или оставив запрос на сайте
Содержание
Введение
Глава 1. Характеристика бандитизма по действующему уголовному законодательству
1.1 Определение бандитизма в УК РФ
1.2 Субъект и субъективная сторона преступления
Глава 2. Бандитизм и смежные составы преступлений
2.1 Разграничение бандитизма и разбоя
2.2 Организация преступного сообщества
Глава 3. Превентивные меры по регулированию бандитизма
3.1 Профилактика бандитизма
3.2 Меры борьбы с бандитизмом
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В условиях роста организованной преступности, в том числе вооруженной, всё большую остроту приобретает проблема борьбы с бандитизмом. Повышенная общественная опасность его обусловлена в немалой степени тем, что бандитизм сопряжен с вооруженными нападениями на отдельных граждан, учреждения и организации. Бандитизму присущ своеобразный криминальный дуализм - с одной стороны, он предстает как определенный результат неизбежной эволюционной консолидации усилии ряда людей агрессивно-криминальной ориентации, с другой - достигнув высокой степени организационной устойчивости, он сам инициирует неизбежность совершения членами банд других, не менее опасных преступлений, в первую очередь таких как: убийства, изнасилования, захват заложников, похищения людей, незаконное завладение автотранспортными средствами, крупные хищения. Кроме того, нельзя упускать из вида и того факта, что бандитизм в большинстве случаев сопряжен с нелегальными и наиболее жестокими способами раздела собственности и сфер влияния.
В последнее время наметилась тенденция роста численности банд, что в определенной степени свидетельствует о масштабности их преступной деятельности. Причина низкой результативности в борьбе с бандитизмом в немалой степени объясняется долговременным влиянием живучести весьма ошибочного вывода о ликвидации в стране организованной преступности и бандитизма. Без должного обоснования этот вывод в течение десятилетий поддерживался высшими должностными лицами правоприменительных органов и, прежде всего, вышестоящих судов и прокуратуры, которые, опротестовывая решения следователей и приговоры судов, нередко давали вольные толкования нормы, предусматривающей ответственность за бандитизм. Их решения по конкретным делам становились руководящими для практики. Очевидно, сложившаяся годами установка и сегодня продолжает оказывать негативное влияние на правоприменительную практику.
Основными целями исследования являются: раскрытие эволюции форм проявления бандитизма, анализ уголовного законодательства России, посвященного борьбе с бандитизмом, выявление критериев уголовно-правовой ответственности за бандитизм.
Указанные цели предопределили задачи курсовой работы, которыми являются:
1. Раскрытие понятия и основных признаков бандитизма как социально-правового явления.
2. Рассмотрение бандитизма и смежных составов преступлений.
3. Описание превентивных мер по регулированию бандитизма.
Объектом исследования является бандитизм как разновидность организованной преступной деятельности. В качестве предмета исследования выступают практика квалификации бандитизма, причины, порождающие разночтения доктринального и правоприменительного толкования положений, закрепленных в ст. 209 УК РФ, и критерии дифференциации ответственности за бандитизм.
Информационной базой работы послужили научные разработки ученых - юристов в области истории, теории права, уголовного права, уголовного процесса и других отраслей права, криминалистики и криминологии. В этой связи в работе использована монографическая и учебная литература, публикации в периодической юридической печати.