http://www.otlichnic.ru/

Главная » Готовые работы » Правовые дисциплины » Бандитизм. Проблемы квалификации

Бандитизм. Проблемы квалификации

Название: Бандитизм. Проблемы квалификации

Дата написания: 2014

Количество страниц: 35

Цена: 500 руб.

Описание:

Общий объем работы - 35 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Количество таблиц – 1

Количество рисунков – 4

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 18 источников

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Характеристика бандитизма по действующему уголовному законодательству

1.1. Определение бандитизма

1.2. Разграничение бандитизма и разбоя. Организация преступного сообщества

Глава 2. Превентивные меры по регулированию бандитизма

2.1. Профилактика бандитизма

2.2. Меры борьбы с бандитизмом

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

За два десятилетия правоохранительными органами накоплен определенный опыт по противодействию бандитизму. Однако в настоящее время нормативная база борьбы с данным явлением требует совершенствования.

Помимо этого, и борьбу с бандитизмом нельзя охарактеризовать как успешную. Согласно официальным статистическим данным Информационного центра МВД России, с начала 90-х годов ХХ века отмечается рост как абсолютных, так и относительных показателей состояния бандитизма, причем темпы его прироста значительно превосходят аналогичные показатели преступности в целом. Так, темпы прироста бандитизма в настоящее время по сравнению с 1997 г. составляют 25% и в несколько раз превышают темпы прироста всей преступности (-60%), при этом в структуре преступлений против общественной безопасности удельный вес бандитизма увеличился почти в три раза, несмотря на то что удельный вес преступлений против общественной безопасности в общем объеме преступности сокращается более чем в 2,5 раза.

Бандитизм в Российской Федерации продолжает угрожать каждому гражданину и обществу в целом. Причем на фоне стабильного улучшения общей криминальной обстановки в стране уровень бандитизма, снижавшийся с 2004 г. (522 зарегистрированных факта), в 2011 г. стабилизировался (в 2010 г. - 184 факта, 2011 г. - 183), и в 2012 г. была отмечена тенденция его роста - 236 фактов .

Вышеизложенное, безусловно, свидетельствует о крайне неблагоприятных тенденциях в динамике состояния бандитизма, что в свою очередь предопределяет актуальность исследуемой в работе проблематики.

Целью представленной курсовой работы является изучение бандитизма, проблемы его квалификации.

Поставленная цель предполагает решение следующих основных задач:

1. Изучение характеристики бандитизма по действующему уголовному законодательству.

2. Представление превентивных мер по регулированию бандитизм.

Объектом исследования является бандитизм как особо опасное явление. Предметом в свою очередь выступает бандитизм, проблемы квалификации.

Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной курсовой работы. Работа состоит из введения, нескольких последовательных глав и заключения, а также списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014).

2. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об оружии».

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

Монографии, научная и учебная литература

4. Агапов П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью // СПС КонсультантПлюс. 2013.

5. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. - М.: ЮрИнфоР, 1999.

6. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.

7. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

8. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997.

9. Курс уголовного права. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.

10. Кушнирык В.В. Оборот электрошоковых устройств и искровых разрядников. Административно-правовые аспекты и перспективы практического использования // СПС КонсультантПлюс. 2011.

Периодические издания

11. Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность. 1996. № 4.

12. Быков В.Как разграничить бандитизм от разбоя // Российская юстиция. 2001. № 3.

13. Бычков В.В. К вопросу о вооруженности банды // Российский следователь. 2013. № 22.

14. Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. № 3.

15. Мальцев В.В. Бандитизм: особо опасное социальное явление или юридическая фикция? // Законность. 2012. № 10.

16. Островских Ж.В. Уголовная политика в сфере регламентации ответственности за создание организованных вооруженных преступных объединений (банд) в условиях глобализации // Военно-юридический журнал. 2013. № 3.

17. Островских Ж.В., Христюк А.А. Бандитизм как форма проявления организованной и профессиональной преступности: характеристика и предупреждение // Российский следователь. 2013. № 11.

18. Хилюта В. Как разграничить разбой и бандитизм? // Законность. 2012. № 3.

Вернуться назад

8 (4852) 21-70-64
8 (4852) 93-48-75
+7 – 902-333-48-75

Ярославль,
ул. Рыбинская, д. 44а,
офис 514
показать на карте
610 863 614
firma-otlichnic@yandex.ru

Яндекс.Метрика