Похищение человека. Проблемы квалификации

Общий объем работы - 40 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 35 источников

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

или оставив запрос на сайте

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Похищение человека как разновидность преступления против личной свободы

1.1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека

1.2. Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека

Глава 2. Отличие похищение человека от смежных составов преступлений

2.1. Отграничение похищения человека от захвата заложника

2.2. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы

2.3. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях обновления российской государственности одним из приоритетных направлений в контексте глобализации права является создание эффективного механизма по обеспечению реальных прав и свобод, в том числе безопасности личности. Созданная в результате реформирования правовой системы России законодательная формула предусматривает детальную уголовно-правовую регламентацию преступлений против свободы личности. Вместе с тем в процессе реализации указанных уголовно-правовых норм на правоприменительном уровне наметился ряд актуальных вопросов, детерминированных криминологией уголовного закона, обусловившей проблемы, возникающие в процессе квалификации противоправных деяний, предусмотренных гл. 17 УК РФ .

Указанные проблемы отразились на уровне латентности преступлений против свободы личности. Так, например, почти в 3 раза произошло снижение числа зарегистрированных преступлений, связанных с похищением человека: 1535 (2002 г.), 1367 (2003 г.), 1108 (2004 г.), 1135 (2005 г.), 633 (2009 г.), 519 (2010 г.), 520 (2011 г.), 512 (2012 г.). Одной из причин наметившейся тенденции следует признать спорные вопросы, связанные с установлением признаков состава преступления и основаниями отграничения данного деяния от иных преступлений, в том числе против свободы личности .

Актуальность данной курсовой работы определяется тем, что проблемы, связанные с защитой человеческой жизни, достоинства личности и ее безопасности в целом, являются для современной правовой науки наиболее значимыми. В настоящее время в уголовном законе отсутствует законодательная дефиниция похищения человека, что требует от правоприменителя возможного адекватного толкования данной уголовно-правовой нормы.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств в борьбе с ним.

Предметом исследования являются: действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за похищение человека; судебная практика ее применения.

Все это определило цель настоящего исследования: комплексный анализ похищение человека по законодательству РФ и раскрытие проблем квалификации, на основе изучения правоприменительной практики.

Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:

 раскрытие уголовно-правовой характеристики похищения человека;

 исследование оснований освобождения от уголовной ответственности за похищение человека;

 выявление отличий похищение человека от смежных составов преступлений.

Теоретическая основа настоящей работы включает труды ученых-правоведов отечественных специалистов по вопросам уголовного права.

Нормативно-правовая база данной работы включает в себя, Конституцию России, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы и другие акты уголовного и иного российского законодательства.

Структура работы определяется целью и задачами исследования и в соответствии с этим состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» // Российская газета, № 241, 18.12.1996.

4. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О противодействии терроризму» // Российская газета, № 48, 10.03.2006.

5. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // Российская газета, № 295, 29.12.2010.

Монографии, научная и учебная литература

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, 2011.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013.

8. Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.

9. Российское уголовное право. Курс лекций / под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2007. Т.3.

10. Скляров С.В. Захват заложника и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности: Тезисы всероссийской научно-практической конференции (24 - 27 сентября 1996 г.). Иркутская высшая школа МВД России, 1996.

11. Снахова М.Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

12. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2009.

13. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012.

Периодические издания

14. Авдеева Е.В. Механизм уголовно-правовой защиты свободы личности в Российской Федерации // Закон и право. 2012. № 12.

15. Авдеев В.А. Национальная уголовно-правовая политика в сфере противодействия преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 4.

16. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы // Российский судья. 2013. № 4.

17. Волков К.А. Преступления против личной свободы человека в судебной практике Верховного Суда РФ // Российский судья. 2009. № 7.

18. Гаджиев Т.Б. Специальные вопросы квалификации похищения человека и его отграничения от смежных составов преступлений (сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и Азербайджанской Республики) // Международное уголовное право и международная юстиция, 2009, № 2.

19. Краев Д.Ю. Квалификация похищения человека с целью его последующего убийства // Законность. 2011. № 4

20. Михаль О.А., Власов Ю.А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека // Современное право. 2013. № 4.

21. Петряйкин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона // Законность, 2008, № 12.

22. Сердюкова Е.В. Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека // Законность. 2012. № 2.

23. Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека // Российский следователь. 2010. № 18.

24. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. 2010. № 9.

Материалы судебной практики

25. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.08.1999 № 810п99пр // СПС «Консультант плюс».

26. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 2.

27. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1999. № 7.

28. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2002. № 3

29. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 9.

30. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 3.

31. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 10.

32. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 12.

33. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 1.

34. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 9.

35. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. №