Юридические факты, презумпции и фикции

Общий объем работы - 29 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 45 источников

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

или оставив запрос на сайте

Оглавление

Введение

1. Общая характеристика юридических фактов

1.1 Понятие и правовая сущность юридических фактов

1.2 Классификация юридических фактов

2. Правовые презумпции и правовые фикции: понятие, виды, значение

2.1 Понятие, виды и значение правовых презумпций

2.2 Понятие, виды и значение правовых фикций

Заключение

Список используемых источников

Введение

Актуальность темы исследования. Такие правовые категории, как юридические факты, презумпции и фикции представляют собой определенные правила, которые выработаны в течение длительного исторического развития, как юридической теории, так и в практике. Юридические факты, на наш взгляд, являются одной из ключевых категорий в юридической науке, т.к. без них, не возможно правовое регулирование общественных отношений.

Юридические факты с одной стороны являются движущей силой в общественных отношениях, а с другой непосредственной причиной их возникновения, изменения и прекращения. Однако, несмотря на сказанное, данная правовая категория и на сегодняшний день является объектом научных споров.

Правовая природа таких категорий как презумпции и фикции изучена недостаточно полно. Презумпции выступают в качестве средства, помогающего установлению истины. В этом заключается их научная и практическая ценность. Фикции применяются в различных правовых системах и отраслях права. Правовая фикция необходима для того, чтобы обойти существующее в сфере правового регулирования состояние неопределенности.

Цель и задачи работы. Исходя из сказанного выше, написанием данной работы преследовалась следующая цель – всесторонне изучить такие правовые категории как юридические факты, фикции и презумпции. Для достижения цели, мной поставлен ряд задач:

1.изучить понятие и правовую сущность юридических фактов,

2.представить классификацию юридических фактов,

3.проанализировать понятие, виды и значение правовых презумпций,

4.исследовать понятие, виды и значение правовых фикций.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате наступления реальных фактических жизненных обстоятельств, а также и законодательно допустимые предположения о имеющих место фактах.

Предметом исследования являются нормативные и научно-теоретические положения в сфере системы юридических фактов, презумпций и фикций в теории права, их правовой природы и классификации.

Методологической основой исследования являлись - исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и эмпирический методы исследования.

В качестве нормативных источников работы использовались Конституция РФ, Уголовный, Уголовно-процессуальный, Семейный кодексы РФ, действующие нормативные правовые акты Российской Федерации.

Степень научной разработанности темы. Изучаемым правовым категориям в своих трудах уделяют внимание такие ученые как – Алексеев С.С., Бабаев В.К., Дормидонтов Г.Ф., Комаров С.А., Коркунов Н.М., Красавчиков O.A., Краснов, Ю.К., Курсова О.А., Лазарев В.В., Малько А.В., Матузов Н.И., Марохин Е.Ю., Марченко М.Н., Мейер Д.И., Панько К.К., Радько Т.Н., Рожкова М.А., Трубецкой Е. Н., Халфина Р.О., Якимович Ю.К., Рафикова З.Р., Рожкова М. А., Резиньков П. М., Филимонова И.В., Цыбулевская О.И. и др.

Структура работы представляет собой вводную часть, две главы, включающие 4 параграфа, заключительную часть, список использованной литературы.

Список используемых источников

Нормативно-правовые источники

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25 декабря 1993.№ 237.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. ст. 4532.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. ст. 4552.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 5. - ст. 410.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - ст. 3301.

6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. ст. 16.

7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание состав законодательства Российской однако Федерации. 1996. № 25. ст. 2954.

Учебники, монографии, брошюры

8. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. - М., 2001.

9. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х т. Т. 2. М.: Юрид. Лит. 1982.

10. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. - Горький. 1974.

11. Дормидонтов Г.Ф. Юридические фикции и презумпции. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань: Типо-литография Императорск. ун-та, 1895.

12. Зенкина С. М. Юридические фикции: понятие и роль в правовой науке // Молодой ученый. 2016. №11.

13. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. – М.: Гарант. 2014.

14. Кашанина Т. В. К31 Юридическая техника. М.: ИНФРА-М. 2011.

15. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт.1998.

16. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – С-Пб., 2003.

17. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.

18. Краснов Ю.К. Юридическая техника. М.: Юстицинформ. 2014.

19. Курсова О.А. Фикции в российском праве - Н.Новгород, 2001.

20. Кучинский В.А. Юридические презумпции и фикции (общие черты и различия) // Юридическая техника. Ежегодник. Первые «Бабаевские чтения». Правовые презумпции: теория, практика, техника / Гл. ред. В.М. Баранов. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. юрид. ин-та, 2010.

21. Лазарев В.В. Теория государства и права. М.: Юрайт-Издат. 2015.

22. Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в гражданском праве. М.: Юрист. 2006.

23. Малько А.В. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юристъ, 2004.

24. Марохин Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве. Ставрополь, 2004.

25. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М., 2001.

26. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект. 2016.

27. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, скрытных и притворных действиях. - Казань, 1854.

28. Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Юристъ. 2002.

29. Панько К.К. Юридические фикции в современном российском праве // Проблемы юридической техники: Сб. ст. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. юрид. ин-та, 2000.

30. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2011.

31. Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия. Москва, 2010.

32. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. Т 77. С-Пб. Лунь, 1998.

33. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. С. 285.

34. Якимович Ю.К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного процесса. Принципы уголовного судопроизводства. Томск.: Изд-во Том. Ун-та, 2015.

Периодические издания

35. Давыдова М.Л. Правовые презумпции в системе средств юридической техники // Юридическая техника. - 2010. - №4.

36. Данилова, Е.С. К вопросу о понятии, классификации и значении юридических фикций // Юридическая наука. - 2014. - № 3.

37. Дерюшкина Т.А. К вопросу об юридических фактах в гражданских процессуальных правоотношениях // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2013. - № 1.

38. Иванов В.В. К вопросу о сущности юридических фактов // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. - 2013. - №1.

39. Рафикова З.Р. Значение системы юридических фактов в гражданском праве // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 1.

40. Рожкова М. А. Судебный акт как юридический факт // Законодательство. - 2001. - № 5.

41. Резиньков П. М. Юридические фикции на стадии правового регулирования // Юридические науки. - 2011. - № 4.

42. Филимонова И.В. Проблема определения признаков юридической фикции // Политика, государство и право. - 2014. - № 10.

43. Цыбулевская О.И. Презумпция невиновности: нравственный аспект // Юридическая техника. - 2010. - №4.

Электронные ресурсы

44. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Малый энциклопедический словарь. Режим доступа: URL:http://dic.academic.ru

45. Толковый словарь русского языка. Под ред. Д.Н. Ушакова словарь. Режим доступа: URL: http://dic.academic.ru