Готовые работы

Дипломные (экономические) Дипломные (юридические) Курсовые работы

Примеры работ

Влияние мотива на квалификацию убийства

Название: Влияние мотива на квалификацию убийства

Дата написания: 2018

Количество страниц: 30

Цена: 500 руб.

Описание:

Общий объем работы - 30 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 38 источников

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

или оставив запрос на сайте

Оглавление

Введение

1. Сущность категории «мотива преступления»

1.1 Понятие мотива преступления в уголовном праве

1.2 Категория «мотива преступления» как квалификация преступления

2. Значение влияния мотива на квалификацию убийства

2.1 Уголовно-правовая квалификация убийства

2.2 Уголовно-правовое значение мотива убийства

Заключение

Список используемых источников

Введение

Актуальность темы исследования. Человек, являясь биосоциальным существом обладает возможностью осознавать свое положение в обществе, ставить перед собой цели и задачи, отграничивать добро от зла. Действия человека, как соответствующие нормам морали и права, так и противоправные, обусловлены единством физической и психологической стороны. В противоправном поведении физическую сторону представляют объективные признаки состава преступления, а психологическую - субъективные. Именно совокупность этих признаков формирует состав преступления и является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Поэтому необходимо полное и всестороннее изучение такого элемента субъективной стороны преступления, как мотив преступления, для того, чтобы юридическая характеристика преступления полностью совпадала с его составом, закрепленным в нормах Особенной части УК РФ.

В случае, если происходит отступление от принципа законности в действиях субъектов, применяющих уголовно-правовые нормы, может быть причинен тяжкий либо непоправимый вред, способный подорвать престиж правового государства. В правоприменительной практике нередко имеет место неправильная квалификация преступлений из-за неправильности сделанного вывода о мотиве преступления, что влечет за собой неправомерное осуждение невиновных лиц, или назначение наказания без учета степени вины.

Установление мотива преступного поведения является залогом верной квалификации преступления. Оно способствует постановлению обоснованных решений на каждом этапе расследования преступления. Нередки случаи, когда виновный не может четко назвать мотивы совершенного преступления, что свидетельствует о функционировании мотивов на бессознательном уровне. Поэтому установление подлинных мотивов преступного поведения является сложным и трудоемким процессом, особенно в случаях, когда они носят бессознательный характер.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы на основе комплексного системного анализа правовых источников, нормативно-правовых актов и практики их применения исследовать мотив преступления и его влияние на квалификацию убийства.

Названная цель курсовой работы обуславливает постановку следующих основных задач:

1.изучить понятие мотива преступления в уголовном праве,

2.проанализировать категорию «мотива преступления» как квалификация преступления,

3.представить уголовно-правовую квалификацию убийства,

4.провести анализ уголовно-правового значения мотива убийства.

Объектом исследования являются правовые отношения, связанные с понятиями «мотив» и «убийство» в российском законодательстве.

Предметом исследования является анализ уголовного законодательства, нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере мотива преступления и его влияние на квалификацию убийства.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция РФ, которая определяет основы правового статуса гражданина. Также в качестве источников использовался Уголовный кодекс РФ. Важным источником исследования стали акты судебных органов. Таким образом, тема исследования имеет достаточно обширную источниковую базу, которая подверглась тщательному изучению.

Теоретическая основа исследования составляет юридическая литература по уголовному праву. Необходимо выделить несколько групп научных работ ученых касающихся темы настоящего исследования. Общетеоретической основой курсовой работы являются научные труды следующих ученых, внесших вклад в изучение правовых институтов «мотив преступления» и «убийство» – Бражникова Д.А., Велиева Ф.З., Абубакирова Ф. М., Авдеева В.А., Бабичева А.Г., Борисова А.Б. Боруленкова Ю.П., Видякина В.В., Круть О.В., Кудрявцева В.Н. Курса Е.А., Жуковой Т.Г., Мельникова К.А., Олехова А.В., Осипова М.С., Семернёвой Н.К. и др.

Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из вводной части, двух глав, включающих 4 параграфа, заключительной части, списка использованных источников и литературы.

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 3 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. Часть 1. 2001. № 52. Ст. 4921.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997 г. № 2 ст. 198.

4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Учебники, монографии, брошюры

5. Авдеев В.А. А18 Преступления против личности: теоретико-практический курс Иркутск: Изд-во БГУЭП. 2014.

6. Бабичев А.Г. Корысть как один из мотивов квалифицированного убийства // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XXXIX-XL междунар. науч.-практ. конф. № 7-8(39). – Новосибирск: СибАК, 2014.

7. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатеный). М.: Книжный мир. 2015.

8. Дагелъ П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж: Поларис, 1974.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. В. М. Лебедева. М.: Юрайт. 2013.

10. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М.: Норма. 2007.

11. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2006.

12. Нафиев С. Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Челябинск, 1999.

13. Питулько К.В. Уголовное право: Общая часть. Учебное пособие. М.: Статут, 2010.

14. Право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: сборник научных трудов. Под ред. В.В. Бехер. Саратов Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016.

15. Рарог А.И. Уголовное право России: Части Общая и Особенная. М.: «Проспект». 2008.

16. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений. М.: Проспект, 2010.

17. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1950.

18. Харитонова Т.Н. Мотив ревности и его значение для ответственности при умышленном убийстве по советскому уголовному праву. Казань. 1983.

19. Чернышева И.А. Уголовное право: Общая часть. Новочеркасск. Геликон. 2001

Периодические издания

20. Абубакиров Ф. М. Квалификация преступлений, совершаемых с несколькими мотивами или целями // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2015. Том 6. № 2.

21. Боруленков, Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания // Мировой судья. 2013. № 2.

22. Бражников Д.А. Выявление мотивов преступного поведения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 3 (37).

23. Велиев Ф.З. Мотив ненависти или вражды в уголовном законодательстве России // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 10.

24. Видякин, В.В. Уголовно-правовое значение мотива при квалификации преступления // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2012. № 2 (31).

25. Даурбеков А.А., Ужахов А.С. Дискуссионные вопросы понятия и квалификации убийств по мотиву кровной мести // Российский следователь. 2013. № 15.

26. Иванов А.Л. Мотив хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений // Российский следователь. 2013. № 10.

27. Круть О.В. Мотивация, мотив и цель преступления: соотношение понятий // Вестник института экономических исследований. 2017. № 3(7).

28. Мельников К.А. Проблемы разграничения убийства со смежными видами преступлений // Постулат. 2017. №5

29. Мусаева А.Г. Обычай кровной мести в Дагестане // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1.

30. Олехов А.В. Уголовная ответственность за убийство. // Международный научный журнал «Интернаука» // 2017. № 4.

31. Осипов М.С. Мотив преступления и способы его установления при помощи использования социальных Интернет-сетей. // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. 2015. № 2.

32. Панферов Д. Н. Некоторые спорные вопросы квалификации и конструирования состава убийства при отягчающих обстоятельствах //Евразийский юридический журнал. 2016. № 7.

Судебная практика

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 8.

34. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 350-П08 // Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2009 г. по уголовным делам (утв. постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 3 июня 2009 г.). // Справочная правовая система Консультант.

35. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 26 сентября 2007 г. № 299- П07 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2007. № 7.

36. Определение Пермского краевого суда от 01.02.2017 по делу № 22 -614 // Справочная правовая система Консультант.

37. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 30.01.2016 по делу № 22-242/16. // Справочная правовая система Консультант.

Электронные ресурсы

38. Курса Е.А., Жукова Т.Г. Значение мотива для квалификации преступления // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. XLIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(42). URL: https://sibac.info/archive/social/6(42)

Вернуться назад

Поиск по сайту

Расскажи о нас

Мы в контакте | Мы в Facebook

Экспресс-заказ

наличными в офисе Money Mail Платежные терминалы Через банк Webmoney Yandex.Деньги RBK Money Электронные деньги Платежные терминалы

Новости

12.02.2024

ПОДНЯТИЕ ОРИГИНАЛЬНОСТИ ЛЮБЫХ ТЕКСТОВ

ПОДНЯТИЕ ОРИГИНАЛЬНОСТИ ЛЮБЫХ ТЕКСТОВ

23.01.2024

Фирма "Отличник" Ярославль КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ

Фирма "Отличник" Ярославль КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ПОМОЩЬ СТУДЕНТАМ С ЛЮБЫМИ УЧЕБНЫМИ РАБОТАМИ Россия, Ярославль, ул. Рыбинская, д. 44а, офис 514 8 (4852) 21-70-64 https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl 8 (4852) 93-48-75 +7 – 902-333-48-75 www.оtlichnic.ru firma-otlichnic@yandex.ru

17.05.2023

Наша деятельность абсолютно легальна - мы платим налоги и отвечаем по своим обязательствам перед клиентами и государством

Наша деятельность абсолютно легальна - мы платим налоги и отвечаем по своим обязательствам перед клиентами и государством

все новости

Яндекс.Метрика