Особенности административной ответственности по законодательству субъектов Российской Федерации.

Общий объем работы - 31 страница

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 15 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 54 источника

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

или оставив запрос на сайте

Содержание

Введение

1.Разграничения полномочий РФ и ее субъектов в сфере законодательства об административных правонарушениях

2.Законодательная деятельность субъектов РФ в сфере установления административной ответственности

3. Характеристика административных наказаний, предусмотренных законодательством субъектов РФ

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Актуальность темы исследования. Действующее российское законодательство об административных правонарушениях состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях.

Целевым назначением законотворчества субъектов РФ в данной сфере является правовое регулирование и правовая защита общественных отношений, во-первых, неурегулированных федеральным законодательством, а во-вторых, отражающих региональную специфику конкретного субъекта РФ. Указанные отношения определяются следующими факторами: особенностями региональной экономики, национального состава населения, дифференциацией климатических, природно-геологических, демографических условий и т.д. Все это нуждается в особой правовой защите и должно находить отражение в законодательстве субъектов РФ об административных правонарушениях.

Перечни предметов ведения РФ и ее субъектов в области законодательства об административных правонарушениях являются исчерпывающими. Субъекты РФ ограничены в установлении административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, в выборе видов административных наказаний, в возможности регулирования административно-юрисдикционного процесса. Однако до настоящего времени не прекращаются научные дискуссии в данной сфере. Кроме того, существуют различные подходы к виду, содержанию и структуре законодательного акта субъекта РФ об административных правонарушениях, включению в него норм, дублирующих положения КоАП РФ.

Целью работы является комплексный анализ актуальных, наиболее дискуссионных проблем связанных с законодательством субъектов РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1.изучить разграничения полномочий и предметов ведения РФ и ее субъектов в сфере законодательства об административных правонарушениях,

2.проанализировать законодательную деятельность субъектов РФ в сфере установления административной ответственности,

3. охарактеризовать административные наказания, предусмотренные законодательством субъектов РФ.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе законодательной и управленческой деятельности субъектов РФ по установлению и применению административной ответственности.

Предмет исследования составляют правовые нормы, регулирующие административную ответственность; особенности реализации института административной ответственности в субъектах РФ; научные труды, посвященные указанной проблематике.

Степень научной разработанности темы. Значительный вклад в разработку данной проблематики составили научные труды таких ученых как - Андреева Л.А., Игнатенко В.В., Клепиков С.Н., Масленников М.Я., Носков Б.П., Рогачева О.С., Серков П.П., Старостин Б.А., Агеев А.А., Белоцеркович Д.В., Другов Я.А., Козырин А. Н., Корепина А.В., Надыгина Е.В., Ордина О.Н. и др.

Методологической основой исследования явились общенаучные и частно-научные методы познания. Можно выделить следующие методы - сравнительно-правовой метод, также использованы, традиционные для работ по юридическим специальностям формально-логический и эмпирический методы исследования.

В качестве информационных источников работы использовались Конституция РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, действующие нормативные правовые акты РФ и субъектов РФ.

Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из вводной части, трех глав, заключительной части, списка использованной литературы

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. ст. 445.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 дек.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. ст. 1.

4. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 380-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 1. ст. 1.

5. Федеральный закон от 06 октября 1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 42. ст. 5005.

6. Федеральный закон от 31 декабря 2005 № 199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 1. ст. 10.

7. Федеральный закон от 02 марта 2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 10. ст. 1152.

8. Федеральный закон от 04 июля 2003 № 95-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 27 (ч. 2).ст. 2709.

9. Федеральный закон от 06 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 40. ст. 3822.

10. Кодекс города Москвы об административных правонарушениях: закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 // Ведомости Московской городской думы. 2008. № 12. Ст. 251.

11. Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях от 23 июня 2011 г. № 413-3 // Республика Башкортостан. 2011. № 127 (27362).

12. Кодекс Республики Дагестан об административных правонарушениях от 13 янв. 2015 г. № 10 // Дагестанская правда. 2015. № 36-37.

13. Кодекс Кабардино-Балкарской Республики об административных правонарушениях от 22 июля 2003 г. № 66-РЗ // Кабардино-Балкарская правда. 2003. № 173-176.

14. Кодекс Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях от 14 окт. 2009 г. 726-3 № 337 // Якутские ведомости. 2009. № 66.

15. Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19 дек. 2006 г. № 80-ЗРТ // Республика Татарстан. 2006. № 256.

16. Кодекс Республики Тыва об административных правонарушениях: закон Республики Тыва от 30 дек. 2008 г. № 905 ВХ-2 // Шын. 2009. № 6.

17. Кодекс Хабаровского края об административных правонарушениях от 24 июня 2009 г. № 256 // Собрание законодательства Хабаровского края. 2009. № 7(84) (ч. 1).

18. Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях: закон Калининградской области от 12 мая 2008 г. № 244 // Калининградская правда. 2008. № 89.

19. Кодекс Костромской области об административных правонарушениях: закон Костромской области от 21 июля 2008 г. № 352-4-ЗКО // СП - нормативные документы. 2008. № 33.

20. Кодекс Липецкой области об административных правонарушениях от 31 авг. 2004 г. № 119-ОЗ // Информационный бюллетень Липецкого областного Совета депутатов. 2004. № 11.

21. Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях от 20 мая 2003 г. № 34-З // Правовая среда. 2003. № 18-19.

22. Кодекс Омской области об административных правонарушениях: закон Омской области от 24 июля 2006 г. № 770-ОЗ // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. 2006. № 2(47). Ст. 2936.

23. Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях: закон Пензенской области от 2 апр. 2008 г. № 1506-ЗПО // Пензенские губернские ведомости. 2008. № 17. Ст. 54.

24. Кодекс Томской области об административных правонарушениях от 26 декабря 2008 г. № 295-ОЗ // Собрание законодательства Томской области. 2009. № 1(42).

25. Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях: закон Ульяновской области от 28 февраля 2011 г. № 16-ЗО // Ульяновская правда. 2011. № 23(23.000).

26. Кодекс Волгоградской области об административной ответственности: закон Волгоградской

27. Кодекс Тюменской области об административной ответственности от 27 декабря 2007 г. № 55 // Вестник Тюменской областной думы. 2007. № 10.

Основная литература

28. Актуальные проблемы взаимодействия общественности с органами государственной власти и органами местного самоуправления : материалы II Всерос. науч.-практ. конф. (Саранск, 21 дек. 2016 г.) . Под ред. Н.Н. Азисовой. Саранск: ЮрЭксПрактик. 2017.

29. Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы V международной научно-практической конференции (г. Уфа, 8 февраля 2015 г.). Под ред. А.В. Рагулина. Уфа. 2015.

30. Андреева Л.А. Проблемы регулирования административных правоотношений в субъекте российской федерации // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. XII междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: СибАК.2012.

31. Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: ГАРАНТ. 2010.

Законотворчество в Российской Федерации. Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2000.

32. Игнатенко В.В. Правовое качество законов об административных правонарушениях. Иркутск. 1998.

33. Клепиков С.Н., Административная ответственность в субъектах Российской Федерации. Воронеж. Научная книга. 2006.

34. Масленников М.Я. Региональное законодательство об административной ответственности. М.: ВНИИ МВД России, 2006.

35. Носков Б.П. Субъекты административной ответственности. Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК». 2012.

36. Рогачева О.С. Административная ответственность. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета. 2011.

37. Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы. М.: Инфра-М. 2012.

38. Современные проблемы организации публичной власти. Под ред. Авакьяна С.А. М.: Юстицинформ. 2014

39. Соколов А.Ю. Административная ответственность в Российской Федерации: Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия».2014.

40. Сперанский С. Б. Проблемы реализации полномочий субъектов Российской Федерации при разработке законодательства об административных правонарушениях (на примере Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях) // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей-юристов. Вып. 3 Н. Новгород. 2003.

41. Старостин Б.А. Административная ответственность по законодательству субъектов Российской Федерации. М.: Буки Веди. 2014.

Периодические издания

42. Агеев А.А. Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации в сфере установления административной ответственности // Вестник института. 2016. № 1.

43. Агеев А.А. Перспективы развития правового регулирования административной ответственности на уровне субъектов Российской Федерации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2014. № 4.

44. Белоцеркович Д.В. Характеристика административных наказаний, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации (на примере законодательства Хабаровского края) // Международный научно-исследовательский журнал «Успехи современной науки». 2016. №10.

45. Городнянская К. А. Административная ответственность в законодательстве субъектов Российской Федерации: актуальные проблемы // Молодой ученый. 2016. №8.

46. Другов Я.А. Кодекс субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях как результат систематизации законодательства об административной ответственности // Сибирский юридический вестник. 2016. № 1.

47. Козырин А. Н. Административные правонарушения в области бюджетных правоотношений // Реформы и право. 2010. № 4.

48. Корепина А.В. Законодательство субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях: проблемы формирования // Грамота. 2015. № 11.

49. Личичан О.П. Нормотворческая компетенция субъектов Российской Федерации в сфере административной ответственности: проблемы реализации // ЕврАзЮж. 2012. № 5.

50. Надыгина Е.В. Законодательство субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях: актуальные проблемы // Вестник Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 3.

51. Ордина О.Н. Административные правовые акты субъектов Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 4.

52. Старостин Б.А.Некоторые проблемы установления и реализации административной ответственности законами субъектов Российской Федерации // Административное право и процесс. 2013. № 8.

53. Чжао Лу Вопросы разграничения полномочий и предметов ведения Российской Федерации и субъектов федерации в сфере законодательства об административных правонарушениях //Евразийский юридический журнал. 2016. № 10.

Электронные ресурсы

54. Проблема разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами по установлению административной ответственности. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.jourclub.ru/32/765/