Убийство и причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны

Общий объем работы - 26 страниц

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 15 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 14 источников

Более подробную информацию по работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

(4852) 21-70-64

(4852) 93-48-75

+7-902-333-48-75

firma-otlichnic@yandex.ru

www.otlichnic.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

или оставив запрос на сайте

Оглавление

Введение

1. Общая характеристика понятия необходимой обороны в уголовном праве

1.1 Сущность понятия необходимой обороны в уголовном праве

1.2 Проблемы превышения пределов необходимой обороны

2. Убийство и причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны: анализ судебной практики

2.1 Убийство при превышении пределов необходимой обороны

2.2 Причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны

Заключение

Список используемых источников

Введение

Актуальность проблематики исследования состоит в том, что в современном мире преступность продолжает не просто существовать, а обретает новые формы, срастается с бизнесом, политикой и т.д. Использует новые технологии. Порядок и безопасность в государстве обеспечивают, как известно, правоохранительные органы, силовые структуры. Однако часто бывает, что человек вынужден обороняться в ситуации нападения самостоятельно, рассчитывая только на собственные силы.

Как известно, в состоянии аффекта, страха за собственную жизнь и т.д. человек может превысить пределы необходимой обороны и совершить убийство или причинить вред здоровью нападавшего.

Соответственно, из жертвы оборонявшийся человек превращается в обвиняемого.

Институт необходимой обороны на первый взгляд кажется довольно ясным и простым институтом уголовного права, но на самом деле это далеко не так. В институте необходимой обороны содержится немало оценочных категорий, таких как: явность, посягательство, соответствие защиты характеру и опасности посягательства; по поводу которых возникают споры и проблемы в квалификации деяний, совершенных защищающимся. Проблемы квалификации порождают многочисленные теоретические дискуссии уже не один десяток лет.

Цель настоящей работы - изучение актуальных проблем, связанных убийством и причинением вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть понятие «необходимая оборона» в российском уголовном праве.

2. Проанализировать проблему превышения пределов необходимой обороны в российском уголовном праве.

3. Дать анализ судебной практики по делам, вытекающим из проблемы превышения пределов необходимой обороны.

Объект исследования - необходимая оборона. Предмет исследования – это превышение пределов необходимой обороны.

Методологическая база исследования - это такие методы познания как общенаучный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие.

Теоретическая база представлена публикациями отечественных ученых в области уголовного права по вопросам, связанным с превышением пределов необходимой обороны, статьями периодической печати, материалами сети Интернет по исследуемой теме.

В частности, для написания курсовой работы мной были использованы труды таких авторов как Т.Т.Алиев, В.В.Дядюн, Н.К.Кадников, Д.Н.Тропин, Н.А.Чернова и другие, которые рассматривают разные аспекты проблемы необходимой обороны и ее пределов.

Следует отметить, что рассматриваемая тема, с одной стороны, относится к числу достаточно изученных тем в теории уголовного права, что связано с ее актуальностью и особым интересом к ней со стороны многих авторов. С другой стороны, есть много проблем, связанных с практическим использованием необходимой обороны, что приводит к ее превышению и как следствие – к убийству и причинению вреда здоровью.

Структура курсовой работы – введение, две главы, заключение, список используемых источников.

Во введении показана актуальность проблемы. Представлены цель и задачи исследования, объект и предмет исследования, методологическая база, теоретическая база. Дана структура курсовой работы.

Первая глава, именуемая «Общая характеристика понятия необходимой обороны в уголовном праве», рассматривает сущность понятия необходимой обороны в уголовном праве. Большое внимание уделяется проблемам превышения пределов необходимой обороны.

Во второй главе, именуемой «Убийство и причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны: анализ судебной практики», рассматривает проблемы правоприменения в аспектах убийства при превышении пределов необходимой обороны, причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

В заключении сделаны выводы по теме исследования.

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета. 1993. № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ //Справочно-поисковая система «КонсультантПлюс»

Учебники, монографии, брошюры

4. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2013. – 543 с.

5. Романов В. В. Юридическая психология: учебник для бакалавров. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2014. - 533 с.

6. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Под ред. Н. Г. Кадникова, Н. Н. Ретрова. - М.: Норма, 2013. – 522 с.

Периодические издания

7. Алиев Т.Т. Необходимая оборона: проблемы квалификации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 2. - С.6 -12.

8.Тропин Д. Н. Некоторые проблемы реализации института необходимой обороны в уголовном праве // Молодой ученый. - 2016. - № 21. - С. 668 - 672.

9. Чернова Н. А. О разграничении и конкуренции аффекта и превышения пределов необходимой обороны для целей квалификации убийств // Право: история, теория, практика: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). - СПб.: Свое издательство, 2015. - С. 131.

Электронные ресурсы

10. Дядюн К. В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов. Электронный ресурс. Режим доступа: http://of-law.ru/

11. Понятие и значение института необходимой обороны. Электронный ресурс. Режим доступа: https://lawbook.online/ugolovnoe-pravo/ponyatie-znachenie-instituta-neobhodimoy-28405.html

Материалы судебной практики

12. Постановление Пленума Верховного Суда от 27.09.2012 г. №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» //Справочно-поисковая система «ГАРАНТ»

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Справочно-поисковая система «ГАРАНТ»

14.Постановление суда надзорной инстанции по делу № 44у-878. Электронный ресурс. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-103648681/