http://www.otlichnic.ru/

Общий объем работы - 33 страницы

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 31 источник

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

Россия, Ярославль, ул. Рыбинская, д. 44а, офис 514

8 (4852) 21-70-64

8 (4852) 93-48-75

+7 – 902-333-48-75

+7 – 902-333-48-75 Viber, Telegram

www.оtlichnic.ru

firma-otlichnic@yandex.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

Оглавление

Введение

1. Правовые основы морального вреда

1.1 Становление института компенсации морального вреда в российском гражданском праве

1.2 Понятие и признаки морального вреда по действующему законодательству

2. Основания и порядок компенсации морального вреда

2.1 Основания возникновения права на компенсацию морального вреда

2.2 Порядок, условия и способы компенсации морального вреда

Заключение

Список использованных источников

Введение

Практика компенсации морального вреда начинает отсчет в России с середины XIX в. Первые упоминания об институте компенсации морального вреда можно встретить в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В дальнейшем попытка закрепления данного института была предпринята в нескольких документах дореволюционной эпохи. После установления Советской власти практика применения компенсации морального вреда фактически была сведена к нулю. Поэтому говорить об институте компенсации морального вреда возможно только с момента установления основ нового российского государства, когда была принята Конституция РФ, провозгласившая права человека над правами государства, а также защиту указанных прав, Гражданский кодекс РФ (далее – ГК РФ), который закрепил указанную практику, а также иные нормативные правовые акты.

В последние годы обращение в суд с требованием о компенсации морального вреда стали хорошим тоном для практического любого искового заявления (и это касается как заявлений в сфере трудового, гражданского, уголовного права). При этом граждане РФ, руководствуясь требованиями законодательства, определяют сумму компенсации морального вреда без «привязки» к конкретным последствиям ситуации, что подразумевает минимальность документального подтверждения физических или нравственных страданий в результате совершения в отношении лица определенного правонарушения. В результате суды либо снижают сумму компенсации морального вреда, либо полностью отказывают в иске и в компенсации. При этом обращение в вышестоящие суды (апелляция или кассация) с обжалованием позиции нижестоящих судов, к сожалению, в практике минимальна: ряд ученых считают, что такие минимальные проценты по обжалованию являются показателем совершенства судебной системы РФ, но мы думаем иначе – причиной отсутствия обжалования является тот факт, что люди сомневаются в том, что суд вышестоящей инстанции защитит их права.

Таким образом, подводя некоторый итог вышеуказанным рассуждениям, можно заключить, что отечественное судопроизводство, к сожалению, далеко от идеала. Оно имеет массу недостатков, которые оцениваются гражданами достаточно критично. Исправить эту систему недостатков возможно только путем реформирования судов и изменения законодательства о компенсации морального вреда с учетом позиции ученых.

Целью данной работы является детальное и всестороннее изучение возмещения морального вреда в современном законодательстве России.

В рамках данной работы мы постараемся решить ряд задач, касающихся компенсации морального вреда:

1. Во-первых, обратим внимание на становление института компенсации морального вреда в российском гражданском праве;

2. Во-вторых, рассмотрим понятие и признаки морального вреда по действующему законодательству;

3. В-третьих, проанализируем основания возникновения права на компенсацию морального вреда;

4. В-четвертых, обратим внимание на порядок, условия и способы компенсации морального вреда

5. В результате сформулируем выводы по сегодняшнему развитию института компенсации морального вреда.

Объектом настоящей работы являются гражданско-правовые отношения, которые складываются по ходу возмещения морального вреда.

Предметом исследования является нормативно-правовая база, регулирующая компенсацию морального вреда в России.

К методам исследования, использованным в работе, относятся традиционные методы познания, а также несколько частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, и иные.

В соответствии с поставленными целью и задачами курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.