Преступления против правосудия понятие и виды

Общий объем работы - 32 страницы

Выдержаны поля: левое - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее 20 мм, нижнее - 20 мм.

Шрифт - Times New Roman

Текст набран в редакторе Microsoft Word

Размер шрифта - 14

Интервал - 1,5

Количество рисунков - 1

Работа содержит сноски, исходя из которых, и составлен список использованной литературы

Список использованной литературы - 44 источника

Более подробную информацию о работе Вы можете узнать, связавшись с нами:

Россия, Ярославль, ул. Рыбинская, д. 44а, офис 514

8 (4852) 21-70-64

8 (4852) 93-48-75

+7 – 902-333-48-75

+7 – 902-333-48-75 Viber, Telegram

www.оtlichnic.ru

firma-otlichnic@yandex.ru

icq: 610 863 614

https://vk.com/firmaotlichnicyaroslavl

Содержание

Введение

1. Правовая природа преступлений против правосудия

1.1. Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия

1.2. Классификация преступлений против правосудия

2.Уголовно-правовая характеристика основных состав преступлений против правосудия

2.1. Характерные черты элементов состава преступлений против правосудия

2.2.Проблемы квалификации преступлений против правосудия

Заключение

Список используемых источников

Введение

Актуальность темы исследования. Функционирование правового государства в современной России зависит от правильного функционирования трех ветвей власти и их взаимодействия.

Полномочия всех ветвей власти, как законодательной, исполнительной, так и судебной, реализуются в юридических формах, однако на судебную власть в отправлении правосудия возлагаются особые формы, т.к. суд призван разрешать не только социальные проблемы, а также активно участвовать в системе «сдержек и противовесов», осуществлять судебный контроль над деятельностью других ветвей власти, особенно исполнительной власти.

В правовом государстве, в котором закон, является отправной точкой, правосудие служит гарантом правовой защищенности общества. Однако с другой стороны судебная власть подвергается ряду угроз, и иногда сама требует уголовно-правовой защищенности.

В главе 31 УК РФ содержатся нормы, охраняющие правосудие, а также участников судебного процесса от посягательств. Данные нормы очень важны и требуют к особого внимания, т.к. последствия данных преступлений могут сравниться с тяжкими преступлениями.

В УК РФ ряд норм нуждаются в реформации, это я связано с тем, что ряд норм утратили свой смысл с течением времени, а также из-за изменения законодательства.

В официальных статистических данных преступления против правосудия не имеют большую долю, однако вероятность того, что именно уровень латентности преступлений в изучаемой сфере намного выше по сравнению с другими видами преступлений. Это связано с тем, что некоторые субъекты данных преступлений имеют привилегированное положение в обществе.

В главе 31 УК РФ содержится 24 статьи, в которых указаны преступления, посягающие на различные общественные отношения в сфере правосудия. В работе был проведен анализ ряда составов данных преступлений и выявлен ряд проблем в изучаемой сфере.

Целью работы является комплексный анализ преступлений против правосудия.

В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

1. Дать понятие и общую характеристику преступлений против правосудия.

2. Изучить классификацию преступлений против правосудия.

3. Охарактеризовать характерные черты элементов состава преступлений против правосудия.

4. Представить проблемы квалификации преступлений против правосудия.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере преступлений против правосудия.

Предметом исследования анализ нормативных правовых актов, регулирующих сферу преступлений против правосудия.

Методологической основой исследования являлись общенаучные и частно-научные методы познания, использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логический методы исследования.

В качестве нормативных источников работы использовались: российское уголовное, постановления Пленума Верховного Суда РФ, акты судебных органов и др.

Степень научной разработанности темы. В науке современного российского права достаточно подробно освещена система преступлений против правосудия. Некоторые аспекты данной темы, освещены в работах таких ученых, как – Абдрахманова Е.Р., Амиров К. Ф., Сидоров Б. В., Харисов К. Н., Дворянсков И.В., Друзин А.И., Кривоченко Л.И., Коробейников Б. В., Кудрявцев В. Н., Рашковская Ш.С., Чучаев А.И., Федоров А. В., Демидов М.В., Иванов Е.С., Матросов С.Н. и др.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что данное исследование позволит получить объективное представление, основанное на анализе правовой теории и практики в сфере современного состояния преступлений против правосудия.

Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из вводной части, двух глав, включающих 4 параграфа, заключительной части, списка использованных источников.